原告:河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx,住所地獻縣城內(nèi)東升南路1號。法定代表人:任福杰,公司董事長。委托訴訟代理人:趙新閘,不良資產(chǎn)清收中心客戶經(jīng)理。被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,,現(xiàn)住河北省滄州市獻縣。被告:田某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,,住址同上,系楊某某之妻。被告:齊遷青,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,,現(xiàn)住河北省滄州市獻縣。被告:張增萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,,住址同上,系齊遷青之妻。
河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告楊某某給付借款本金30萬元及利息49148.75元(截止到2017年8月2日),實際利息以借款本金還清之日為準;2、田某某、齊遷青、張增萍對上述本息承擔連帶清償責任;3、本案訴訟費及相關費用由上述被告承擔。事實和理由:2012年12月30日,被告楊某某在原告處借款本金30萬元,到期日2015年12月29日,截至目前尚結欠本金30萬元及利息49148.75元,被告田某某、齊遷青、張增萍為被告楊某某向原告提供了連帶保證責任擔保。該貸款到期后,被告未依約履行還款義務,已侵犯原告合法權益。為此提起本案訴訟,請依法作出公正判決。楊某某、田某某、齊遷青、張增萍未作答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司提交了如下證據(jù):1、《個人借款合同》一份,擬證實借款人楊某某于2012年12月30日向原告分支機構徐留高支行(更名前為獻縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社徐留高信用社)借款30萬元,約定還款日期為2015年12月29日,貸款月利率為5.125‰,還款方式為按月結息、到期還本,未按約定期限歸還借款本金的,對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率的基礎上上浮50%計收罰息。2、借款借據(jù)一份,擬證實原告于簽訂合同當日將借款發(fā)放至楊某某帳號62×××75的賬戶中。3、原告與齊遷青簽訂的《保證合同》一份,擬證實齊遷青為上述借款提供連帶責任擔保。4、《家庭成員同意借款并承擔連帶責任意見書》,證實楊某某與田某某是夫妻關系,田某某同意楊某某借款并承擔連帶責任。6、《家庭成員同意擔保并承擔連帶責任意見書》,證實齊遷青與張增萍是夫妻關系,張增萍同意齊遷青為楊某某擔保借款并同意承擔連帶責任。本院經(jīng)審理查明事實如下:2012年12月30日,原告分支機構徐留高支行(更名前為獻縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社徐留高信用社)與被告楊某某簽訂了《個人借款合同》,約定楊某某向原告方借款300000元,借款期限為2012年12月30日起至2015年12月29日止,貸款月利率為5.125‰,還款方式為按月結息、到期還本,未按約定期限歸還借款本金的,對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率的基礎上上浮50%計收罰息。原告方于簽訂合同當日將借款本金300000元發(fā)放至楊某某帳號62×××75的賬戶中。同日,原告方與田某某簽訂了《家庭成員同意借款并承擔連帶責任意見書》,田某某作為楊某某的妻子同意楊某某借款并同意承擔連帶責任。2012年12月30日,原告分支機構徐留高支行(更名前為獻縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社徐留高信用社)與齊遷青簽訂了《保證合同》,約定齊遷青對楊某某在原告方的借款本金及利息提供連帶責任保證,保證人保證期間為主合同約定的自借款日至借款到期日后兩年。同日,原告方與張增萍簽訂了《家庭成員同意擔保并承擔連帶責任意見書》,張增萍作為齊遷青的妻子同意齊遷青為楊某某借款本息擔保并同意承擔連帶責任。截至2017年8月2日,楊某某尚結欠原告方借款本金300000元及利息49148.75元,楊某某至今未履行償還本息義務,田某某、齊遷青、張增萍均未履行連帶責任保證義務。
原告河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告楊某某、田某某、齊遷青、張增萍金融借款合同糾紛一案,本院于2017年10月18日立案后,依法適用普通程序,于2017年11月28日公開開庭進行了審理。原告河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托代理人趙新閘到庭參加訴訟,被告楊某某、田某某、齊遷青、張增萍經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告楊某某、田某某、齊遷青、張增萍經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄答辯和質(zhì)證的權利。原告分支機構徐留高支行(更名前為獻縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社徐留高信用社)與被告楊某某簽訂的《個人借款合同》以及與被告齊遷青簽訂的《保證合同》、與田某某簽訂的《家庭成員同意借款并承擔連帶責任意見書》、與張增萍簽訂的《家庭成員同意擔保并承擔連帶責任意見書》,均是當事人的真實意思表示,依法成立,合法有效,合同雙方均應按合同約定全面履行各自義務。本案原告按合同約定向被告楊某某支付了借款,至起訴時借款人楊某某未按約定履行還款和結息義務,被告田某某、齊遷青、張增萍也未按約定履行擔保義務,均已構成違約。截止到2017年8月2日,尚欠原告借款本金300000元及利息49148.75元,依法應由被告楊某某予以償還,并由被告田某某、齊遷青、張增萍承擔連帶清償義務。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某償還原告河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金300000元及利息49148.75元(2017年8月2日以后利息按本金300000元根據(jù)借款合同約定計算);二、被告田某某、齊遷青、張增萍對上述借款本息承擔連帶清償責任;被告田某某、齊遷青、張增萍承擔保證責任后,有權向被告楊某某追償。本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。案件受理費6537元,由楊某某、田某某、齊遷青、張增萍負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
成為第一個評論者