河北燕某路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司
周國(guó)錫(河北三和時(shí)代律師事務(wù)所)
圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣博某建筑勞務(wù)有限公司
原告河北燕某路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地石家莊市橋西區(qū)新石南路171號(hào)。
法定代表人張文武,董事長(zhǎng)。
委托代理人周國(guó)錫,河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣博某建筑勞務(wù)有限公司,住所地承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)同興街廣原小區(qū)住宅樓5單元401室。
法定代表人王彥虎,經(jīng)理。
原告河北燕某路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司與被告圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣博某建筑勞務(wù)有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北燕某路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托代理人周國(guó)錫到庭參加訴訟。被告圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣博某建筑勞務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣博某建筑勞務(wù)有限公司承包原告河北燕某路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司下屬項(xiàng)目工程,工程完工后,雙方進(jìn)行驗(yàn)工決算,原告應(yīng)支付被告工程款共計(jì)2689913元,在施工過程中已支付1865700元,后原告替被告墊付農(nóng)民工工資1383100元,對(duì)于原告超額支付的農(nóng)民工工資558887元,屬于被告沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成原告損失,故被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,依法?yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣博某建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告河北燕某路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司墊付農(nóng)民工工資558887元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,被執(zhí)行人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9389元,由被告圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣博某建筑勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)887元(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定,申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。
本院認(rèn)為,被告圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣博某建筑勞務(wù)有限公司承包原告河北燕某路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司下屬項(xiàng)目工程,工程完工后,雙方進(jìn)行驗(yàn)工決算,原告應(yīng)支付被告工程款共計(jì)2689913元,在施工過程中已支付1865700元,后原告替被告墊付農(nóng)民工工資1383100元,對(duì)于原告超額支付的農(nóng)民工工資558887元,屬于被告沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成原告損失,故被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,依法?yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣博某建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告河北燕某路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司墊付農(nóng)民工工資558887元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,被執(zhí)行人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9389元,由被告圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣博某建筑勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):紀(jì)晨宇
審判員:王娜
審判員:韓麗娟
書記員:董楊博
成為第一個(gè)評(píng)論者