河北炳坤裝飾工程有限公司
劉道靜（河北嘉實(shí)律師事務(wù)所）
姚某

原告河北炳坤裝飾工程有限公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)古城東路98號(hào)C61號(hào)。
法定代表人張顯明，總經(jīng)理。
委托代理人劉道靜，河北嘉實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告姚某，無(wú)業(yè)。
原告河北炳坤裝飾工程有限公司與被告姚某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，原告河北炳坤裝飾工程有限公司于2013年9月10日向本院提起訴訟，9月12日本院決定受理。本院受理后，依法由審判員馬冰獨(dú)任審判，于2013年10月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北炳坤裝飾工程有限公司的委托代理人劉道靜、被告姚某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告河北炳坤裝飾工程有限公司主張被告姚某實(shí)際完成了130000元的工程量，在被告不予認(rèn)可的情況下，原告對(duì)其主張負(fù)有相應(yīng)的舉證義務(wù)，但原告并未向本院提交任何該方面的相關(guān)證據(jù)，故無(wú)法認(rèn)定其應(yīng)當(dāng)向姚某支付的工程款金額。即無(wú)論姚某支取款項(xiàng)的金額是多少，均不能認(rèn)定原告向姚某超付了工程款。由此，原告要求被告返還工程款的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，本院不予支持，依法應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告河北炳坤裝飾工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)612.5元，由原告河北炳坤裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告河北炳坤裝飾工程有限公司主張被告姚某實(shí)際完成了130000元的工程量，在被告不予認(rèn)可的情況下，原告對(duì)其主張負(fù)有相應(yīng)的舉證義務(wù)，但原告并未向本院提交任何該方面的相關(guān)證據(jù)，故無(wú)法認(rèn)定其應(yīng)當(dāng)向姚某支付的工程款金額。即無(wú)論姚某支取款項(xiàng)的金額是多少，均不能認(rèn)定原告向姚某超付了工程款。由此，原告要求被告返還工程款的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，本院不予支持，依法應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告河北炳坤裝飾工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)612.5元，由原告河北炳坤裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬冰

書(shū)記員：梁雪停