河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
王劍波（河北金山嶺律師事務所）
牛玉平（河北金山嶺律師事務所）
應秀梅
王某某
呂鳳國
王海成

原告:河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地:灤平縣灤平鎮(zhèn)新建路，組織機構代碼:06166568-X。
法定代表人:劉柏臣，職務:董事長。
委托代理人:王劍波，河北金山嶺律師事務所律師。
委托代理人:牛玉平，河北金山嶺律師事務所律師。
被告:應秀梅。
被告:王某某。
委托代理人:呂鳳國（系王某某之夫）。
被告:王海成。
原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告應秀梅、王某某、王海成借款合同糾紛一案，原告于2015年2月15日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員康強獨任審判，于2015年4月8日公開開庭進行了審理，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司委托代理人牛玉平、被告應秀梅、被告王某某委托代理人呂鳳國到庭參加訴訟，原告法定代表人劉柏臣、被告王某某、被告王海成經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告應秀梅簽訂的借款合同，與被告王某某、王海成簽訂的保證合同是雙方的真實意思表示，該兩份合同合法有效。原告依據(jù)合同的約定向被告應秀梅提供了借款，被告應秀梅亦應按合同約定履行還本付息的義務，逾期應當承擔違約責任。被告王某某、王海成為被告應秀梅提供連帶責任保證擔保，確未履行保證義務，亦應按合同約定承擔保證責任。故對原告要求被告應秀梅償還借款本金50000.00元及利息（包括逾期利息），并由被告王某某、王海成承擔連帶給付責任的訴訟請求，本院予以支持。原、被告雙方雖在借款合同及保證合同中約定律師代理費用由借款人和保證人承擔，但因無法律明確規(guī)定，故本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告應秀梅在本判決生效后十日內給付原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金50000.00元及利息（自2012年1月15日起至本判決確定給付之日止，借期內利息按約定利率計算，逾期之日至判決生效確定給付之日止的利息按約定的逾期利率計算）；被告王某某、王海成對上述款項的給付承擔連帶責任。
二、駁回原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1050.00元，減半收取525.00元，由被告應秀梅、王某某、王海成負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本并預交與一審相同數(shù)額的上訴費，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告應秀梅簽訂的借款合同，與被告王某某、王海成簽訂的保證合同是雙方的真實意思表示，該兩份合同合法有效。原告依據(jù)合同的約定向被告應秀梅提供了借款，被告應秀梅亦應按合同約定履行還本付息的義務，逾期應當承擔違約責任。被告王某某、王海成為被告應秀梅提供連帶責任保證擔保，確未履行保證義務，亦應按合同約定承擔保證責任。故對原告要求被告應秀梅償還借款本金50000.00元及利息（包括逾期利息），并由被告王某某、王海成承擔連帶給付責任的訴訟請求，本院予以支持。原、被告雙方雖在借款合同及保證合同中約定律師代理費用由借款人和保證人承擔，但因無法律明確規(guī)定，故本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告應秀梅在本判決生效后十日內給付原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金50000.00元及利息（自2012年1月15日起至本判決確定給付之日止，借期內利息按約定利率計算，逾期之日至判決生效確定給付之日止的利息按約定的逾期利率計算）；被告王某某、王海成對上述款項的給付承擔連帶責任。
二、駁回原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1050.00元，減半收取525.00元，由被告應秀梅、王某某、王海成負擔。

審判長：康強

書記員：楊艷