原告：河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：灤平縣灤平鎮(zhèn)新建路西段北側(cè)30號。
法定代表人：楊文領(lǐng)，職務(wù)：董事長。
委托訴訟代理人：王劍波，系河北金山嶺律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
委托訴訟代理人：曾凡秋，男，系河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司工作人員。
被告：灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人：劉賀明，職務(wù)：總經(jīng)理。
被告：灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人：張兵田，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：婁紅軍。
被告：楊玉錫。
委托訴訟代理人：劉海江，河南辰中律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：承德磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。
法定代表人：楊玉錫，職務(wù)：總經(jīng)理。
被告：灤平縣新冶鐵采選有限責(zé)任公司。
法定代表人：劉賀明，職務(wù)：總經(jīng)理。
被告：楊小磊。
被告：劉賀明。
被告：王瑜京。

原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司、被告承德磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、被告灤平縣新冶鐵采選有限責(zé)任公司、被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司、被告劉賀明、被告王瑜京、被告楊玉錫、被告楊小磊借款合同糾紛一案，本院于2018年9月14日立案后，依法適用簡易程序于2018年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人王劍波、曾凡秋、被告楊玉錫委托訴訟代理人劉海江、被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司委托訴訟代理人婁紅軍到庭參加訴訟，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的法定代表人楊文領(lǐng)、被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司、被告承德磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、被告灤平縣新冶鐵采選有限責(zé)任公司、被告劉賀明、被告王瑜京、被告楊小磊經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出的訴訟請求：要求被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司償還貸款本金18,000,000.00元及利息（自2017年8月30日起按月利率3.625‰計(jì)算至2018年8月29日止）、逾期利息（自2018年8月30日起按原定利率150%計(jì)算至還款之日止），被告承德磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、被告灤平縣新冶鐵采選有限責(zé)任公司、被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司、被告劉賀明、被告王瑜京、被告楊玉錫、被告楊小磊承擔(dān)連帶償還責(zé)任。本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司于2017年8月30日在原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款18,000,000.00元，2018年8月29日到期，由被告承德磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、被告灤平縣新冶鐵采選有限責(zé)任公司、被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司、被告劉賀明、被告王瑜京、被告楊玉錫、被告楊小磊擔(dān)保。貸款到期后，經(jīng)原告多次催要，借款人及擔(dān)保人均未能還款，故訴至法院。
被告楊玉錫辯稱：對借款真實(shí)性無異議，因企業(yè)經(jīng)營困難，不能如期償還借款，本人作為擔(dān)保人也不具備償還能力，請求原告給予一定還款時(shí)間，由被告想辦法化解。
被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司對原告起訴的事實(shí)無異議。
被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司、被告承德磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、被告灤平縣新冶鐵采選有限責(zé)任公司、被告劉賀明、被告王瑜京、被告楊小磊經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀及證據(jù)材料。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年8月30日，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司簽訂《企業(yè)借款合同》，被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司向原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款18,000,000.00元。借款期限為：從2017年8月30日起至2018年8月29日日止。貸款利息按月利率3.625‰計(jì)算，逾期利息從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%。
同日，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告承德磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、被告灤平縣新冶鐵采選有限責(zé)任公司、被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司、被告劉賀明、被告王瑜京、被告楊玉錫、被告楊小磊簽訂《保證合同》，由被告承德磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、被告灤平縣新冶鐵采選有限責(zé)任公司、被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司、被告劉賀明、被告王瑜京、被告楊玉錫、被告楊小磊為被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司借款提供連帶責(zé)任保證。保證期間：自本合同生效之日起至主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之后兩年止。
2017年8月30日，被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司領(lǐng)取借款18,000,000.00元，并為原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司出具借款借據(jù)。
以上款項(xiàng)，至今未還。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司簽訂《企業(yè)借款合同》并與被告承德磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、被告灤平縣新冶鐵采選有限責(zé)任公司、被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司、被告劉賀明、被告王瑜京、被告楊玉錫、被告楊小磊簽訂《保證合同》，所簽訂的合同是雙方的真實(shí)意思表示，合同合法有效。原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司作為貸款人按照合同約定，履行了合同義務(wù)，借款人被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司應(yīng)按照約定向原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還借款，保證人被告承德磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、被告灤平縣新冶鐵采選有限責(zé)任公司、被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司、被告劉賀明、被告王瑜京、被告楊玉錫、被告楊小磊應(yīng)按保證合同履行保證義務(wù)。合同約定的債務(wù)履行期限屆滿后，借款人被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司未按合同約定償還借款本金及利息，保證人被告承德磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、被告灤平縣新冶鐵采選有限責(zé)任公司、被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司、被告劉賀明、被告王瑜京、被告楊玉錫、被告楊小磊未履行保證責(zé)任，其行為構(gòu)成違約，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司償還借款本金及利息，要求被告承德磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、被告灤平縣新冶鐵采選有限責(zé)任公司、被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司、被告劉賀明、被告王瑜京、被告楊玉錫、被告楊小磊承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十七條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金18,000,000.00元及利息（自2017年8月30日起按月利率3.625‰計(jì)算至2018年8月29日止）、逾期利息（自2018年8月30日起按原定利率150%計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。被告承德磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、被告灤平縣新冶鐵采選有限責(zé)任公司、被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司、被告劉賀明、被告王瑜京、被告楊玉錫、被告楊小磊對上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)129,800.00元，適用簡易程序減半收取64,900.00元，保全費(fèi)5,000.00元，由被告灤平金易達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司、被告承德磁源礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、被告灤平縣新冶鐵采選有限責(zé)任公司、被告灤平金牛礦業(yè)有限責(zé)任公司、被告劉賀明、被告王瑜京、被告楊玉錫、被告楊小磊負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員 吳艷

書記員： 陳尚