原告：河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：灤平縣灤平鎮(zhèn)新建路西段北側(cè)30號。
法定代表人：楊文領(lǐng)，職務(wù)：董事長。
委托訴訟代理人：于廣偉，男，系河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司工作人員。
被告：灤平大唐礦業(yè)集團有限公司，住所地：灤平縣小營鄉(xiāng)馬劍溝門村。
法定代表人：翟波，職務(wù)：經(jīng)理。
被告：灤平縣財信擔(dān)保有限公司，住所地：灤平縣財政局一樓。
法定代表人：劉世寧，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡再明，灤平縣財信擔(dān)保有限公司工作人員。
委托訴訟代理人：賀靜，河北國正律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：翟波。
被告：閻戎謙。

原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告灤平大唐礦業(yè)集團有限公司、被告灤平縣財信擔(dān)保有限公司、被告翟波、被告閻戎謙借款合同糾紛一案，本院于2017年11月27日立案后，依法適用簡易程序于2017年12月27日公開開庭進行了審理，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人于廣偉、被告灤平縣財信擔(dān)保有限公司委托訴訟代理人胡再明、賀靜到庭參加訴訟，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的法定代表人楊文領(lǐng)、被告灤平大唐礦業(yè)集團有限公司法定代表人翟波、被告灤平縣財信擔(dān)保有限公司法定代表人劉世寧、被告翟波、被告閻戎謙經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出的訴訟請求：要求被告灤平大唐礦業(yè)集團有限公司償還貸款本金10,000,000.00元及利息（自2015年12月31日起按月7.184167‰計算至2016年4月30日止）、逾期利息（自2016年5月1日起按原定利率150%計算至還款之日止），被告灤平縣財信擔(dān)保有限公司、被告翟波、被告閻戎謙承擔(dān)連帶償還責(zé)任。事實和理由：被告灤平大唐礦業(yè)集團有限公司于2015年12月31日在原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款10,000,000.00元，2016年4月30日到期，由被告灤平縣財信擔(dān)保有限公司、被告翟波、被告閻戎謙擔(dān)保。貸款到期后，借款人及擔(dān)保人均未能還款，故訴至法院。
被告灤平縣財信擔(dān)保有限公司認可原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司所述擔(dān)保事實，但不清楚借款人是否償還過借款本息。原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司主張的利息及逾期加罰息50%過高。此筆借款由被告灤平大唐礦業(yè)集團有限公司使用，被告翟波、被告閻戎謙是被告灤平大唐礦業(yè)集團有限公司股東，此筆借款應(yīng)由被告翟波、被告閻戎謙先行償還。
被告灤平大唐礦業(yè)集團有限公司、被告翟波、被告閻戎謙經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀及證據(jù)材料。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2015年12月31日，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告灤平大唐礦業(yè)集團有限公司簽訂《企業(yè)借款合同》，約定被告灤平大唐礦業(yè)集團有限公司向原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款10,000,000.00元。借款期限為：從2015年12月31日起至2016年4月30日止。貸款利息按月利率7.184167‰計算。借款逾期的，貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮百分之伍拾。
同日，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告灤平縣財信擔(dān)保有限公司、被告翟波、被告閻戎謙簽訂《保證合同》，由被告灤平縣財信擔(dān)保有限公司、被告翟波、被告閻戎謙為被告灤平大唐礦業(yè)集團有限公司借款提供連帶責(zé)任保證。保證期間：自本合同生效之日起至主合同項下債務(wù)履行期限屆滿之后兩年止。
2015年12月31日，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向被告灤平大唐礦業(yè)集團有限公司賬戶打入借款10,000,000.00元，灤平大唐礦業(yè)集團有限公司為原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司出具借款借據(jù)。
以上款項，至今未還。

本院認為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告灤平大唐礦業(yè)集團有限公司簽訂《企業(yè)借款合同》并與被告灤平縣財信擔(dān)保有限公司、被告翟波、被告閻戎謙簽訂《保證合同》，以上合同是雙方的真實意思表示，合同合法有效，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司作為貸款人按照合同約定，履行了合同義務(wù)，借款人被告灤平大唐礦業(yè)集團有限公司應(yīng)按照約定向原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還借款，保證人被告灤平縣財信擔(dān)保有限公司、被告翟波、被告閻戎謙應(yīng)按保證合同履行保證義務(wù)。合同約定的債務(wù)履行期限屆滿后，借款人被告灤平大唐礦業(yè)集團有限公司未按合同約定償還借款本金及利息，保證人灤平縣財信擔(dān)保有限公司、被告翟波、被告閻戎謙未履行保證責(zé)任，其行為構(gòu)成違約，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求被告灤平大唐礦業(yè)集團有限公司償還借款本金及利息，要求被告灤平縣財信擔(dān)保有限公司、被告翟波、被告閻戎謙承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。被告灤平縣財信擔(dān)保有限公司認為逾期利息過高，因《企業(yè)借款合同》約定的貸款利率為7.184167‰，逾期利率約定為該利率的150%，此約定不違反銀發(fā)[2003]251號文件即《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》第三條規(guī)定：“逾期貸款（借款人未按合同約定日期還款的借款）罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％”，故對被告灤平縣財信擔(dān)保有限公司的該項辯解，依法不予采納。被告灤平縣財信擔(dān)保有限公司認為應(yīng)由被告灤平大唐礦業(yè)集團有限公司股東被告翟波、被告閻戎謙先行償還，因《擔(dān)保合同》約定的擔(dān)保方式為由被告灤平縣財信擔(dān)保有限公司、被告翟波、被告閻戎謙提供連帶責(zé)任保證，被告灤平縣財信擔(dān)保有限公司的主張沒有事實及法律依據(jù)，故對其該項辯解，依法不予采納。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十七條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告灤平大唐礦業(yè)集團有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金10,000,000.00元并支付利息（利息計算：自2015年12月31日起按月7.184167‰計算至2016年4月30日止）、逾期利息（利息計算：自2016年5月1日起按原定利率150%計算至本判決確定的給付之日止）。被告灤平縣財信擔(dān)保有限公司、被告翟波、被告閻戎謙對上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費81,800.00元，適用簡易程序減半收取40,900.00元，保全費5,000.00元，由被告灤平大唐礦業(yè)集團有限公司、被告灤平縣財信擔(dān)保有限公司、被告翟波、被告閻戎謙負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員 吳艷

書記員： 陳尚