原告：河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：灤平縣灤平鎮(zhèn)新建路西段北側30號。法定代表人：楊文領，職務：董事長。委托訴訟代理人：于廣偉，男，系河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司工作人員。被告：灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司。法定代表人：張九利，職務：經(jīng)理。被告：灤平縣財信擔保有限公司。法定代表人：劉世寧，職務：經(jīng)理。委托訴訟代理人：宋殿龍，男，系灤平縣財信擔保有限公司工作人員。委托訴訟代理人：賀靜，河北國正律師事務所執(zhí)業(yè)律師。

原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出的訴訟請求：要求被告灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司償還貸款本金10,000,000.00元及利息（自2015年2月1日起按月8.68‰計算至2016年1月31日止）、逾期利息（自2016年2月1日起按原定利率150%計算至還款之日止），被告灤平縣財信擔保有限公司承擔連帶償還責任。事實和理由：被告灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司于2015年2月1日在原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款10,000,000.00元，2016年1月31日到期，由被告灤平縣財信擔保有限公司擔保。貸款到期后，借款人償還利息214,189.50元，剩余本息，借款人及擔保人均未能還款，故訴至法院。被告灤平縣財信擔保有限公司認可原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司所述擔保事實，但不清楚借款人是否償還過借款本息。原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司主張的逾期加罰息50%過高。此筆借款應由被告灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司先行償還。被告灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀及證據(jù)材料。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年2月1日，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司簽訂《企業(yè)借款合同》，約定被告灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司向原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款10,000,000.00元。借款期限為：從2015年2月1日起至2016年1月31日止。貸款利息按月利率8.68‰計算。借款逾期的，對未按時還清的借款本金和利息，自逾期之日按罰息利率計收利息和復利，貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮百分之伍拾。同日，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告灤平縣財信擔保有限公司簽訂《保證合同》，由被告灤平縣財信擔保有限公司為被告灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司借款提供連帶責任保證。保證期間：自本合同生效之日起至主合同項下債務履行期限屆滿之后兩年止。2015年2月1日，被告灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司領取借款10,000,000.00元并為原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司出具借款借據(jù)。以上款項，被告灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司償還利息214,189.50元，剩余本息，至今未還。
原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司、被告灤平縣財信擔保有限公司借款合同糾紛一案，本院于2017年11月7日立案后，依法適用簡易程序于2017年11月21日公開開庭進行了審理，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人于廣偉、被告灤平縣財信擔保有限公司委托訴訟代理人宋殿龍、賀靜到庭參加訴訟，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的法定代表人楊文領、被告灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司法定代表人張九利、被告灤平縣財信擔保有限公司法定代表人劉世寧經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司簽訂《企業(yè)借款合同》并與被告灤平縣財信擔保有限公司簽訂《保證合同》，該兩份合同是雙方的真實意思表示，合同合法有效，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司作為貸款人按照合同約定，履行了合同義務，借款人被告灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司應按照約定向原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還借款，保證人被告灤平縣財信擔保有限公司應按保證合同履行保證義務。合同約定的債務履行期限屆滿后，借款人被告灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司未按合同約定償還全部借款本金及利息，保證人灤平縣財信擔保有限公司未履行保證責任，其行為構成違約，原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求被告灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司償還剩余借款本金及利息，要求被告灤平縣財信擔保有限公司承擔連帶償還責任的訴訟請求符合法律規(guī)定，依法應予支持。被告灤平縣財信擔保有限公司認為逾期利息過高，因《企業(yè)借款合同》約定的貸款利率為8.68‰，逾期利率約定為該利率的150%，此約定不違反銀發(fā)[2003]251號文件即《中國人民銀行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》第三條規(guī)定：“逾期貸款（借款人未按合同約定日期還款的借款）罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％”，故對被告灤平縣財信擔保有限公司的該項辯解，依法不予采納。被告灤平縣財信擔保有限公司認為應由被告灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司先行償還，因《擔保合同》約定的擔保方式為由被告灤平縣財信擔保有限公司提供連帶責任保證，被告灤平縣財信擔保有限公司的主張沒有事實及法律依據(jù)，故對其該項辯解，依法不予采納。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十七條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司償還原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金10,000,000.00元并支付利息（利息計算：自2015年2月1日起按月8.68‰計算至2016年1月31日止）、逾期利息（利息計算：自2016年2月1日起按原定利率150%計算至本判決確定的給付之日止）。此款已償還利息214,189.50元，剩余本金、利息、逾期利息由被告灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還。被告灤平縣財信擔保有限公司對上述給付義務承擔連帶給付責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費81,800.00元，適用簡易程序減半收取40,900.00元，由被告灤平縣九利農(nóng)牧開發(fā)有限責任公司、被告灤平縣財信擔保有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員　　吳艷

書記員：陳尚