原告:河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地:灤平縣灤平鎮(zhèn)新建路西段北側(cè)30號。
法定代表人:楊文領(lǐng),職務(wù):董事長。
委托訴訟代理人:趙玉清,女,系河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司工作人員。
被告:李某某。
被告:吳某某。
二被告委托訴訟代理人:馬春如,河北馬春如律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告李某某、被告吳某某借款合同糾紛一案,本院于2018年1月10日立案后,依法適用簡易程序于2018年2月5日公開開庭進行了審理,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人趙玉清及二被告委托訴訟代理人馬春如到庭參加訴訟,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的法定代表人楊文領(lǐng)、被告李某某、被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出的訴訟請求:要求被告李某某償還貸款本金1,600,000.00元及利息(自2015年2月28日起按月8.96‰計算至2016年1月27日止)、逾期利息(自2016年1月27日起按原定利率150%計算至還款之日止),被告吳某某承擔連帶償還責(zé)任;本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:被告李某某于2015年2月28日在原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款1,600,000.00元,2016年1月27日到期,由被告吳某某擔保。貸款到期后,借款人及擔保人均未能還款,故訴至法院。
被告李某某、被告吳某某對起訴事實認可,但沒有歸還借款是原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司自身的過錯造成的,被告在借款時提供了抵押物,后由于原告私自解除了抵押登記,造成抵押物被他人查封,導(dǎo)致借款不能及時歸還,因此,損失應(yīng)有原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司自行承擔,請求法院駁回原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的訴訟請求。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2015年1月19日,被告李某某與原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂《個人借款合同》,向原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款1,600,000.00元,合同約定借款利率為月11.04‰。2015年2月28日,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向被告李某某發(fā)放了貸款,被告李某某為原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司出具借款借據(jù),同時,將借款利息調(diào)整為月8.96‰,借款期間調(diào)整為:自2015年2月28日起至2016年1月27日止。逾期利息從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%,直至本息清償為止。
2015年1月21日,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告李某某、被告吳某某簽訂《抵押合同》。
以上款項,至今未還。
本院認為,當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告李某某簽訂《個人借款合同》,該合同是雙方的真實意思表示,合同合法有效,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司作為貸款人按照合同約定,履行了合同義務(wù),借款人被告李某某應(yīng)按照約定向原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還借款。合同約定的債務(wù)履行期限屆滿后,借款人被告李某某未按合同約定償還借款本金及利息,其行為構(gòu)成違約,原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求被告李某某償還借款本金及利息的訴訟請求符合法律規(guī)定,依法應(yīng)予支持。原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求被告吳某某承擔連帶保證責(zé)任的訴訟請求,因原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司未提交與被告吳某某簽訂的保證合同或被告吳某某承諾承擔保證責(zé)任的相關(guān)證據(jù)材料,故對原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的該項訴訟請求,依法不予支持。被告李某某、被告吳某某認為原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司私自解除抵押登記,造成借款無法償還,被告不承擔償還責(zé)任的辯稱,因本案原、被告雖簽訂了《抵押合同》,但此后未依該合同進行抵押登記,依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十七條抵押權(quán)自登記時設(shè)立之規(guī)定,抵押權(quán)未設(shè)立,且抵押擔保本系為保障債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)所設(shè),抵押權(quán)從屬于債權(quán),抵押合同亦系借款合同的從合同,從合同是否有效、是否實際履行不影響主合同的效力,而原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司也未要求通過抵押物實現(xiàn)債權(quán),故對被告李某某、被告吳某某的辯稱,依法不予采納。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十七條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第五條、第四十一條、第四十二條,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十七條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金1,600,000.00元及利息(自2015年2月28日起按月8.96‰計算至2016年1月27日止)、逾期利息(自2016年1月28日起按原定利率150%計算至本判決確定的給付之日止)。
二、駁回原告河北灤平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費19,200.00元,適用簡易程序減半收取9,600.00元,由被告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級人民法院。
審判員 馬清鵬
書記員: 陳尚
成為第一個評論者