原告：河北清辰環(huán)?？萍加邢薰荆∷睾颖睖嬷菔羞\(yùn)河區(qū)小王莊鎮(zhèn)小金莊村。
法定代表人：董志永，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白玉寬，河北建平律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉夏光，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告：唐山市曹妃甸區(qū)眾輝通風(fēng)管道有限公司，住所地八農(nóng)場南田莊。
法定代表人：趙東山，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫樹岐，河北弘誠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊文領(lǐng)，河北唐佳律師事務(wù)所律師。

原告河北清辰環(huán)?？萍加邢薰九c被告唐山市曹妃甸區(qū)眾輝通風(fēng)管道有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北清辰環(huán)?？萍加邢薰疚性V訟代理人白玉寬、劉夏光，被告唐山市曹妃甸區(qū)眾輝通風(fēng)管道有限公司法定代表人趙東山及其委托訴訟代理人孫樹岐、楊文領(lǐng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北清辰環(huán)保科技有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付原告剩余設(shè)備款及質(zhì)保金共計(jì)320665元，同時(shí)支付原告遲延付款的利息（利息自被告拖欠設(shè)備款之日起，以欠款金額320665為基數(shù)，按同期人民銀行貸款利率計(jì)算至付清之日止）。2、訴訟費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月3日，被告與原告簽訂了《設(shè)備采購合同》（下稱“合同”），合同約定由原告為被告提供除塵設(shè)備一套，設(shè)備總價(jià)值1080000元。合同簽訂后，原告依約履行了合同義務(wù)，按期將設(shè)備為被告安裝完畢并已經(jīng)驗(yàn)收合格，原告亦為被告全額開具了增值稅發(fā)票。現(xiàn)該設(shè)備已經(jīng)被告使用多時(shí)，但被告仍拖欠原告剩余設(shè)備尾款及質(zhì)保金共計(jì)320665元，原告多次向被告索要未果，故提起訴訟，望依法判決。
唐山市曹妃甸區(qū)眾輝通風(fēng)管道有限公司辯稱，1、原告方所提供設(shè)備存在質(zhì)量問題；2、原告方有違約行為，一是未按期供貨，二是未按約定所提供設(shè)備給予維修和更換，三是原告方的產(chǎn)品有問題，我方與原告方要求更換、維修，給付貨款時(shí)期應(yīng)順延。同時(shí)提出反訴，乙方（原告方）于2017年9月12日，將全部設(shè)備運(yùn)至甲方（被告方）指定的唐山夢牌陶瓷有限公司，晚于合同約定的期限9天，在設(shè)備使用過程中，乙方的設(shè)備質(zhì)量出現(xiàn)問題，甲方用傳真、微信的方式通知乙方到現(xiàn)場處理，但是乙方始終沒有到現(xiàn)場對設(shè)備問題予以處理，違反了合同義務(wù)。甲方無奈，只得委托第三方唐山民發(fā)機(jī)電設(shè)備安裝有限公司對問題設(shè)備進(jìn)行修理。甲方因此支付修理費(fèi)130000元，此修理費(fèi)甲方應(yīng)當(dāng)按照合同約定在應(yīng)付款中予以扣除，另外，由于乙方設(shè)備質(zhì)量問題，使用設(shè)備的唐山夢牌瓷業(yè)有限公司按照甲方與其簽訂的合同扣除了質(zhì)保金72500元，致使甲方不能收回貨款，給甲方造成了損失。乙方?jīng)]有按照合同履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，向甲方支付未按期到貨違約金194400元、支付設(shè)備有瑕疵的違約金108000元。合計(jì)504900元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。2017年8月3日，原告（乙方）、被告（甲方）雙方簽訂了《設(shè)備采購合同》，合同約定由原告為被告提供除塵設(shè)備一批，設(shè)合同總價(jià)1080000元。預(yù)付款30%，設(shè)備全部到場付至70%,調(diào)試驗(yàn)收完成付款至95%，質(zhì)保金5%；乙方應(yīng)于合同簽訂起30日內(nèi)將設(shè)備發(fā)到現(xiàn)場，15日內(nèi)設(shè)備安裝完成，50日完成驗(yàn)收；乙方未按期發(fā)貨，除不可抗拒的因素外，乙方應(yīng)向甲方支付違約金，每日按合同總價(jià)的2%計(jì)算；乙方供貨不符合合同約定或有瑕疵，乙方應(yīng)按合同總價(jià)款的不低于合同價(jià)款的10%向甲方支付違約金。2017年9月4日，經(jīng)雙方確認(rèn)，設(shè)備全部到場，未按期發(fā)貨遲延2日。2018年2月11日，被告發(fā)出扣款告知函，原告蓋章確認(rèn)，該函明確因設(shè)備外觀不合格一二三廠罰金6000元，因乙方設(shè)備質(zhì)量問題售后服務(wù)費(fèi)800元扣除。訴訟過程中，經(jīng)雙方核對，被告尚欠原告320665元，其中包括驗(yàn)收款266665元及質(zhì)保金54000元。
對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.發(fā)貨期限問題。原告認(rèn)為已經(jīng)按期發(fā)貨。被告認(rèn)為于2017年9月12日全部設(shè)備到場，晚于合同約定的期限9天。原告提交的發(fā)貨通知單及物品簽收單雙方確認(rèn)設(shè)備全部到場為2017年9月4日，未按期發(fā)貨遲延2日。根據(jù)合同約定違約金每日總價(jià)的2%，違約金43200元（1080000元×2%×2）；2.乙方供貨是否符合合同約定或有瑕疵。被告提交的被告發(fā)出原告蓋章確認(rèn)的扣款告知函，明確設(shè)備不合格罰金和設(shè)備質(zhì)量問題售后服務(wù)費(fèi)扣除；原告提交的發(fā)貨通知單及物品簽收單雙方確認(rèn)2017年9月1日水浴除塵驗(yàn)收1項(xiàng)不合格，2017年9月4日水浴除塵2項(xiàng)和布袋除塵器2項(xiàng)驗(yàn)收不合格。證人晏某等人證實(shí)對合同設(shè)備進(jìn)行維修的事實(shí)，原告亦稱雙方共同認(rèn)可除塵設(shè)備水泵葉輪存在問題。因此，可以認(rèn)定乙方供貨不符合合同約定或有瑕疵。原告應(yīng)按合同總價(jià)款的10%向被告支付違約金108000元（1080000元×10%）；3.質(zhì)保金問題。合同約定乙方在收到貨款的95%后，留5%作為質(zhì)量保證金，其中合同簽訂起30日內(nèi)設(shè)備到場，15內(nèi)安裝完成，50日內(nèi)完成驗(yàn)收，完成驗(yàn)收付款至95%，從2017年8月3日合同簽訂起到2017年11月6日完成驗(yàn)收。質(zhì)保期滿一年后，且無索賠發(fā)生，30個(gè)工作日內(nèi)被告無息支付質(zhì)保金。因此，雙方約定的質(zhì)保期尚未到期，該訴訟請求不能成立；4.被告向第三方支付修理費(fèi)、質(zhì)保金和墊付裝卸費(fèi)問題，被告所提供的證據(jù)不足，反訴請求不能成立。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款266665元；原告履行合同義務(wù)不符合約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，給付未按期發(fā)貨違約金43200元，給付設(shè)備質(zhì)量瑕疵違約金108000元，計(jì)151200元；兩項(xiàng)抵銷后被告給付原告貨款115465元。
綜上所述，被告應(yīng)當(dāng)給付原告貨款115465元，并自2017年11月7日起按照中國人民銀行同期貨款利率支付利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

被告唐山市曹妃甸區(qū)眾輝通風(fēng)管道有限公司給付原告河北清辰環(huán)?？萍加邢薰?15465元，并自2017年11月7日起以115465元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貨款利率支付利息，至本判決生效之日止。于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6110元，原告河北清辰環(huán)保科技有限公司負(fù)擔(dān)3910元，被告唐山市曹妃甸區(qū)眾輝通風(fēng)管道有限公司負(fù)擔(dān)2200元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 鄭學(xué)龍
人民陪審員 鄭世金
人民陪審員 孫才昌

書記員： 郝苗苗