原告:河北潤邦化工有限公司,住所地廣平縣東張孟工業(yè)園區(qū),統一社會信用代碼xxxx.法定代表人:王清海,該公司總經理。被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安國市。委托訴訟代理人:段明輝,河北平泓律師事務所律師。
潤邦公司向本院提出訴訟請求:1.請求依法判決原告不支付解除勞動合同經濟補償金36000元、不支付勞動存續(xù)期間生活費13248元;2.要求被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由:關于原告與被告勞動爭議糾紛一案,廣平縣勞動人事爭議調解仲裁委員會于2018年7月9日作出廣勞人仲(2018)(15)號仲裁裁決書(下簡稱裁決書)。原告認為裁決書認定部分事實不清,適用法律錯誤。理由如下:一、原告不應當支付解除勞動合同經濟補償金。根據《勞動合同法》第二條之規(guī)定“中華人民共和國境內的企業(yè)、個體經濟組織、民辦非企業(yè)單位等組織(以下稱用人單位)與勞動者建立勞動關系,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同,適用本法?!薄秳趧雍贤ā愤m用的前提是用人單位與勞動者之間“訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同,適用本法?!北景钢?,原被告之間不存在勞動合同關系,充其量屬于事實勞動關系,既然不存在勞動合同,所以不存在“解除勞動合同”、不存在解除勞動合同經濟補償金。二、原告不應當支付勞動關系存續(xù)期間生活費。根據《勞動合同法》第三十九條規(guī)定,勞動者嚴重違反用人單位的規(guī)章制度的,或嚴重失職給用人單位造成重大損害的,用人單位可以解除勞動合同。本案中,因被告在負責采購、銷售工作中,不負責任,給原告造成巨大損失,于2017年7月被原告辭退,因此原、被告之間的事實勞動關系于2017年7月終止。原告依法不應當支付自2017年7月“勞動關系存續(xù)期間生活費?!惫室婪ㄌ崞鹪V訟,請支持原告訴訟請求。李某辯稱,一、潤邦公司已在之前的仲裁和訴訟過程中承認與李某之間存在勞動合同,遂未簽訂書面勞動合同,但已經形成無固定期限勞動合同,2018年7月潤邦公司在向法院的答辯中承認將李某予以辭退,且沒有法定理由,故應按照勞動合同法第87條之規(guī)定,判令支付違法解除勞動合同的賠償金;二、潤邦公司未給李某辦理社保手續(xù)及未繳納社會保險費造成李某經濟損失10萬元,當庭要求追要起訴數額為10萬元。經審理查明,原告潤邦公司成立于2009年6月26日,被告李某于潤邦公司成立當日入職于該公司,擔任公司中層領導職務,雙方未簽訂勞動合同。2017年6月份,潤邦公司通知李某離職,并停止發(fā)放工資。2018年6月,被告李某以原告潤邦公司違法解除勞動合同為由向廣平縣勞動人事爭議調解仲裁委員會提出仲裁申請,要求潤邦公司支付違法解除勞動合同的賠償金72000元、支付自2017年7月至2018年7月期間的生活費13248元。仲裁委裁決潤邦公司向李某支付解除勞動合同經濟補償金36000元,向李某支付勞動關系存續(xù)期間的生活費13248元。另查明,被告李某離職之前十二個月的平均工資為4000元/月。以上事實由當事人陳述、仲裁裁決書、判決書等證據在卷為憑。
原告河北潤邦化工有限公司(以下簡稱潤邦公司)與被告李某勞動爭議一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告潤邦公司法定代表人王清海,被告李某委托訴訟代理人段明輝均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,關于原告潤邦公司應否向被告李某支付解除勞動合同經濟補償金問題,被告李某自2009年6月26日入職原告潤邦公司后,雙方一直未簽訂勞動合同,視為原告潤邦公司與被告李某已經簽訂無固定期限勞動合同。原告潤邦公司主張原、被告之間不存在勞動合同關系,所以不存在“解除勞動合同”、不存在解除勞動合同經濟補償金的理由不能成立。原告潤邦公司主張因被告李某工作不力或者有不當行為而解除勞動合同,被告李某不予認可,潤邦公司亦未提供相關證據證明,應當承擔不利后果,故本院對原告潤邦公司關于判決不支付解除勞動合同經濟補償金的訴訟請求不予支持。關于原告潤邦公司應否向被告李某支付勞動關系存續(xù)期間的生活費問題,原告潤邦公司與被告李某的勞動合同已于2017年6月解除,并非《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條規(guī)定的應當支付生活費的情形,原告潤邦公司的該項訴求于法有據,本院予以支持。綜上,為維護當事人合法權益,依據《中華人民共和國勞動合同法》第十四條,《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條,《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告河北潤邦化工有限公司無需向被告李某支付生活費;二、駁回原告河北潤邦化工有限公司其他訴訟請求。案件受理費10元,減半收取計5元,由被告李某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
成為第一個評論者