原告河北濤聲電子科技有限公司，住所地河北省石家莊市新華區(qū)新華商務(wù)東座709室。
法定代表人林能濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張春宇，河北中宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人路艷青，該公司員工。
被告河北佰思諾電子科技有限公司，住所地河北省石家莊市裕華區(qū)談固東街149號九里庭院B5-2-401。
法定代表人馬紅雨，該公司總經(jīng)理。
被告河北佰思諾電子科技有限公司第一分公司，住所地河北省石家莊市長安區(qū)豐收路62號宏業(yè)集團(tuán)四樓。
代表人韓娟。
二被告委托代理人石慶利，該公司員工。

原告河北濤聲電子科技有限公司與被告河北佰思諾電子科技有限公司、河北佰思諾電子科技有限公司第一分公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張春宇、路艷青，二被告委托代理人石慶利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與被告河北佰思諾電子科技有限公司在2010年至2014年間發(fā)生業(yè)務(wù)往來，2014年6月雙方核對賬目，被告河北佰思諾電子科技有限公司確認(rèn)欠原告貨款6萬余元，后支付部分貨款，至今尚欠60000元。

本院認(rèn)為，被告認(rèn)可欠付原告貨款，應(yīng)當(dāng)給付。被告至今未將貨款給付給原告的行為勢必造成損失，故對原告要求被告支付自2014年6月5日至起訴之日的利息的訴訟請求，本院予以支持。被告的辯解意見沒有提交證據(jù)支持，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國公司法》第十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告河北佰思諾電子科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河北濤聲電子科技有限公司貨款60000元及利息（自2014年6月5日起至2015年9月30日止，按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1414元，由被告河北佰思諾電子科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　閆振洲 人民陪審員　　石亞飛 人民陪審員　　周　博

書記員：王春茹