原告：河北海某貿(mào)易有限公司，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)建設(shè)大街121號(hào)辦公樓3-15、16室。法定代表人：楊國杰，該公司經(jīng)理。委托代理人：孫廣林，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。被告：河北裕騰貿(mào)易有限公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)聯(lián)防橋北繞道口大眾汽修廠院內(nèi)三樓301號(hào)。法定代表人：韓翠葉，該公司經(jīng)理。委托代理人：王利民，河北群星律師事務(wù)所律師。

河北海某貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告貨款15萬元并支付自2015年8月12日起至判決生效之日止按年利率6%計(jì)算的利息；2、判令被告返還原告墊付的運(yùn)費(fèi)660元；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月22日，原告通過電話與被告業(yè)務(wù)經(jīng)理溝通，向被告訂購地質(zhì)無縫管，金額為196667.50元。原告預(yù)付5萬元定金，被告將貨物拉到原告指定倉庫后，原告又給付被告10萬元整。后原告發(fā)現(xiàn)貨物不合格，外觀很差，經(jīng)與被告交涉，被告于2016年1月24日將全部貨物運(yùn)走，原告墊付運(yùn)費(fèi)660元，原告多次要求被告返還購貨款，被告不予理睬，故訴至法院。河北裕騰貿(mào)易有限公司辯稱，1、原告陳述不屬實(shí)。被告提供的地質(zhì)無縫管質(zhì)量合格，外觀正常，無異常，被告交貨時(shí)，原告并無異議。貨物現(xiàn)存放在被告?zhèn)}庫，是因原告以沒有場地為由，請求被告存放，并非被告同意退貨；2、原告訴請沒有依據(jù)。原告支付的5萬元是預(yù)付貨款，并非定金，且合同已履行，不存在雙倍返還的依據(jù)。被告已履行合同完畢，沒有返還貨款的理由，且原告貨款尚未付清。綜上，請求駁回原告訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系合作多年業(yè)務(wù)伙伴，經(jīng)常采用電話訂貨、送貨方式。2015年7月22日，原告通過電話與被告方聯(lián)系業(yè)務(wù)，向被告訂購地質(zhì)無縫管71*5材質(zhì)DZ50，244支*9米計(jì)20.21噸，單價(jià)6000元；76*10材質(zhì)30CrMnSiA，96支（不定尺）計(jì)10.85噸，單價(jià)6950元；兩項(xiàng)合計(jì)總金額196667.50元。原、被告達(dá)成口頭協(xié)議后，原告于2015年7月24日、2015年8月12日共給付被告貨款15萬元，被告于2015年7月26日向原告開具部分增值稅專用發(fā)票，金額116994元。被告于2015年8月11日將貨物運(yùn)到原告指定的倉庫。2016年1月24日貨物拉到被告?zhèn)}庫存放。原告要求被告返還貨款，被告以履行了供貨義務(wù)為由拒絕返還，雙方爭議成訟。再查明，原告對雙方爭議的貨物進(jìn)行質(zhì)量鑒定，因被告未提交產(chǎn)品合格證等相關(guān)材料，無法進(jìn)行鑒定。
原告河北海某貿(mào)易有限公司（以下簡稱海某公司）與被告河北裕騰貿(mào)易有限公司（以下簡稱裕騰公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年5月24日作出（2016）冀0403民初1148號(hào)民事判決。原告不服該判決，向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提起上訴。河北省邯鄲市中級(jí)人民法院于2016年10月26日作出（2016）冀04民終4155號(hào)裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2017年12月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北海某貿(mào)易有限公司法定代表人楊國杰及其委托代理人孫廣林、被告河北裕騰貿(mào)易有限公司法定代表人韓翠葉及其委托代理人王利民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告口頭約定的地質(zhì)無縫管訂購合同系雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上約定的，屬有效合同。因被告未提交合格證書等材料致使鑒定無法進(jìn)行，亦無其它證據(jù)證明其交付給原告的鋼管系屬達(dá)到國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，且貨物于2016年1月24日已存放在被告?zhèn)}庫是原告與被告達(dá)成了退貨合意，被告應(yīng)將原告預(yù)付的貨款及墊付的運(yùn)費(fèi)返還給原告，自此后亦應(yīng)當(dāng)向原告支付資金占用期間的利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告河北裕騰貿(mào)易有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付返還原告河北海某貿(mào)易有限公司貨款150000元、運(yùn)費(fèi)660元，共計(jì)150660元及支付利息（自2016年1月25日至本判決生效之日止，按照年利率6％計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4310元，由被告河北裕騰貿(mào)易有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。