原告：河北海華建材有限公司。
住所地：平山縣石閆路西工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：甄建剛。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130131685736175D。
委托訴訟代理人：楊宗樸，該公司副經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張軍芳，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省藁城市人。

原告河北海華建材有限公司（以下簡稱海華公司）與被告田某某買賣合同糾紛一案，依法由審判員李曉輝、陪審員蘇哲、李英雪組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告河北海華建材有限公司委托訴訟代理人楊宗撲、張軍芳到庭參加訴訟，被告田某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北海華建材有限公司訴稱：2015年4月26日，被告以河北建翔建筑有限公司名義同原告簽訂了《預(yù)拌混凝土買賣合同》，合同約定，原告向被告承建的平山縣城六品名邸工地供應(yīng)商砼，價格按強度按等級確定，泵費按高度確定，每2000方一結(jié)賬，延期付款按日千分之五給付補償金，合同訂立后原告按約定向被告供商砼，被告未按合同約定向原告付款，截止2015年5月31日，被告共欠原告款項50820元，請求判令被告給付原告商砼款50820元，并承擔逾期違約責任。
被告田某某未答辯。
經(jīng)審理查明：2015年4月26日，被告田某某以“河北建翔建筑有限公司”名義同原告簽訂《預(yù)拌混凝土買賣合同》，該合同落款處為田某某簽字，未加蓋河北建翔建筑有限公司公章，該合同約定：原告向被告承建的平山縣城“六品名邸”建設(shè)工地供商砼，價格按強度按等級確定，泵費按高度確定，每2000方一結(jié)賬，延期付款按日千分之五給付補償金，甲方（田某某方）指定孫蘭負責經(jīng)辦除驗收與結(jié)算外的一切合同事宜。合同訂立后原告按約定向被告供商砼，尚未結(jié)算商砼為C15強度商砼242方量，單價190元，共計45980元，泵費4840元，共計50820元。上述欠付款項被告至今未給付。
上述事實有原告陳述、《預(yù)拌混凝土買賣合同》孫蘭簽字的河北海華建材有限公司發(fā)貨單（結(jié)算憑證）等證據(jù)在卷所證實。

本院認為，被告田某某以河北建翔建筑有限公司的名義與原告海華公司簽訂《預(yù)拌混凝土買賣合同》，在該合同落款處甲方簽字處只有田某某簽字，并無河北建翔建筑有限公司公章，原告海華公司按照合同約定已經(jīng)供應(yīng)商砼，被告田某某應(yīng)當承擔合同責任，給付相應(yīng)的款項。海華公司供應(yīng)的商砼242方量，單價190元，共計45980元，由被告指定人員孫蘭在海華公司結(jié)算單上簽字，應(yīng)予認定，根據(jù)合同約定，泵費4840元，應(yīng)由被告予以給付，被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為其放棄相應(yīng)的抗辯、質(zhì)證權(quán)利，故予以認定。合同約定“延期付款按日千分之五給付補償金”該約定為補償金，非違約金，應(yīng)當認定為利息，故應(yīng)當參照《最高人民法院關(guān)于審理民間貸款案件適用法律若干問題的規(guī)定》違約金或其他費用也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，不應(yīng)支持。故利息應(yīng)按年利率24%計付,自原告供貨結(jié)束的次日（2015年6月2日）起計付至被告實際給付之日止。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告田某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告河北海華建材有限公司混凝土款50820元及利息（自2015年6月2日起按年利率24%計付至被告實際給付之日止）;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1070元，公告費1000元，共計2070元由被告田某某負擔，于本判決生效后5日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 李曉輝
陪審員 李英雪
陪審員 蘇哲

書記員： 茹倩玉