河北津西鋼鐵集團大方重工科技有限公司
趙玉高（河北燕峰律師事務(wù)所）
包鋼集團機械設(shè)備制造有限公司
閻良義

原告:河北津西鋼鐵集團大方重工科技有限公司。
住所地:遷西縣三屯營鎮(zhèn)南。
法定代表人:韓力，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特被授權(quán)）:趙玉高，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:包鋼集團機械設(shè)備制造有限公司。
住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市包鋼廠區(qū)。
法定代表人:于建民，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特被授權(quán)）:閻良義，男，系該公司經(jīng)營部業(yè)務(wù)主辦。
原告河北津西鋼鐵集團大方重工科技有限公司（以下簡稱津西大方公司）與被告包鋼集團機械設(shè)備制造有限公司（以下簡稱包鋼集團設(shè)備公司）買賣合同糾紛一案，本院2016年1月22日受理后，依法由審判員王立華獨任審判，適用簡易程序于2016年4月7日公開開庭進行了審理。
原告津西大方公司委托代理人趙玉高、被告包鋼集團設(shè)備公司委托代理人閻良義到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理完畢。
原告津西大方公司稱，原告與被告包鋼集團設(shè)備公司于2004年4月16日和2014年4月29日分別簽訂了兩份合同。
合同約定原告為被告被告提供渣灌，風(fēng)口大套等設(shè)備，貨到掛賬后一個月付款90%，余款作為質(zhì)保金。
合同簽訂后，原告向被告提供了價值2086546元的設(shè)備，扣減設(shè)備問題款12000元外，仍欠2074546元，未付分文。
原告于2014年8月18日最后一次開具了以上貨款的增值稅發(fā)票，被告應(yīng)自2014年9月18日向原告支付違約金。
經(jīng)原告多次催要，被告以資金緊張為由拒付，故提起訴訟，要求被告立即給付原告設(shè)備2074546元，并自2014年9月18日起至本案執(zhí)行完畢止按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。
被告包鋼集團設(shè)備公司對原告主張的設(shè)備款2074546元沒有異議，但認(rèn)為合同中沒有約定違約金，不應(yīng)支付違約金。
被告包鋼集團設(shè)備公司對拖欠原告津西大方公司設(shè)備款數(shù)額2074546元無異議，對前設(shè)備款2074546元的事實本院予以確認(rèn)。
對雙方爭議的被告是否承擔(dān)違約金問題，本院查明，雙方在合同中明確約定了給付貨款的期限，而被告未按約定給付，違反了合同約定，即應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告包鋼集團設(shè)備公司拖欠原告津西大方公司設(shè)備款2074546元，雙方無異議，本院予以確認(rèn)，被告應(yīng)及時給付。
原告要求被告自2014年9月18日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，予以支持。
為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百三十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告包鋼集團機械設(shè)備制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河北津西鋼鐵集團大方重工科技有限公司設(shè)備款人民幣2074546元，并自2014年9月18日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費23492元，減半收取11746元，由被告包鋼集團機械設(shè)備制造有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告包鋼集團設(shè)備公司拖欠原告津西大方公司設(shè)備款2074546元，雙方無異議，本院予以確認(rèn)，被告應(yīng)及時給付。
原告要求被告自2014年9月18日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，予以支持。

為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百三十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告包鋼集團機械設(shè)備制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河北津西鋼鐵集團大方重工科技有限公司設(shè)備款人民幣2074546元，并自2014年9月18日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費23492元，減半收取11746元，由被告包鋼集團機械設(shè)備制造有限公司承擔(dān)。

審判長：王立華

書記員：張海英