上訴人（原審被告）河北洛某消防設(shè)備安裝工程有限公司，住所地：石家莊市長安區(qū)和平時光小區(qū)7-1-601。統(tǒng)一社會信用代碼：91130102092287714Ｊ。
法定代表人楊棟，總經(jīng)理。
委托代理人孟曉燕，河北正巖律師事務(wù)所律師。
委托代理人曹之薇，河北陸港律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
被上訴人（原審原告）陳懷仁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市平泉縣。
被上訴人（原審原告）陳海雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市平泉縣。
被上訴人（原審原告）何曉凡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
被上訴人（原審原告）何新華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
被上訴人（原審原告）何占社，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
被上訴人（原審原告）宗曉楠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市藁城區(qū)。
被上訴人（原審原告）魏天浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
被上訴人（原審原告）張龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市無極縣。
被上訴人（原審原告）張秀華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市無極縣。
被上訴人（原審原告）孫利友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
被上訴人（原審原告）陳彥海，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市平泉縣。
被上訴人（原審原告）盧保柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市平泉縣。
被上訴人（原審原告）李俊杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
被上訴人（原審原告）何曉陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
上述15上訴人訴訟代表人陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
上述15上訴人的委托代理人邊書坤，北京衛(wèi)之平律師事務(wù)所律師。

上訴人河北洛某消防設(shè)備安裝工程有限公司與被上訴人陳某某等十五人因勞動爭議一案，不服石家莊市長安區(qū)人民法院（2015）長民初字第1916號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2014年3月至10月，十五名原告在被告承包的邢臺中基核桃油廠區(qū)工程打工，大、小工日工資不等，2014年10月20日，被告法定代表人楊棟為十五名原告書寫了一張161509元的欠條，但至今未付。雙方發(fā)生爭議后，十五名原告作為申請人，以被告作為被申請人，向石家莊市長安區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，仲裁事項為本案訴請，2015年6月26日，石家莊市長安區(qū)勞動爭議仲裁委員會作出（2015）長勞裁字第35號裁決書，以事實不清、證據(jù)不足為由，駁回了十五名原告的仲裁申請。上述事實，有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄證實。
原審認(rèn)為，當(dāng)事人對自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)，如不能提供充分證據(jù)證明，將承擔(dān)不利的法律后果。十五名原告主張與被告存在事實勞動關(guān)系，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不能認(rèn)定十五名原告與被告之間存在勞動關(guān)系，故對于十五名原告“拖欠工資金額25%的經(jīng)濟補償金40377.25元、未簽訂勞動合同加倍支付工資131295元”的訴訟請求，不予支持。十五名原告在被告工地打工，楊棟作為被告的法定代表人，于2014年10月20日向十五名原告書寫了161509元的欠條，本案認(rèn)定楊棟的該行為為職務(wù)行為，被告應(yīng)支付十五名原告勞動報酬。關(guān)于十五名原告要求被告支付拖欠工資的利息，無相關(guān)法律支持，本院不予采信。
十五名原告提交了2014年3月至10月的出工記錄，顯示包含十五名原告在內(nèi)，共計十六人，其中“路振增”未申請仲裁，亦未向本院起訴，故對于路振增的工資，本院不予處理。
依照《中華人民共和國勞動法》第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第三條的規(guī)定，判決：一、被告河北洛某消防設(shè)備安裝工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，支付原告陳某某工資57000元、原告陳懷仁工資24000元、原告陳海雙工資1790元、原告陳曉凡工資9460元、原告何新華工資6800元、原告何占社工資2520元、原告宗曉楠工資3610元、原告魏天浩工資2630元、原告張龍工資5350元、原告張秀華工資2750元、原告孫利友工資4400元、原告陳彥海工資24430元、原告盧保柱工資2150元、原告李俊杰工資1570元、原告何曉陽工資8580元；二、駁回十五名原告的其他訴訟請求。

本院認(rèn)為，上訴人河北洛某消防設(shè)備安裝工程有限公司的法定代表人楊棟2014年10月20日向陳某某等十五名被上訴人寫有共欠工人工資161509元的欠條且至今未付，原審法院據(jù)此認(rèn)定楊棟的行為屬于職務(wù)行為，原審判決上訴人分別向陳某某等十五名被上訴人支付工資并無不當(dāng)。上訴人對自己的上訴主張不能提供證據(jù)，其上訴理由于法無據(jù)，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實清楚，程序合法，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定,判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人河北洛某消防設(shè)備安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　劉立虹 審判員　　趙　林 審判員　　岳桂恒

書記員：徐佳