原告：河北滄州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司運(yùn)河支行，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)華西小區(qū)1號(hào)樓。
法定代表人：張維維，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:王培治,該行職員。
被告：滄州銳源食品有限公司，住所地滄州市滄縣崔爾莊鎮(zhèn)周村。
法定代表人：李寶平，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：滄州棗香源食品有限公司，住所地滄州市滄縣崔爾莊鎮(zhèn)周村。
法定代表人：許強(qiáng)，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：李寶平，男，漢族，1965年8月3日生，住滄州市滄縣。
被告：李繼發(fā)，男，漢族，1983年10月20日生，住滄州市滄縣。
被告：許強(qiáng)，男，漢族，1974年1月2日生，住滄州市滄縣。
委托代理人：巨輪，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告：許智，男，漢族，1965年9月11日生，住滄州市滄縣。
委托代理人：巨輪，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告河北滄州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司運(yùn)河支行與被告滄州銳源食品有限公司、滄州棗香源食品有限公司、李寶平、李繼發(fā)、許強(qiáng)、許智借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北滄州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司運(yùn)河支行（以下簡(jiǎn)稱“農(nóng)商銀行運(yùn)河支行”）的委托代理人王培治、被告許強(qiáng)和許智的委托代理人巨輪到庭參加了訴訟。被告滄州銳源食品有限公司、滄州棗香源食品有限公司、李寶平、李繼平經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
農(nóng)商銀行運(yùn)河支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告滄州銳源食品有限公司償還原告借款本金60萬(wàn)元及利息20481.56元（借款本息截止到2016年11月30日）；2.被告滄州棗香源食品有限公司、李寶平、李繼發(fā)、許強(qiáng)、許智承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告銳源食品有限公司于2015年11月2日與被告簽訂企業(yè)循環(huán)額度借款合同,向原告借款60萬(wàn)元,于2016年11月1日到期,由被告滄州棗香源食品有限公司、李寶平、李繼發(fā)、許強(qiáng)、徐智承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告如約履行了合同義務(wù)，但被告到期，經(jīng)原告多次催要仍未償還，被告至今仍欠原告本金60萬(wàn)元及利息20481.56元（截止2016年11月29日）共計(jì)620481.56元。
經(jīng)審理查明，2015年10月6日,被告滄州銳源食品有限公司向原告農(nóng)商行運(yùn)河支行提供流動(dòng)資金貸款申請(qǐng)書。2015年11月2日，原告農(nóng)商行運(yùn)河支行與被告滄州銳源食品有限公司簽訂《企業(yè)循環(huán)額度借款合同》一份，約定借款額度為人民幣60萬(wàn)元，借款有效期從2015年11月2日起至2016年11月1日止，借款實(shí)行固定利率為月息10.15‰，貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%,即罰息利率為15.225‰。同日，被告銳源食品有限公司與原告農(nóng)商行運(yùn)河支行達(dá)成《借款人支付委托書》一份，約定委托原告農(nóng)商行運(yùn)河支行向李金廷賬戶62×××69以轉(zhuǎn)賬方式向其支付60萬(wàn)元。2015年11月2日，原告農(nóng)商行運(yùn)河支行向被告滄州銳源食品有限公司發(fā)放貸款60萬(wàn)元，雙方達(dá)成借款借據(jù)一份，借款人存款賬號(hào)為27×××28。2016年11月1日,借款到期，因被告銳源食品有限公司未能償還借款本金,構(gòu)成逾期。自2015年11月2日至2016年9月20日被告滄州銳源食品有限公司每月按期還息,之后停止還息,至2016年11月30日被告銳源食品有限公司共欠利息及罰息共計(jì)20481.56元。
另查明，2015年11月2日，被告滄州棗香源食品有限公司、李寶平、李繼發(fā)、許智、許強(qiáng)分別與原告農(nóng)商行運(yùn)河支行簽訂《最高額保證合同》，約定擔(dān)保責(zé)任最高限額為人民幣60萬(wàn)元，擔(dān)保范圍是主合同項(xiàng)下的貸款、利息、費(fèi)用或任何與主合同有關(guān)的其他債權(quán)，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間自2015年11月2日起至主債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。被告滄州棗香源食品有限公司出具董事會(huì)（股東）同意保證意見書，約定該公司同意為被告滄州銳源食品有限公司向原告的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告農(nóng)商行運(yùn)河支行與被告滄州銳源食品有限公司之間簽訂的《企業(yè)循環(huán)借款合同》和《借款人支付委托書》、與被告滄州棗香源食品有限公司、李寶平、李繼發(fā)、許智、許強(qiáng)分別簽訂的《最高額保證合同》，系雙方真實(shí)意思的表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故本院予以確認(rèn)。被告許強(qiáng)、許智認(rèn)為借款人支付委托書、受托支付審批表、電匯憑證不認(rèn)可，原告農(nóng)商行運(yùn)河支行向李金廷賬戶匯款60萬(wàn)元的行為不能證明其履行了出借義務(wù)，本院認(rèn)為結(jié)合《借款人支付委托書》、被告滄州銳源食品有限公司出具借款借據(jù)以及后期償還借款利息的行為，可以證明原告農(nóng)商行運(yùn)河支行實(shí)際向被告滄州銳源食品有限公司已經(jīng)發(fā)放貸款60萬(wàn)元，本院對(duì)被告許智、許強(qiáng)的辯稱不予支持。合同簽訂后，原告依約進(jìn)行了貸款的發(fā)放，合同到期后被告滄州銳源食品有限公司未按期償還借款及利息構(gòu)成違約，故對(duì)原告請(qǐng)求被告滄州銳源食品有限公司償還原告借款本金及利息、罰息的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。關(guān)于被告滄州棗香源食品有限公司、李寶平、李繼發(fā)、許強(qiáng)、許智的保證責(zé)任，根據(jù)雙方簽訂的《最高額保證合同》以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十三條的相關(guān)規(guī)定，五被告應(yīng)當(dāng)對(duì)被告滄州銳源食品有限公司欠原告農(nóng)商行運(yùn)河支行的債務(wù)在60萬(wàn)元的限額內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告滄州棗香源食品有限公司、李寶平、李繼發(fā)經(jīng)本院合法傳喚，均未到庭應(yīng)訴，亦未作答辯，視為對(duì)訴訟權(quán)利的放棄。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告滄州銳源食品有限公司償還原告河北滄州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司運(yùn)河支行借款本金60萬(wàn)元和利息、罰息20481.56元（借款利息及罰息截止到2016年11月30日，之后按合同約定的月利率15.225‰計(jì)算）。
二、被告滄州棗香源食品有限公司、李寶平、李繼發(fā)、許強(qiáng)、許智對(duì)上述債務(wù)在60萬(wàn)元限額內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
上述給付內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5000元、申請(qǐng)費(fèi)3622元，由被告滄州銳源食品有限公司、滄州棗香源食品有限公司、李寶平、李繼平、許強(qiáng)、許智負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳建中

書記員：龔建芳