起訴人:河北沙某鐵路有限責(zé)任公司,住所地張家口市懷來縣沙城鎮(zhèn)宋家營村。法定代表人:任高,該公司董事長。委托訴訟代理人:張繼,河北華祥律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。委托訴訟代理人:林志剛,河北華祥律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。2018年08月09日,本院收到河北沙某鐵路有限責(zé)任公司的起訴狀。起訴人河北沙某鐵路有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求:1、要求被告停止在沙某鐵路任家灣隧道附近(太行山高速公路石門隧道段)爆破施工,排除妨礙;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)理由:2016年6月,中國建筑第七工程局有限公司違反《鐵路安全管理?xiàng)l例》第三十四條之規(guī)定,在未與河北沙某鐵路有限責(zé)任公司協(xié)商一致,并依照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定報(bào)縣級以上地方人民政府有關(guān)部門批準(zhǔn),未采取安全防護(hù)措施便在沙某鐵路任家灣隧道附近(太行山高速公路石門隧道段)違法實(shí)施爆破施工,其施工地點(diǎn)距河北沙某鐵路有限責(zé)任公司所有的任家灣××隧道最近距離為103米,最遠(yuǎn)距離也僅405米。之后河北沙某鐵路有限責(zé)任公司多次要求中國建筑第七工程局有限公司停止侵害,中國建筑第七工程局有限公司仍堅(jiān)持違法施工,給鐵路運(yùn)營安全造成極大的安全隱患。為維護(hù)國家和原告的合法權(quán)益,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,特向貴院提起排除妨礙訴訟,望依法公判。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于鐵路運(yùn)輸法院案件管轄范圍的若干規(guī)定》(法釋﹝2012﹞10號)第三條第九款規(guī)定,下列涉及鐵路運(yùn)輸、鐵路安全、鐵路財(cái)產(chǎn)的民事訴訟,由鐵路運(yùn)輸法院管轄:(九)違反鐵路安全保護(hù)法律、法規(guī),造成鐵路線路、機(jī)車車輛、安全保障設(shè)施及其他財(cái)產(chǎn)損失的侵權(quán)糾紛。本案中,起訴人依據(jù)《鐵路安全管理?xiàng)l例》的規(guī)定訴中國建筑第七工程局有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛,符合《最高人民法院關(guān)于鐵路運(yùn)輸法院案件管轄范圍的若干規(guī)定》第三條第九款的規(guī)定,應(yīng)由鐵路運(yùn)輸法院管轄,涿鹿縣人民法院對本案無管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)、第一百二十三條規(guī)定,裁定如下:
對河北沙某鐵路有限責(zé)任公司的起訴,本院不予受理。如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 馬雪松
書記員:倪煒
成為第一個評論者