原告：河北沃某機(jī)械設(shè)備貿(mào)易有限公司，住所地河北省石家莊經(jīng)濟(jì)技術(shù)幵發(fā)區(qū)。
法定代表人：張會(huì)寶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：郭建華、張文丹，河北和融興律師事務(wù)所律師。
被告：山東寶某商貿(mào)有限公司，住所地：山東省萊蕪市萊城區(qū)。
法定代表人：畢研凱，該公司總經(jīng)理。
原告河北沃某機(jī)械設(shè)備貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱沃某機(jī)械公司）與被告山東寶某商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱山東寶某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告沃某機(jī)械公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決解除我與被告之間的《工礦產(chǎn)品銷售合同》；2.判令被告返還我預(yù)付款56700元，賠償損失10萬元；3.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月9日，我與被告簽訂《工礦產(chǎn)品銷售合同》，約定：我方以189000元購買被告的熱軋高壓鍋爐管10噸，我方預(yù)交定金56700元（即貨款總金額的30%)，被告應(yīng)于2016年9份向我方交付貨物。我方依約交付定金，但是，被告未如期交付貨物，造成我方向下家違約，并支付違約金3萬。因此我方簽訂合同的根本目的落空，我與被告之間的合同已無法履行。我方聯(lián)系被告要求其解除合同，并要求退還我方支付的已支付的預(yù)付款、賠償損失，但被告仍多次要求原告提貨，并表示愿意降價(jià)出售該批貨物。后我方向被告發(fā)出律師函，要求解除合同、賠償損失，被告拒收。無奈之下，原告起訴至法院，希望法院依法裁判，維護(hù)原告的合法權(quán)益。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，山東寶某公司已于2017年1月16日向山東省萊蕪市萊城區(qū)人民法院就2016年8月9日雙方簽訂的《工礦產(chǎn)品銷售合同》將沃某機(jī)械公司起訴，后萊城區(qū)人民法院于2017年5月12日作出（2017）魯1202民初450號(hào)民事調(diào)解書，在該調(diào)解書中，對(duì)雙方合同及權(quán)利義務(wù)已作出處理。故原告沃某機(jī)械公司以同樣事由向本院起訴被告山東寶某公司，違反了民訴法一事不再理的原則，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回河北沃某機(jī)械設(shè)備貿(mào)易有限公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李麗珍

書記員：張曉青