原告河北永某節(jié)能玻璃有限公司。
住所地香河開發(fā)區(qū)運(yùn)河大道東側(cè)4號(hào)路西側(cè)。
法寶代表人康淑萍，總經(jīng)理。
委托代理人康雅新、白美芳，該公司員工。
被告北京歐德門窗有限公司。
住所地北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)里二泗村23號(hào)。
法定代表人楊永斌，總經(jīng)理。
委托代理人王辰，北京市京師律師事務(wù)所律師。

原告河北永某節(jié)能玻璃有限公司與被告北京歐德門窗有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2017年4月12日立案受理,依法由審判員王愛(ài)民適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北永某節(jié)能玻璃有限公司委托代理人康雅新、白美芳、被告北京歐德門窗有限公司委托代理人王辰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北永某節(jié)能玻璃有限公司向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、被告立即支付原告玻璃款318597.1元；2、給付延期支付玻璃款的利息（按銀行同期貸款利率計(jì)算）；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原被告雙方于2011年5月30日簽訂玻璃加工合同，合同約定由被告提供玻璃訂單給原告，原告依據(jù)被告的加工要求進(jìn)行生產(chǎn)加工，被告應(yīng)按合同約定付原告玻璃款。雙方于2012年1月11日對(duì)賬，被告欠原告玻璃款652102元未付，雙方簽字確認(rèn)，之后被告又于2012年2月至2012年6月在原告處加工玻璃款為63607.3元未付，被告已簽字確認(rèn)，之后被告又于2013年5月至2013年6月在原告處加工玻璃款為2887.8元未付。被告于2012年1月11日至2013年6月30日付原告玻璃款40萬(wàn)元，仍欠原告玻璃款318597.1元未付。原告多次催要未果，故起訴，請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告為證明自己的主張，向法院提交了玻璃加工合同、對(duì)賬單、匯總表、通話記錄單、錄音整理文字資料（含光盤）等證據(jù)材料。
被告北京歐德門窗有限公司辯稱：本案系加工承攬合同糾紛，原告起訴被告欠31萬(wàn)元與事實(shí)不符，正確金額是63607.3元，且此6萬(wàn)余元也是原告違約造成的扣款。自2013年初，原告未向被告主張任何事宜，本案已過(guò)訴訟時(shí)效，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告為證明自己的主張，向法院提交了函、聲明、加工材料清單等證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明：原被告雙方于2011年5月30日簽訂玻璃加工合同，合同約定由被告提供玻璃訂單給原告，原告依據(jù)被告的加工要求進(jìn)行生產(chǎn)加工，被告應(yīng)按合同約定付原告玻璃款。合同約定，所用玻璃部分采用浮法汽車級(jí)玻璃，部分采用原告自產(chǎn)產(chǎn)品。合同約定結(jié)算方式為自雙方簽訂合同當(dāng)日，被告預(yù)付給原告20萬(wàn)元作為定金并保留至最好沖抵貨款，原告給被告15萬(wàn)元的信譽(yù)額度，發(fā)貨金額累計(jì)30萬(wàn)元被告給予結(jié)算15萬(wàn)元，不足30萬(wàn)元且滿一個(gè)月的月結(jié)清一次。合同履行后，雙方于2012年1月11日對(duì)賬，被告欠原告玻璃款652102元未付，雙方簽字確認(rèn)，之后被告又于2012年6月與原告對(duì)賬欠原告2012年加工玻璃款63607.3元未付，被告已簽字確認(rèn)，之后被告又于2013年5月至2013年6月在原告處加工玻璃款為2887.8元未付。被告于2012年1月11日至2013年6月30日付原告玻璃款40萬(wàn)元，仍欠原告玻璃款318597.1元未付。后原告工作人員于2016年8月至12月多次找被告工作人員追討欠款未果，故起訴。
上述事實(shí)，有原告提供的玻璃加工合同、對(duì)賬單、匯總表、通話記錄單、錄音整理文字資料（含光盤）等證據(jù)在卷可證，本院予以確認(rèn)。被告提供的函、聲明、加工材料清單等證據(jù)材料，欲證明原告提供的部分玻璃產(chǎn)品不符合合同約定而自行進(jìn)行了更換，因未提供原告在起訴前已收到該函、聲明、加工材料清單的證據(jù)，且原告也否認(rèn)收到過(guò)上述材料，故被告提供的上述證據(jù)材料，本院不予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告在原告處加工定作玻璃，被告應(yīng)及時(shí)給付貨款，現(xiàn)原告向法院起訴要求被告清償貨款，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)，應(yīng)予支持。原告要求被告按銀行同期貸款利率給付延期支付玻璃款的利息，其中252102元欠款，因原告未提供該筆欠款被告應(yīng)支付的具體時(shí)間，故本院認(rèn)為被告應(yīng)自2012年2月11日起至該筆欠款還清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付逾期還款利息為宜，其中2012年加工玻璃款63607.3元和2013年加工玻璃款2887.8元，因未約定付款時(shí)間，本院認(rèn)為被告應(yīng)自原告起訴之日即2017年4月12日起至該兩筆欠款還清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付逾期還款利息為宜。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第二百五十一條、第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：

被告北京歐德門窗有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告河北永某節(jié)能玻璃有限公司玻璃款318597.1元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付逾期還款利息（其中252102元自2012年2月11日起至還清之日止，其中66495.1元自2017年4月12日起至還清之日）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3039元（減半收?。?，保全費(fèi)2170元，共計(jì)5209元，由被告北京歐德門窗有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 王愛(ài)民

書記員： 王金保