原告:河北永安國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)有限公司,住所地,石家莊市藁城區(qū)永安路18號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:70082111-7。
法定代表人:趙長(zhǎng)堯,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閆建國(guó),該公司儲(chǔ)運(yùn)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉寧寧,該公司職工。
被告:孫某某(系韓風(fēng)嶺之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住故城縣。。
被告:韓立志(系韓風(fēng)嶺之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住故城縣。。
被告:韓文堯(系韓風(fēng)嶺之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住故城縣。。
三被告委托代理人趙留青,河北金箭律師事務(wù)所律師。
原告河北永安國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)有限公司與被告孫某某、韓立志、韓文堯?yàn)閯趧?dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2017年1月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人閆建國(guó)、劉寧寧,被告韓文堯及委托訴訟代理人趙留青到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北永安國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法撤銷故城縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)故勞仲案(2016)9號(hào)仲裁裁決書,判令確認(rèn)原告與韓風(fēng)嶺不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。事實(shí)和理由:一、韓風(fēng)嶺生前系故城縣糧食局的內(nèi)部退養(yǎng)職工,與故城縣糧食局仍有勞動(dòng)關(guān)系,與原告不可能形成新的勞動(dòng)關(guān)系;二、從韓風(fēng)嶺生前的工作性質(zhì)上看,原告與韓風(fēng)嶺也不構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系;三、故城縣糧食局出具的證明應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù),為此起訴至法院。
本院經(jīng)審理,認(rèn)定事實(shí)如下:韓風(fēng)嶺自2013年7月1日至2015年6月26日在河北永安國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)有限公司租賃的瓦子莊糧站工作,從事門衛(wèi)、裝卸等工作,在2015年6月26日下午在倉(cāng)庫(kù)裝車后受傷住院,于2015年11月20日不治身亡。被告孫某某、韓立志、韓文堯曾向故城縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng),故城縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)出具了故勞仲案(2016)9號(hào)仲裁裁決書,裁決韓風(fēng)嶺與河北永安國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)有限公司之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
本院認(rèn)為,原告河北永安國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)有限公司與韓風(fēng)嶺雖未簽訂勞動(dòng)合同,但韓風(fēng)嶺自2013年7月1日至2015年6月26日在河北永安國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)有限公司租賃的瓦子莊糧站工作,用人單位和勞動(dòng)者均符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格,被告受原告管理,從事的工作是原告公司業(yè)務(wù)的組成部分,原告河北永安國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)有限公司與三被告直系親屬韓風(fēng)嶺之間存在勞動(dòng)關(guān)系。故城縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)出具的故勞仲案(2016)9號(hào)仲裁裁決書,裁決韓風(fēng)嶺與河北永安國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)有限公司之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。因該勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決并非終局裁決,當(dāng)事人應(yīng)就雙方之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)依法向人民法院提起訴訟,而非申請(qǐng)撤銷該裁決。
綜上所述,原告河北永安國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)有限公司與三被告直系親屬韓風(fēng)嶺之間存在勞動(dòng)關(guān)系,原告河北永安國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)有限公司主張與韓風(fēng)嶺之間不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,證據(jù)不足,不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條之規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告河北永安國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)有限公司的訴訟請(qǐng)求;
二、原告河北永安國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)有限公司與三被告直系親屬韓風(fēng)嶺之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告河北永安國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 張明海
書記員:王春風(fēng)
成為第一個(gè)評(píng)論者