原告：河北正和擔(dān)保有限責(zé)任公司。住所地：衡水市桃城區(qū)永興路與寶云街交叉口東北角，統(tǒng)一社會信用代碼：911311015935604913。
法定代表人：張文學(xué)，董事長。
委托訴訟代理人：李興華，河北佳隆律師事務(wù)所律師。
被告：衡水豪霸服飾有限公司。住所地：故城縣饒陽店鎮(zhèn)營東新區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：131126000007110。
法定代表人：于樹橋，經(jīng)理。
被告：故城縣順達皮業(yè)有限公司。住所地：故城縣饒陽店鎮(zhèn)朱辛莊村。統(tǒng)一社會信用代碼：911311266622297283。
法定代表人：朱書賢，經(jīng)理。
被告：于樹橋，男，1985年3月2日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市故城縣，。
被告：朱書賢，男，1970年1月3日出生，漢族，現(xiàn)住故城縣。。
被告：崔秀靜，女，1964年3月7日出生，漢族，。

原告河北正和擔(dān)保有限責(zé)任公司訴被告衡水豪霸服飾有限公司、故城縣順達皮業(yè)有限公司、于樹橋、朱書賢、崔秀靜追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李興華到庭參加訴訟，被告衡水豪霸服飾有限公司、故城縣順達皮業(yè)有限公司、于樹橋、朱書賢、崔秀靜經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不出庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北正和擔(dān)保有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告衡水豪霸服飾有限公司給付原告本金200萬元、利息14.721038萬元、追償利息22.5456萬元，共計237.266638萬元，被告故城縣順達皮業(yè)有限公司、于樹橋、朱書賢、崔秀靜承擔(dān)連帶給付責(zé)任；二、判令五被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2014年9月4日，被告衡水豪霸服飾有限公司與中國銀行股份有限公司衡水分行簽訂編號為“衡中小借2014426號”的借款合同，原告為該借款合同提供了保證擔(dān)保，于同日與中國銀行股份有限公司衡水分行簽訂編號為“衡中小借2014426-1號”保證合同一份，與被告衡水豪霸服飾有限公司簽訂編號為“2014年委字009號”委托保證合同一份，與被告故城縣順達皮業(yè)有限公司簽訂編號為“2014年保字015號”反擔(dān)保合同一份，與被告朱書賢簽訂以被告故城縣順達皮業(yè)有限公司的股權(quán)為質(zhì)押的質(zhì)押合同一份，然后在故城縣工商局備案登記，被告朱書賢、崔秀靜、于樹橋給原告出具個人無限連帶責(zé)任承諾函一份。上述手續(xù)辦完后，中國銀行股份有限公司衡水分行給被告衡水豪霸服飾有限公司放款，履行了借款合同義務(wù)。但借款到期后被告衡水豪霸服飾有限公司未還款。原告于2015年12月18日代為償還了此筆借款的本金200萬元及利息14.721038萬元。此后原告按照與被告衡水豪霸服飾有限公司、故城縣順達皮業(yè)有限公司簽訂的合同及被告朱書賢、崔秀靜、于樹橋出具的承諾函，向五被告主張追償權(quán)，但五被告無正當(dāng)理由拒絕給付。原告認為五被告的行為已嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，故訴至法院提出上述訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對原告提供的證據(jù)一，被告衡水豪霸服飾有限公司與中國銀行衡水分行簽訂的借款合同一份；原告與中國銀行衡水分行簽訂的保證合同一份，證明原告在被告衡水豪霸服飾有限公司借款時提供保證擔(dān)保的事實；證據(jù)二、原告與被告衡水豪霸服飾有限公司簽訂的委托保證合同一份、原告與被告故城縣順達皮業(yè)有限公司簽訂的反擔(dān)保合同一份、與被告朱書賢簽訂股權(quán)質(zhì)押合同一份、故城縣工商行政管理局股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記通知書一份、被告于樹橋、朱書賢、崔秀靜為原告出具的個人無限連帶責(zé)任承諾函兩份、被告衡水豪霸服飾有限公司、故城縣順達皮業(yè)公司股東會決議各一份。以上證據(jù)證明五被告向原告提供反擔(dān)保的事實，證實被告故城縣順達皮業(yè)有限公司、于樹橋、朱書賢、崔秀靜對被告衡水豪霸服飾有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；證據(jù)三、原告給被告衡水豪霸服飾有限公司的催收通知書一份、原告代償借款本金及利息的銀行轉(zhuǎn)賬憑證兩份；中國銀行衡水分行于2016年5月30日出具的代償證明一份，證明原告在催款不成后，代償借款本息的事實情況；以上證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條，相互印證了原告主張的事實情況，故本院均予以確認。

本院認為，原告履行擔(dān)保義務(wù)后有權(quán)向五被告追償，其要求被告衡水豪霸服飾有限公司給付代償借款本金200萬元、利息14.721038萬元及追償利息22.5456萬元，共計237.266638萬元，被告故城縣順達皮業(yè)有限公司、于樹橋、朱書賢、崔秀靜承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告衡水豪霸服飾有限公司、故城縣順達皮業(yè)有限公司、于樹橋、朱書賢、崔秀靜經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，但民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第二十一條第一款、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告衡水豪霸服飾有限公司于本判決生效后7日內(nèi)給付原告河北正和擔(dān)保有限責(zé)任公司代償借款214.721038萬元及利息（以214.721038萬元為基數(shù)，按月利率1.5%自2015年12月19日計算至履行完畢之日止）；
二、被告故城縣順達皮業(yè)有限公司、于樹橋、朱書賢、崔秀靜對上述款項承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25782元，簡易程序?qū)徖頊p半收取12891元，由被告衡水豪霸服飾有限公司負擔(dān)，被告故城縣順達皮業(yè)有限公司、于樹橋、朱書賢、崔秀靜承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　朱志猛

書記員：蔡亞平