蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

河北歌元工程技術(shù)有限公司與呂順義合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告(反訴被告):河北歌元工程技術(shù)有限公司,住所地保定市高開區(qū)朝陽北大街1799號中關(guān)村創(chuàng)新中心B座18層。
法定代表人:畢興中,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王培穎,女,1991年10月4日生,漢族,住保定市,該公司員工。
委托訴訟代理人:李艷通,男,1987年3月9日生,漢族,住保定市徐水區(qū),該公司員工。
被告(反訴原告):呂順義,男,1963年10月12日生,漢族,住保定市蓮池區(qū)。
委托訴訟代理人:劉輝,河北英利律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李長東,河北英利律師事務(wù)所律師。

原告(反訴被告)河北歌元工程技術(shù)有限公司(以下稱歌元公司)與被告(反訴原告)呂順義合同糾紛一案,本院于2016年11月7日立案受理后,依法組成合議庭,于2017年3月22日公開開庭進(jìn)行了審理,原告(反訴被告)歌元公司委托訴訟代理人王培穎、李艷通,被告(反訴原告)呂順義及其委托訴訟代理人劉輝、李長東到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告歌元公司向本院提出訴訟請求:1、解除原、被告簽訂的《暖通系統(tǒng)安裝合同》;2、被告呂順義返還原告已支付的30萬元;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:歌元公司(原名稱保定市碩達(dá)建筑安裝有限公司)與呂順義簽訂了《暖通系統(tǒng)安裝合同》,合同約定歌元公司委托呂順義給位于石家莊××××石家莊(美開)汽車展廳安裝中央空調(diào)系統(tǒng)(以下簡稱美開展廳工程),并負(fù)責(zé)全部系統(tǒng)的材料、設(shè)備的購買、安裝、調(diào)試。原告于2013年12月6日通過畢元燊賬戶轉(zhuǎn)給呂順義30萬元的預(yù)付款。2014年年底,歌元公司告知呂順義美開展廳工程已停工,導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn),并要求呂順義返還已支付的30萬元,呂順義拒不返還。
原告歌元公司向法庭提交如下證據(jù):1、《暖通系統(tǒng)安裝合同》和施工細(xì)則要求,證明雙方存在合同關(guān)系;2、《請款報告》、《保定市碩達(dá)建筑安裝有限公司進(jìn)度結(jié)點(diǎn)完成時間確認(rèn)表》,證明被告向原告請求支付30萬元預(yù)付款,原告同意支付;3、原告出具的《證明》、畢元燊身份證復(fù)印件一份、銀行轉(zhuǎn)款證明、《資金往來信息結(jié)果表》一份,證明原告已經(jīng)支付給被告30萬元預(yù)付款;4、石家莊美開汽車銷售公司出具的《關(guān)于石家莊美開汽車展廳中央空調(diào)安裝項(xiàng)目未進(jìn)場施工的證明》一份。證明美開汽車展廳工程并未如期進(jìn)行及被告也未曾進(jìn)場施工。
經(jīng)審理查明,歌元公司成立于2011年7月26日,原名稱為保定市碩達(dá)建筑安裝有限公司。2013年12月6日,呂順義為乙方,保定市碩達(dá)建筑安裝有限公司為甲方,雙方簽訂了《暖通系統(tǒng)安裝合同》,合同約定甲方將石家莊(美開)汽車展廳安裝中央空調(diào)暖通系統(tǒng)工程承包給乙方,由乙方負(fù)責(zé)全部系統(tǒng)材料、設(shè)備的采購和安裝、調(diào)試、維修。施工期限處空白。承包形式及范圍:按圖施工(附工程施工細(xì)則)包工包料(品牌及要求附后)、包設(shè)備就位安裝調(diào)試。合同簽訂后三日內(nèi)預(yù)付人民幣30萬元,進(jìn)場七日內(nèi)再付70萬元。《施工細(xì)則及要求》中注明:“1、材料、設(shè)備品牌和材質(zhì)要求:風(fēng)機(jī)盤管:約克……。2、乙方工程材料進(jìn)場時必須通知我方現(xiàn)場負(fù)責(zé)人員,并經(jīng)甲方、使用方驗(yàn)收合格后方可投入使用……?!蓖眨瑓雾樍x向甲方出具《請款報告》申請支付30萬元,并在《進(jìn)度結(jié)點(diǎn)完成時間確認(rèn)表》上寫明“有我公司承攬的石家莊植物園汽車展廳合同已于2013年12月6日簽訂。合同規(guī)定預(yù)付30萬元?!痹嫱ㄟ^畢元燊轉(zhuǎn)賬給呂順義工程預(yù)付款30萬元。
庭審結(jié)束后,經(jīng)雙方申請,于2017年4月17日由本院組織雙方到本案爭議的工程地點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn),墻壁上有若干管道,被告呂順義稱為進(jìn)場施工的給回水管道,原告歌元公司不予認(rèn)可,稱并未通知被告進(jìn)場,被告所購材料未經(jīng)原告驗(yàn)收確認(rèn)。

本院認(rèn)為,《中華人民共和國建筑法》第十三條規(guī)定,從事建筑活動的建筑施工企業(yè)、勘察單位、設(shè)計(jì)單位和工程監(jiān)理單位,按照其擁有的注冊資本、專業(yè)技術(shù)人員、技術(shù)裝備和已完成的建筑工程業(yè)績等資質(zhì)條件,劃分為不同的資質(zhì)等級,經(jīng)資質(zhì)審查合格,取得相應(yīng)等級的資質(zhì)證書后,方可在其資質(zhì)等級許可的范圍內(nèi)從事建筑活動。從事機(jī)電設(shè)備安裝經(jīng)營活動的企業(yè)應(yīng)按照《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)等級標(biāo)準(zhǔn)》申請《機(jī)電設(shè)備安裝工程專業(yè)承包企業(yè)資質(zhì)》,工程內(nèi)容包括鍋爐、通風(fēng)空調(diào)、制冷、電氣、儀表、電機(jī)、壓縮機(jī)機(jī)組等設(shè)備。從事制冷設(shè)備維修安裝經(jīng)營活動的企業(yè)應(yīng)按照《中國制冷空調(diào)設(shè)備維修安裝企業(yè)資質(zhì)等級認(rèn)證暫行管理辦法》領(lǐng)取相應(yīng)的中國制冷空調(diào)設(shè)備維修安裝企業(yè)資質(zhì)。本案中,呂順義系自然人,未取得專業(yè)承包企業(yè)等級資質(zhì)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第(五)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定無效:一、承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的”之規(guī)定,原告歌元公司與被告呂順義簽訂的《暖通系統(tǒng)安裝合同》系無效合同。關(guān)于呂順義是否進(jìn)場施工問題。本院認(rèn)為,雙方雖然簽訂《暖通系統(tǒng)安裝合同》及施工細(xì)則,但并未約定具體的施工期限,被告呂順義稱收到工程預(yù)付款項(xiàng)后,立即購買施工材料并進(jìn)場施工,其提供的購買施工材料的證據(jù)、施工現(xiàn)場照片,不能證明其購買了雙方約定的施工材料,不能證明其進(jìn)場施工得到原告的同意,故其對進(jìn)場施工造成的損失應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條“合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;……”,本院對原告歌元公司要求被告呂順義返還預(yù)付款30萬元的訴訟請求,予以支持。關(guān)于反訴原告呂順義反訴稱被告歌元公司應(yīng)賠償70萬元的訴訟請求,本院認(rèn)為,反訴原告呂順義在未經(jīng)反訴被告歌元公司同意,并對進(jìn)場材料進(jìn)行驗(yàn)收合格的情況下,進(jìn)場施工,要求支付合同中“進(jìn)場七日內(nèi)再付70萬元”,無事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條,《中華人民共和國建筑法》第十三條,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

被告呂順義于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告河北歌元工程技術(shù)有限公司工程預(yù)付款30萬元;
駁回被告(反訴原告)呂順義的訴訟請求;
如果被告呂順義(反訴原告)未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)5800元,反訴案件受理費(fèi)5400元,共計(jì)10200元由被告(反訴原告)呂順義負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

審 判 長  壽志敏 人民陪審員  王 偉 人民陪審員  劉 藝

書記 員代  建 民

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top