原告:
河北歐陸擔(dān)保有限公司。
法定代表人:馬雪軍。
委托訴訟代理人:劉珊,
河北神威律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:蔡方方,
河北神威律師事務(wù)所律師。
被告:
邯鄲市億森家具有限公司。
法定代表人:董月霞。
被告:
河北國(guó)某擔(dān)保有限公司。
法定代表人:張勝龍。
委托訴訟代理人:劉靜,
河北紫微星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉延廷,
河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告:陳祖光。
被告:董月霞。
原告
河北歐陸擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱歐陸公司)與被告
邯鄲市億森家具有限公司(以下簡(jiǎn)稱億森公司)、
河北國(guó)某擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)某公司)、陳祖光、董月霞追償權(quán)糾紛一案,本院于2016年5月11日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告歐陸公司的委托訴訟代理人劉珊、被告國(guó)某公司的委托訴訟代理人劉靜到庭參加訴訟。被告億森公司、陳祖光、董月霞經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
歐陸公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、億森公司償還原告代償給
邯鄲銀行股份有限公司的貸款本金及利息3274800元及利息(自2015年12月25日起至付清之日止,按照
中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算);二、歐陸公司、陳祖光、董月霞為上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;三、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年6月17日,億森公司因?yàn)橘?gòu)木材需要與
邯鄲銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱邯鄲銀行)簽訂了借款金額為人民幣300萬元整的《流動(dòng)資金借款合同》,借款期限12個(gè)月,并約定月利率為8‰。同日,原告與邯鄲銀行就億森公司上述借款簽訂了《保證合同》,約定原告在億森公司借款額度及借款期限內(nèi)向邯鄲銀行承擔(dān)連帶保證責(zé)任,且約定了保證的范圍及保證期間。另外,國(guó)某公司、陳祖光、董月霞為上述借款提供反擔(dān)保,上述反擔(dān)保人均為上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因億森公司在貸款期限屆滿未如期歸還貸款,致使原告為其向邯鄲銀行代償了貸款本息等計(jì)人民幣3274800元。原告墊付后,多次向各被告主張未果。
歐陸公司為證實(shí)其主張,提供如下證據(jù):1、歐陸公司、億森公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各一份,陳祖光、董月霞身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件各一份,證明原、被告的主體資格;2、億森公司與邯鄲銀行簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》一份、原告與邯鄲銀行簽訂的《保證合同》一份、原告與億森公司簽訂的《委托擔(dān)保合同》一份、邯鄲銀行特種轉(zhuǎn)賬憑證兩份、邯鄲銀行系統(tǒng)內(nèi)來賬報(bào)文一份、邯鄲銀行邯鄲地區(qū)扣收貸款本金、利息憑證二份,證明億森公司向邯鄲銀行借款300萬元,原告為該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,該筆借款到期后,億森公司未依約還款付息,原告為億森公司代償借款本息共計(jì)3274800元;3、原告與國(guó)某公司、億森公司簽訂的《保證反擔(dān)保合同》、原告與被告陳祖光、董月霞簽訂的《自然人反擔(dān)保合同》各一份,證明國(guó)某公司、陳祖光、董月霞為本案所涉借款向原告提供反擔(dān)保,承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
億森公司未予答辯,亦未提交相關(guān)證據(jù)。
國(guó)某公司辯稱,案涉?zhèn)鶛?quán)既有債務(wù)人億森公司自己提供的物的擔(dān)保,又有人的擔(dān)保,原告應(yīng)先就債務(wù)人提供的物的擔(dān)保提供債權(quán),不足部分由擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,本案中億森家具將土地抵押給原告并辦理他項(xiàng)登記,根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條的規(guī)定,原告應(yīng)先就土地拍賣實(shí)現(xiàn)其債權(quán)。
國(guó)某公司為其辯解,提供如下證據(jù):1、《委托保證合同》一份,證明億森公司除了與原告有擔(dān)保關(guān)系外,也與國(guó)某公司有擔(dān)保關(guān)系;2、《他項(xiàng)權(quán)證》一份,證明億森公司作為抵押人將土地抵押給了原告及國(guó)某公司,億森公司以自己的土地提供擔(dān)保,應(yīng)當(dāng)先就土地實(shí)現(xiàn)債權(quán),不足部分才由擔(dān)保人履行擔(dān)保責(zé)任。
陳祖光、董月霞未予答辯,亦未提交相關(guān)證據(jù)。
本案在審理過程中,經(jīng)國(guó)某公司申請(qǐng),本院依法到曲周縣國(guó)土資源局調(diào)取了《流動(dòng)資金借款合同》二份、《抵押反擔(dān)保合同》一份及《委托擔(dān)保合同》一份。
經(jīng)審理查明,2014年6月17日,
邯鄲銀行股份有限公司(貸款人,以下簡(jiǎn)稱邯鄲銀行)與億森公司(借款人)簽訂《流動(dòng)資金借款合同》一份,約定:億森公司向邯鄲銀行借款300萬元,借款用途為購(gòu)木材,借款期限為12個(gè)月,借款月利率為8‰,按月結(jié)息,利隨本清;本合同項(xiàng)下的借款為擔(dān)保貸款,擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證,保證人為歐陸公司。
2014年6月17日,歐陸公司(保證人、甲方)與邯鄲銀行(債權(quán)人、乙方)簽訂《保證合同》一份,約定:本合同所擔(dān)保的主債權(quán)為乙方依據(jù)主合同發(fā)放的貸款,金額300萬元,主合同履行期限為12個(gè)月,自2014年6月17日起至2015年6月16日止;保證方式為連帶責(zé)任保證;本保證合同擔(dān)保的范圍包括主合同項(xiàng)下的借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于案件受理費(fèi)、律師費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等)和所有其他應(yīng)付費(fèi)用;保證期間為主合同確定的借款到期之次日起兩年。
2014年6月17日,億森公司(委托人、甲方)與歐陸公司(受托人、乙方)簽訂《委托擔(dān)保合同》一份,約定:乙方同意為甲方向邯鄲銀行貸款提供擔(dān)保,擔(dān)保的主債權(quán)為甲方根據(jù)與邯鄲銀行簽訂的《借款合同》和乙方與邯鄲銀行簽訂的《保證合同》,向邯鄲銀行借用的人民幣300萬元;保證方式為連帶責(zé)任保證;本合同項(xiàng)下的甲方的義務(wù)和責(zé)任由以下房產(chǎn)以抵押方式向乙方提供反擔(dān)保,并簽訂反擔(dān)保合同:1、國(guó)某公司提供連帶責(zé)任保證反擔(dān)保;2、同時(shí)甲方的法定代表人、甲方的股東以其個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)向乙方承擔(dān)連帶責(zé)任保證反擔(dān)保,甲方的股東應(yīng)另行簽訂自然人保證反擔(dān)保合同;甲方向乙方交納擔(dān)保費(fèi)9萬元、履約風(fēng)險(xiǎn)保證金30萬元,合計(jì)39萬元。
2014年6月17日,國(guó)某公司(反擔(dān)保人、甲方)、億森公司(借款人、乙方)與歐陸公司(擔(dān)保人、丙方)簽訂《保證反擔(dān)保合同》一份,約定:甲方愿意以保證的方式就乙、丙雙方簽訂的《委托擔(dān)保合同》向丙方提供反擔(dān)保,承擔(dān)反擔(dān)保的保證責(zé)任,丙方經(jīng)審查,同意甲方作為乙方的反擔(dān)保人;甲方同意《委托擔(dān)保合同》中的所有條款并向丙方保證乙方能夠按照《委托擔(dān)保合同》的有關(guān)規(guī)定,在接到丙方的書面通知后五日內(nèi)向丙方清償丙方墊付的全部款項(xiàng)和自付款之日起的利息以及丙方為該墊款其他的損失;甲方保證擔(dān)保的范圍為《委托擔(dān)保合同》中丙方履行保證義務(wù)代乙方償還的全部款項(xiàng)和自付款之日起的利息以及丙方為該墊款其他的損失,乙方應(yīng)向丙方支付的違約金、賠償金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用,乙方應(yīng)向丙方支付的擔(dān)保費(fèi)、綜合費(fèi)用、違約金及損失等;保證期限為自本保證反擔(dān)保合同生效之日起至擔(dān)保人(丙方)代償借款人(乙方)債務(wù)之日起后兩年止;甲方在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任保證;甲方除以公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任外,甲方的股東同時(shí)以個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)向丙方承擔(dān)連帶責(zé)任,甲方股東與丙方應(yīng)另行簽訂保證合同;本合同生效后,甲、乙、丙三方任何一方不履行或不完全履行約定的義務(wù),應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,并按照合同約定擔(dān)保額的20%支付給對(duì)方違約金。
2014年6月17日,陳祖光(保證人)、董月霞(保證人)與歐陸公司簽訂《自然人反擔(dān)保合同》一份,約定:借款人億森公司在邯鄲銀行借款人民幣300萬元,借款期限為2014年6月17日至2015年6月16日,由債權(quán)人歐陸公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保。保證人自愿以個(gè)人財(cái)產(chǎn)為上述借款向債權(quán)人歐陸公司作連帶責(zé)任反擔(dān)保,保證期間為自本反擔(dān)保合同生效之日起至債權(quán)人代償借款人債務(wù)之日后兩年。
合同簽訂后,邯鄲銀行向億森公司提供借款300萬元。億森公司向歐陸公司交納履約風(fēng)險(xiǎn)保證金30萬元。借款期限到期后,億森公司未依約償還借款,2015年12月25日,歐陸公司向邯鄲銀行代償借款本金及利息3274800元。億森公司未償還原告借款,國(guó)某公司、陳祖光、董月霞亦未承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,原告向被告主張未果。
另查明,2014年6月16日,
邯鄲銀行股份有限公司(貸款人,以下簡(jiǎn)稱邯鄲銀行)與億森公司(借款人)簽訂《流動(dòng)資金借款合同》一份,約定:億森公司向邯鄲銀行借款400萬元,借款用途為購(gòu)木材,借款期限為12個(gè)月,借款月利率為8‰,按月結(jié)息,利隨本清;本合同項(xiàng)下的借款為擔(dān)保貸款,擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證,保證人為歐陸公司。
同時(shí),億森公司(委托保證人、甲方)與國(guó)某公司(保證人、乙方)簽訂《委托保證合同》一份,約定:本合同擔(dān)保的主債權(quán)為依據(jù)億森公司與邯鄲銀行簽訂的借款合同的向邯鄲銀行借款400萬元,借款月利率為8‰;主合同履行期限為12個(gè)月,自2014年6月17日至2015年6月16日止,保證方式為連帶責(zé)任保證;保證范圍為借款本金、利息、復(fù)利、罰息、賠償金、違約金以及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用;乙方的保證期間為主合同履行期限屆滿之日起兩年;反擔(dān)保措施:1、由億森公司提供的位于曲××縣現(xiàn)代××產(chǎn)業(yè)××、晨曦路北、面積49845.7平方米,土地編號(hào)為曲國(guó)用(2013)第CR021號(hào)的土地使用權(quán)。2、由甲方法定代表人及股東夫婦以其共有的私有財(cái)產(chǎn)提供無限連帶責(zé)任反擔(dān)保,并另行簽訂反擔(dān)保合同;甲方應(yīng)向乙方交納擔(dān)保費(fèi)120000元、考察評(píng)審綜合費(fèi)4000元、履約保證金40萬元,合計(jì)524000元。
同時(shí),億森公司(抵押人、甲方)與國(guó)某公司(抵押權(quán)人、乙方)簽訂《抵押反擔(dān)保合同》一份,約定:根據(jù)億森公司與國(guó)某公司簽訂的《委托擔(dān)保合同》的約定,抵押人愿以抵押方式向抵押權(quán)人提供擔(dān)保,被擔(dān)保的主債權(quán)種類為借款400萬元,履行期限至2014年6月17日至2015年6月16日止,抵押物為億森公司提供的位于曲××縣現(xiàn)代××產(chǎn)業(yè)××、晨曦路北、面積49845.7平方米,土地編號(hào)為曲國(guó)用(2013)第CR021號(hào)的土地使用權(quán);抵押物的反擔(dān)保范圍為主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)反擔(dān)保物權(quán)的費(fèi)用。2014年6月19日,億森公司、歐陸公司和國(guó)某公司到曲周縣國(guó)土資源局辦理了曲他項(xiàng)(2014)第QD072號(hào)《他項(xiàng)權(quán)證》,該證載明:土地他項(xiàng)權(quán)利人國(guó)某公司等,義務(wù)人億森公司,坐落曲××縣現(xiàn)代××產(chǎn)業(yè)××、晨曦路北,使用權(quán)面積面積49845.7平方米;他項(xiàng)權(quán)利的國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)抵押權(quán),抵押面積49845.7平方米;抵押金額700萬元,抵押期限一年(2014年6月17日至2015年6月16日),權(quán)利順序國(guó)某公司等,抵押權(quán)人為國(guó)某公司、歐陸公司。
以上事實(shí),有《流動(dòng)資金借款合同》二份、《保證合同》、《委托擔(dān)保合同》、《保證反擔(dān)保合同》、《自然人反擔(dān)保合同》、《委托保證合同》、《他項(xiàng)權(quán)證》,《抵押反擔(dān)保合同》各一份,邯鄲銀行特種轉(zhuǎn)賬憑證兩份、邯鄲銀行系統(tǒng)內(nèi)來賬報(bào)文一份、邯鄲銀行邯鄲地區(qū)扣收貸款本金、利息憑證二份及當(dāng)事人陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,邯鄲銀行與億森公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》,歐陸公司與邯鄲銀行簽訂的《保證合同》,億森公司與歐陸公司簽訂的《委托擔(dān)保合同》,國(guó)某公司、億森公司與歐陸公司簽訂的《保證反擔(dān)保合同》,陳祖光、董月霞與歐陸公司簽訂的《自然人反擔(dān)保合同》,億森公司和國(guó)某公司簽訂的《抵押反擔(dān)保合同》,當(dāng)事人意思表示真實(shí),內(nèi)容合法,為有效合同,應(yīng)受法律保護(hù)。合同簽訂后,邯鄲銀行向億森公司提供借款300萬元,借款到期后,億森公司未償還銀行借款,歐陸公司作為擔(dān)保人于2015年12月25日向邯鄲銀行代償借款本金及利息3274800元,億森公司未及時(shí)償還歐陸公司,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。億森公司向歐陸公司交納的履約風(fēng)險(xiǎn)保證金30萬元應(yīng)予扣除,扣除后億森公司還應(yīng)當(dāng)償還歐陸公司2974800元,歐陸公司要求億森公司償還代款2974800元及利息(自2015年12月25日起至付清之日止,按照同期銀行貸款利率計(jì)算)的訴訟請(qǐng)求,合法有據(jù),本院予以支持。
《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定:“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償?!北景竷|森公司以自己曲他項(xiàng)(2014)第QD072號(hào)土地向歐陸公司提供了抵押擔(dān)保,歐陸公司應(yīng)當(dāng)以優(yōu)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),該抵押物不能實(shí)現(xiàn)債權(quán)的部分由國(guó)某公司、陳祖光、董月霞承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
億森公司、陳祖光、董月霞經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄抗辯權(quán)利,本院依法缺席審理。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告
邯鄲市億森家具有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告
河北歐陸擔(dān)保有限公司代其償還的借款本息2974800元及利息(自2015年12月25日起至付清之日止,按照
中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算);
二、原告
河北歐陸擔(dān)保有限公司有權(quán)就拍賣、變賣被告
邯鄲市億森家具有限公司名下的坐落于曲周縣現(xiàn)代新型產(chǎn)業(yè)園北區(qū)、晨曦路北,使用權(quán)面積面積49845.7平方米的曲他項(xiàng)(2014)第QD072號(hào)土地所得的價(jià)款優(yōu)先受償;
三、被告
河北國(guó)某擔(dān)保有限公司、陳祖光、董月霞對(duì)原告
河北歐陸擔(dān)保有限公司的上述債務(wù)中就拍賣、變賣坐落于曲周縣現(xiàn)代新型產(chǎn)業(yè)園北區(qū)、晨曦路北,使用權(quán)面積面積49845.7平方米的曲他項(xiàng)(2014)第QD072號(hào)土地所得價(jià)款不足清償部分承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告
河北國(guó)某擔(dān)保有限公司、陳祖光、董月霞承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向被告
邯鄲市億森家具有限公司追償;
四、駁回原告
河北歐陸擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)33000元,由原告
河北歐陸擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)2970元,被告
河北國(guó)某擔(dān)保有限公司、陳祖光、董月霞負(fù)擔(dān)30030元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 常黎霞
審判員 李玉明
代理審判員 齊海軍
書記員: 霍觀濤
成為第一個(gè)評(píng)論者