原告：河北某某汽車(chē)集團(tuán)有限公司，住所地石家莊市元氏縣元氏大街573號(hào)。法定代表人：孫某某，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：王婧，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：賈某某，該公司員工。被告：任某某，男，1959年1月29日出生，漢族，住河北省石家莊市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：耿艷斌，河北恒利律師事務(wù)所律師。

原告河北某某汽車(chē)集團(tuán)有限公司訴被告任某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王婧、賈某某，被告委托代理人耿艷斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱(chēng)，2014年6月26日，原告與被告任某某、中國(guó)某某財(cái)務(wù)有限公司、段某某簽訂（2014）年租賃京字0437號(hào)車(chē)輛融資租賃合同。合同約定，中國(guó)某某財(cái)務(wù)有限公司依照被告任某某的自主選定在原告處購(gòu)買(mǎi)型號(hào)為SMG3257ZZN38H5L4的自卸車(chē)輛一臺(tái)，車(chē)輛購(gòu)置款共計(jì)447316.85元。被告任某某應(yīng)先向中國(guó)某某財(cái)務(wù)有限公司繳納起步租金89516.85元，之后分24期每月向中國(guó)某某財(cái)務(wù)有限公司支付租金16296.8元，在剩余租金未償還完畢的情況下該車(chē)的所有權(quán)歸中國(guó)某某財(cái)務(wù)有限公司所有。同時(shí)，原告和被告段某某作為保證人為被告任某某提供擔(dān)保，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，為此原告還向中國(guó)某某財(cái)務(wù)有限公司支付了保證金。合同簽訂后，被告任某某僅支付了首期租金，之后并未按照合同約定按約支付剩余租金。中國(guó)某某財(cái)務(wù)有限公司在被告任某某未按時(shí)還款的情況下劃扣了原告的保證金，原告代被告任某某支付了其未還租金及利息337573.28元、按照（2014）年租賃京字0437號(hào)車(chē)輛融資租賃合同的約定，原告代被告任某某清償后，租賃車(chē)輛的所有權(quán)、債權(quán)由中國(guó)某某財(cái)務(wù)有限公司轉(zhuǎn)讓給原告，同時(shí)原告有權(quán)收回車(chē)輛并可以自行處置債權(quán)及車(chē)輛。2016年11月20日，中國(guó)某某財(cái)務(wù)有限公司和原告簽訂權(quán)益轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將上述《車(chē)輛融資租賃合同》項(xiàng)下的原告代為清償范圍內(nèi)的債權(quán)及債權(quán)滋生受益、標(biāo)的物車(chē)輛所有權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給了原告?，F(xiàn)原告已將該車(chē)輛扣押收回并進(jìn)行了處置，該車(chē)經(jīng)河北永源資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估后，確定評(píng)估價(jià)值為172500元，除此之外，被告任某某仍需歸還原告代其償還的租金165073.28元，故請(qǐng)求法院判令：一、被告任某某償還原告代其償還的租金165073.28元；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告辯稱(chēng)，1、被告在與原告及出租人中國(guó)某某財(cái)務(wù)簽訂融資租賃合同后，支付起步租金89516.85元；并約定第一期租金從2014年12月份開(kāi)始交納。自2014年12月22日至2016年6月24日被告共分多次償還租金137052.48元，并非原告訴求的除了交納起步租金外被告只繳納了一期租金。2、原告在2016年將車(chē)輛扣走，按照合同法的規(guī)定出租人已經(jīng)同意解除融資租賃合同。因此收回租賃物后的租金不應(yīng)當(dāng)再有被告繼續(xù)支付。因此請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提交如下證據(jù)：1、車(chē)輛融資租賃合同，證明按照2016年6月26日合同，訴爭(zhēng)車(chē)輛租金成本357800元，租賃期限24個(gè)月，融資費(fèi)率執(zhí)行固定年利率8.7%，分期等額每月歸還租金16296.8元，若承租人未按期支付租金，則預(yù)期部分自逾期之日按本合同所執(zhí)行的融資費(fèi)率上浮50%按日計(jì)收違約金，直到所有到期應(yīng)付租金得到支付為止，原告作為被告的保證人以提供保證金的方式為被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任，在被告逾期未償還租金的情況下，出租人可直接劃扣原告的保證金。2、原告代被告歸還租金288683.02元的明細(xì)，證明被告未歸還租金的情況下，原告代為償還租金及違約金（罰息）共計(jì)288683.02元。3、2016年11月20日，原告與出租方中國(guó)某某財(cái)務(wù)有限公司簽訂權(quán)益轉(zhuǎn)讓協(xié)議，證明原告代被告清償完剩余租金后，出租人中國(guó)某某財(cái)務(wù)有限公司將其在《車(chē)輛融資租賃合同》項(xiàng)下的所有權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。4、2016年8月23日，河北某某汽車(chē)集團(tuán)有限公司委托評(píng)估機(jī)動(dòng)車(chē)價(jià)值項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告書(shū)，證明訴爭(zhēng)車(chē)輛被原告收回后，經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估價(jià)值為172500元。被告質(zhì)證稱(chēng)，1、車(chē)輛融資租賃合同的真實(shí)性無(wú)異議。2、原告代被告歸還租金288683.02元的明細(xì)，認(rèn)可原告支付了233932.23元、5252.10元、608元共計(jì)24萬(wàn)多，但不到28萬(wàn)元。3、權(quán)益轉(zhuǎn)讓協(xié)議真實(shí)性無(wú)異議，代償租金33萬(wàn)元與打款明細(xì)不符。4、評(píng)估報(bào)告書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議，但評(píng)估報(bào)告為原告單方委托進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估時(shí)未通知我方到場(chǎng)，評(píng)估師所在單位與評(píng)估報(bào)告出具單位不符，資產(chǎn)評(píng)估資格證書(shū)中評(píng)估范圍不包括價(jià)格評(píng)估，該公司不具備對(duì)車(chē)輛價(jià)值的評(píng)估資質(zhì)，該評(píng)估報(bào)告沒(méi)有計(jì)算方法，因此我方對(duì)合法性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，且要求保留再次鑒定的權(quán)利。被告為支持其辯稱(chēng)，提交如下證據(jù)：農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人對(duì)賬明細(xì)，證明被告分多次支付租金共計(jì)137052.48元。原告質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)真實(shí)性有異議，對(duì)其中收款賬戶(hù)是吳海平的明細(xì)有異議，對(duì)8885.03元及對(duì)8994.54元的明細(xì)不認(rèn)可，與我們沒(méi)有關(guān)系。經(jīng)審理查明，2014年6月24日，原告河北某某汽車(chē)集團(tuán)有限公司（供貨人）、被告任某某（承租人）及中國(guó)某某財(cái)務(wù)有限公司（出租人）、段某某簽訂《車(chē)輛融資租賃合同》，約定被告任國(guó)強(qiáng)向中國(guó)某某財(cái)務(wù)有限公司融資租賃型號(hào)為SMG3257ZZN38H5L4的自卸車(chē)輛一臺(tái)，租金357800元，期限24個(gè)月，承租人按約分期等額歸還租金16296.8元，每月20日為還款日。承租人在交付起步租金時(shí)一并向出租人支付1000元，作為產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的相關(guān)費(fèi)用。待承租人按照本合同約定付清全部租金即其他應(yīng)付費(fèi)用后，出租人協(xié)助承租人辦理產(chǎn)權(quán)及車(chē)輛解除抵押登記手續(xù)，全部費(fèi)用由承租人支付。原告為上述租金提供連帶責(zé)任保證。其中合同第十一條第十七項(xiàng)約定供貨人代為清償后，出租人向供貨人出具《回購(gòu)證明書(shū)》，并同時(shí)向承租人發(fā)送《租金代償通知書(shū)》，并與供貨人簽訂車(chē)輛所有權(quán)及債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。出租人將車(chē)輛所有權(quán)、債權(quán)一起轉(zhuǎn)讓給供貨人，由供貨人負(fù)責(zé)收回車(chē)輛，自行處置債權(quán)及車(chē)輛。上述合同簽訂后，被告任某某未按期償還租金，原告河北某某汽車(chē)集團(tuán)有限公司于2016年5、6月份將車(chē)輛收回，后河北某某汽車(chē)集團(tuán)有限公司給付了中國(guó)某某財(cái)務(wù)有限公司原告尚未償還的租金。2016年11月20日，原告與中國(guó)某某財(cái)務(wù)有限公司簽訂《權(quán)益轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定中國(guó)某某財(cái)務(wù)有限公司將上述《車(chē)輛融資租賃合同》項(xiàng)下原告代為清償范圍內(nèi)的債權(quán)及債權(quán)滋生收益、標(biāo)的車(chē)輛所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原告同意受讓上述權(quán)益。原告可在代為清償范圍內(nèi)自行處置上述《車(chē)輛融資租賃合同》項(xiàng)下的債權(quán)和標(biāo)的車(chē)輛。

本院認(rèn)為，因被告未按約定償還租金，原告將車(chē)輛從被告處收回，出租人中國(guó)某某財(cái)務(wù)有限公司將涉案車(chē)輛所有權(quán)及收車(chē)權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓給了原告，應(yīng)當(dāng)視為出租人中國(guó)某某財(cái)務(wù)有限公司與被告之間的租賃關(guān)系解除，出租人收回了租賃物。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百四十八條：“承租人應(yīng)當(dāng)按照約定支付租金。承租人經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租賃物?！敝?guī)定，原告在其收車(chē)后向中國(guó)某某財(cái)務(wù)有限公司付款的行為并非是基于連帶責(zé)任保證代償租金的行為，故原告主張其承擔(dān)了保證責(zé)任并要求被告償還代償款，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院對(duì)此不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百四十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回河北某某汽車(chē)集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3602元，保全費(fèi)1345元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。