原告反訴被告：河北某某公司。
法定代表人：金某某，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉彥詞，河北厚正律師事務(wù)所律師。
被告反訴原告：朱某某。
委托訴訟代理人：宋艷琴，河北勤邦律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：石某某某某公司。
法定代表人：楊某某，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：郎某，該公司員工。
委托訴訟代理人：宋艷琴，河北勤邦律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）河北某某公司與被告（反訴原告）朱某某、石某某某某公司不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2019年3月4日立案后，依法進(jìn)行了審理。
河北某某公司向本院提出訴訟請求：一、請求依法判令被告退還超支的工程款1979374.87元。二、請求判令被告賠償因其逾期付款而給原告造成的損失141030元（以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率4.75%為基礎(chǔ)參照罰息增加50%計(jì)算，自2018年1月1日暫計(jì)算至2018年12月31日）；（起訴總額暫計(jì)：2120404.87元）。三、請求判令被告賠償自2019年1月1日至還清本金之日止逾期付款的損失。四、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年9月1日，原告與被告石某某某某公司（以下簡稱某某建筑公司）的代表人朱某某簽訂《勞務(wù)分包合同》一份，約定由某某建筑公司分包石某某市豐收路澤潤天域南區(qū)2#、3#回遷樓及所屬車庫、商業(yè)工程的施工；采用建筑面積平米單價(jià)包干：主樓包干價(jià)470元平方米，車庫包干價(jià)370元平方米，商業(yè)包干價(jià)300元平方米，工程總造價(jià)19214200元；施工期限自2014年9月1日至2016年5月1日。施工期限屆滿后，被告未能完工。原、被告雙方于2017年6月27日簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定由原告另行安排施工隊(duì)伍進(jìn)行施工，施工費(fèi)從合同價(jià)款中扣除。涉案工程施工結(jié)束后，經(jīng)計(jì)算，被告未完成部分工程的施工費(fèi)4800576元，因此，原告與被告之間的結(jié)算價(jià)格應(yīng)為14413624元，扣除3%的質(zhì)保金432408.72元，應(yīng)付被告的工程款為13981215.28元。經(jīng)原告財(cái)務(wù)人員統(tǒng)計(jì)，原告共向被告支付了工程款15960590.15元（其中包括代墊的費(fèi)用和罰款等），因此，原告向被告超支了工程款1979374.87元。雖經(jīng)原告多次催要，但被告以種種理由推拖拒不退還，為此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至貴院，望判如所請。
石某某某某公司、朱某某向本院提出反訴訴訟請求：一、依法判決反訴被告向反訴原告朱某某退還履約保證金500000元。二、依法判決反訴被告向二反訴原告支付工程款2791122.21元，并按照中國人民銀行同期同類貸款利率4.75%向反訴原告支付自2018年1月1日起至實(shí)際付清工程款之日止的利息損失，暫計(jì)算至2019年3月31日為162949元。（暫合計(jì)金額為3407359元）。三、依法判決反訴被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年9月1日，反訴原告朱某某以反訴原告石某某某某公司（以下簡稱某某公司）名義與反訴被告簽訂了《勞務(wù)分包合同》，約定：由反訴原告施工位于石某某豐收路的澤潤天域南區(qū)2#、3#回遷樓及所屬車庫、商業(yè)的框架結(jié)構(gòu)工程；合同價(jià)款采用建筑面積平米單價(jià)包干的方式，主樓包干價(jià)470元平方米，車庫包干價(jià)370元平方米，商業(yè)包干價(jià)300元平方米，工程總造價(jià)19214200元；在簽訂合同時(shí)，反訴原告需交納履約保證金50萬元；工程驗(yàn)收合格完成支付至工程總造價(jià)的97%，余3%為質(zhì)保金，質(zhì)保期滿一年返還1.5%，滿兩年返完；施工期限自2014年9月1日至2016年5月1日。施工期限屆滿后，因反訴被告施工手續(xù)不全，導(dǎo)致反訴原告有部分工程未予完工，雙方于2017年6月27日又簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，對相應(yīng)工程量按照約定價(jià)格從總價(jià)款中扣除。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，反訴被告共向反訴原告支付約11856774元工程款。根據(jù)反訴原告暫估計(jì)的未完成部分的施工費(fèi)為4566303.79元，加之質(zhì)保金已屆返還期限，那么，反訴被告尚欠反訴原告2791122.21元工程款未予支付。在與反訴被告多次協(xié)商未果的情況下，反訴原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特反訴至貴院，望判如所請。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告（反訴被告）河北某某公司與被告（反訴原告）朱某某、石某某某某公司之間的糾紛系建筑工程施工合同糾紛，應(yīng)以不動(dòng)產(chǎn)所在地確定管轄，現(xiàn)原告（反訴被告）河北某某公司以不當(dāng)?shù)美m紛起訴違反了專屬管轄原則，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條、第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

一、駁回原告（反訴被告）河北某某公司的起訴。
二、駁回被告（反訴原告）朱某某、石某某某某公司的反訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 田豐

書記員： 孟娜