原告：河北朗馳機械制造有限公司，住所地：固安縣新興產(chǎn)業(yè)示范區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：91131022596842929J。法定代表人：耿京華,公司總經(jīng)理。委托代理人：范永強，河北范永強律師事務所律師。委托代理人：宋君，河北范永強律師事務所律師。被告：黃海東，男，1985年1月12日出生，蒙古族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。統(tǒng)一社會信用代碼：911310001092630075。法定代表人：楊衛(wèi)兵，公司總經(jīng)理。委托代理人：田建光，公司職員。

原告河北朗馳機械制造有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告損失共計20080元。其中施救費460元，保管費3840元，公估費3000元，車輛損失費12780元。2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年9月30日，黃海東駕駛車牌號為冀Ｒ×××××小型轎車沿國泰路由南向北行駛至與孔雀大道交口處時與沿固安縣孔雀大道由西向東行駛的梁建新駕駛的冀Ｒ×××××的小型普通客車相撞，造成車輛受損，冀Ｒ×××××的小型普通客車乘車人李雪、侯東敏、趙娜、王慧、余春埝受傷的交通事故。經(jīng)固安縣公安交通警察大隊作出責任認定，認定黃海東負此次交通事故的全部責任。冀Ｒ×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司上有交強險及商業(yè)險。且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。因對賠償數(shù)額雙方未達成一致，故訴至法院，請求依法從速判決。被告黃海東辯稱：我認為該修車修車，其他損失不應該有。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司辯稱：被告的事故車輛在我公司投保交強險及商業(yè)三者險30萬元，不計免賠，事故發(fā)生保險期間，在核實行駛證、駕駛證年檢有效且在發(fā)生保險事故時，沒有保險條款約定的免責情形下，同意對原告合理合法的損失，首先在交強險限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照責任比例賠償。鑒定費、訴訟費為間接損失，我公司不承擔。因本事故涉及傷者較多，在交強險賠付時請法院按照當事人的損失比例進行賠償。財產(chǎn)損失在交強險限額內(nèi)賠償，超出部分在三者險范圍內(nèi)承擔。經(jīng)審理查明，原告河北朗馳機械制造有限公司系梁建新駕駛的冀Ｒ×××××的小型普通客車的車主。2017年9月30日，被告黃海東駕駛車牌號為冀Ｒ×××××小型轎車沿國泰路由南向北行駛至與孔雀大道交口處時與沿固安縣孔雀大道由西向東行駛的梁建新駕駛的冀Ｒ×××××的小型普通客車相撞，造成原告車輛受損，冀Ｒ×××××的小型普通客車乘車人李雪、侯東敏、趙娜、王慧、余春埝受傷的交通事故。經(jīng)固安縣公安交通警察大隊作出責任認定，認定黃海東負此次交通事故的全部責任。經(jīng)河北千美保險公估有限公司評估，原告車輛損失金額為12780元，評估費3000元。原告另花費車輛施救費460元，車輛保管費3840元。另查明，被告黃海東駕駛的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保有交強險一份以及商業(yè)三者險30萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。上述事實，有原、被告的陳述和固安縣交通警察大隊出具的交通事故認定書、原告提交的公估報告、施救費發(fā)票、公估費發(fā)票等證據(jù)在案佐證。
原告河北朗馳機械制造有限公司訴被告黃海東、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月12日立案受理。依法由審判員張景超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人宋君，被告黃海東及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人田建光均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告對發(fā)生交通事故的事實及固安縣交通警察大隊做出的交通事故責任認定書均無異議，本院予以確認。因被告黃海東負此次事故的全部責任，其駕駛的事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險及30萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，故對原告合理合法的損失，應由保險公司在交強險限額內(nèi)先行賠付，不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)進行賠償。鑒定費、車輛保管費、訴訟費等間接損失由黃海東負責賠償。對原告主張的車輛損失費12780元、施救費460元共計13240元本院予以支持，由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償11240元，共計13240元。對原告主張的公估費3000元、車輛保管費3840元本院予以支持，但因此兩項費用屬間接費用，由被告黃海東負責賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告河北朗馳機械制造有限公司車輛損失費2000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告車輛損失費及施救費11240元，共計13240元。二、被告黃海東于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告河北朗馳機械制造有限公司公估費3000元、車輛保管費3840元共計6840元。如果未按本判決書指定的日期履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費302元，減半收取151元，由被告黃海東負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決書發(fā)生法律效力后，當事人應當履行。一方不履行的，另一方當事人可在判決書確定的履行期限的最后一日起兩年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。

審判員　　張景超

書記員：雷哲