原告河北朗源典當(dāng)有限公司。
法定代表人米池兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅樹子，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告王計(jì)某。
被告王某某。
以上二被告委托代理人龔道平，河北陸港律師事務(wù)所律師。

原告河北朗源典當(dāng)有限公司與被告王計(jì)某、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人羅樹子，被告王計(jì)某同為王某某委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月13日，被告王計(jì)某（甲方）與原告（乙方）簽訂《借款合同》，借款金額為80萬元，借款期限自2013年9月13日至2014年9月12日。第三條約定，本合同項(xiàng)下的每筆借款本金所產(chǎn)生的貸款利息和綜合費(fèi)用按月支付，月利率為0.4%，月綜合費(fèi)用為1.6%；第六條約定，甲方未及時(shí)足額按約定期限支付利息和綜合費(fèi)用，使乙方認(rèn)為該情況足以影響甲方的償債誠意和償債能力，乙方有權(quán)提前收回貸款本金、利息和綜合費(fèi)用。第七條違約責(zé)任，（一）凡發(fā)生上述第六條第一、二、四、五、六、七款所列情形之一的視為違約，從乙方通知甲方提前還款之日起至甲方還清乙方貸款本金及應(yīng)繳的利息和綜合費(fèi)用止，乙方按日千分之二計(jì)收違約金。
同日，原告與被告王計(jì)某簽訂《最高額抵押合同》，抵押財(cái)產(chǎn)為被告王計(jì)某所有的坐落于栗中街1號(hào)禮域尚城10號(hào)回遷樓2-506號(hào)房產(chǎn)一幢（石房權(quán)證東字第235020568號(hào)），并在房屋管理部門辦理了房屋抵押登記手續(xù)，原告取得房屋他項(xiàng)權(quán)證（石房他證東字第033035958號(hào)）。被告王某某與王計(jì)某系夫妻關(guān)系，王某某對該房屋出具了共有人聲明。同日，原告將借款80萬元打入被告王計(jì)某指定賬戶。自2013年9月13日起至2014年5月10日止，被告王計(jì)某共償還原告利息和綜合費(fèi)用共計(jì)128000元。被告王計(jì)某自2014年5月11日起未支付利息和綜合費(fèi)用。
以上事實(shí)有原告陳述、《借款合同》、《最高額抵押合同》、房屋他項(xiàng)權(quán)證、共有人聲明等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告系工商部門批準(zhǔn)的經(jīng)營典當(dāng)業(yè)務(wù)的有限公司，原告與被告王計(jì)某所簽《借款合同》和《最高額抵押合同》，并未約定有關(guān)房地產(chǎn)典當(dāng)?shù)南嚓P(guān)權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并非典當(dāng)合同關(guān)系，本案應(yīng)為民間借貸關(guān)系及抵押合同關(guān)系。被告王計(jì)某與原告簽訂借款后，原告已按被告要求履行付款義務(wù)，被告王計(jì)某未按約定每月支付利息和綜合費(fèi)用，其行為構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告立即償還全部貸款本息。原、被告約定的月利率和月綜合費(fèi)率合計(jì)2%，年利率為24%，原告再主張按月綜合費(fèi)用和利息總和的30%給付違約金，超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，故對原告主張的違約金部分不予支持。被告王計(jì)某已給付的利息和綜合費(fèi)用予以扣除。原告主張律師費(fèi)4萬元，因原告未提供證據(jù)證明律師費(fèi)已經(jīng)實(shí)際給付，且律師費(fèi)不是必然產(chǎn)生的損失，故對原告的此項(xiàng)主張不予支持。被告王計(jì)某用名下位于栗中街1號(hào)禮域尚城10號(hào)回遷樓2-506號(hào)房產(chǎn)一幢（石房權(quán)證東字第235020568號(hào)）為借款提供抵押，并辦理了抵押登記手續(xù)，原告對抵押房產(chǎn)折價(jià)或拍賣、變賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”，被告王某某與被告王計(jì)某系夫妻關(guān)系，未證明債權(quán)人與債務(wù)人約定為個(gè)人債務(wù)，也未證明債權(quán)人知道夫妻約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有，故應(yīng)由二被告共同償還夫妻共同債務(wù)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王計(jì)某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告河北朗源典當(dāng)有限公司借款80萬元及利息和綜合費(fèi)用（自2013年9月13日起至本判決確定履行之日止，二者合計(jì)按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，扣除已給付的利息和綜合費(fèi)用128000元）；
二、被告王某某在與被告王計(jì)某夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對本判決第一項(xiàng)承擔(dān)共同償還責(zé)任；
三、被告王計(jì)某、王某某如不能償還以上款項(xiàng)，原告有權(quán)以被告王計(jì)某名下位于栗中街1號(hào)禮域尚城10號(hào)回遷樓2-506號(hào)房產(chǎn)一幢（石房權(quán)證東字第235020568號(hào)）折價(jià)、拍賣、變賣的價(jià)款優(yōu)先受償；
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13507元，減半收取6753.5元，由原告負(fù)擔(dān)338元，被告負(fù)擔(dān)6415.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　閆曉娜

書記員：趙孟婷