河北智同生物制藥有限公司
趙增啟（河北達(dá)公律師事務(wù)所）
楊潔（河北達(dá)公律師事務(wù)所）
賈某某
孫國林（河北金房律師事務(wù)所）

原告（互為被告）河北智同生物制藥有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:××。
住所地定興縣固城鎮(zhèn)一號(hào)。
法定代表人夏彤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙增啟、楊潔，河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。
被告（互為原告）賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市定興縣固城鎮(zhèn)石油地調(diào)五處十四小區(qū)13號(hào)。
委托代理人孫國林，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告河北智同生物制藥有限公司（以下簡稱智同公司）與被告賈某某勞動(dòng)爭議糾紛一案（（2014）定民初字第1069號(hào)）、原告賈某某與被告智同公司勞動(dòng)爭議糾紛一案（（2014）定民初字第1104號(hào)），本院受理后，依法組成合議庭，將兩案合并進(jìn)行了審理，原告（互為被告）智同公司委托代理人趙增啟、楊潔，被告（互為原告）賈某某及委托代理人孫國林到庭參加了訴訟，案件現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告智同公司訴稱，被告為原告員工，仲裁裁決由原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及生活費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù)。
首先被告是主動(dòng)辭職，原告不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，而且經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的計(jì)算基數(shù)明顯違背立法原意，依據(jù)《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十七條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)以離職前十二個(gè)月平均工資計(jì)算，低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，按照最低工資計(jì)算。
其次被告是自己無法回崗上班，所以我單位無需支付生活費(fèi)。
關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)，被告應(yīng)該通過行政程序解決，該請(qǐng)求不屬于法院及仲裁的受理范圍。
原告不服定勞人仲案（2014）25號(hào)裁決，為維護(hù)原告合法權(quán)益，依據(jù)勞動(dòng)合同法及有關(guān)司法解釋，特向貴院起訴，請(qǐng)求依法裁決1、不予支持支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金17061元；2、不予支持補(bǔ)發(fā)被告待崗生活費(fèi)2760元；3、不予支持為被告補(bǔ)繳2014年1月至4月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；4、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告賈某某辯稱，1、不存在我主動(dòng)辭職的情況，因?yàn)槲姨岢鼋獬齽趧?dòng)合同是因?yàn)楣咀?014年1月起沒有為我繳納社會(huì)保險(xiǎn)，根據(jù)勞動(dòng)合同法第38條第三項(xiàng)之規(guī)定，單方解除勞動(dòng)合同的，該解除屬于隨時(shí)解除勞動(dòng)合同的情形，提出此要求合法有據(jù)。
2、勞動(dòng)合同法實(shí)施條例第二十七條規(guī)定不適用我，因?yàn)樗侵附獬蚪K止勞動(dòng)合同前，用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放工資的情形，我提起本案仲裁時(shí)公司未向我發(fā)放任何工資，更不能按照定興縣最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，定興仲裁委裁決以待崗前12個(gè)月正常工作實(shí)發(fā)的平均工資作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，基本公平合理和恰當(dāng)。
但應(yīng)以應(yīng)發(fā)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)和獎(jiǎng)金為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
3、我始終要求繼續(xù)上班，2014年2月27日被告向我發(fā)了一通知，要求所有待崗人員返回公司上班，否則視為曠工，證明公司認(rèn)可我為公司人員。
4、社會(huì)保險(xiǎn)屬于仲裁及法院受理范圍:（1）.調(diào)解仲裁法第二條第四項(xiàng)規(guī)定社會(huì)保險(xiǎn)適用該法。
（2）.《最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》》第一條第一項(xiàng)規(guī)定勞動(dòng)者與用人單位在履行勞動(dòng)合同中發(fā)生的糾紛包含社會(huì)保險(xiǎn)的內(nèi)容，故應(yīng)屬于法院受理范圍。
5、我不存在公司所稱的自己無法回崗上班的情況，純?yōu)楣疽笪彝９ご龒彙?br/>原告賈某某訴稱，1994年5月，原告到被告處工作并與之建立了勞動(dòng)關(guān)系，雙方簽訂了有固定期限的勞動(dòng)合同，2011年1月合同到期未訂立書面勞動(dòng)合同，但雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系并一直存續(xù)至今。
原告自到被告處工作至2011年9月，一直向被告提供正常的勞動(dòng)，被告也按時(shí)足額向原告發(fā)放了勞動(dòng)報(bào)酬。
但自2011年10月起，被告令原告停工待崗至今，期間僅向原告發(fā)放過少量工資和生活費(fèi)用（其中2014年1月起至今分文未發(fā)），并從2014年1月起對(duì)原告停止繳納了所有社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。
被告的行為既違反了勞動(dòng)法律法規(guī)及政策規(guī)定，同時(shí)也嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益。
原告為上述事宜一直要求被告辦理和解決，但被告一直拒絕，原告無奈曾向定興縣勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁，該仲裁委于2014年7月28日作出了定勞人仲案（2014）25號(hào)仲裁裁決書，原告不服該裁決，故特依法提起訴訟，要求1.依法判令終止原告與被告的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
2.依法判令被告向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金35272元。
3.依法判令被告向原告補(bǔ)發(fā)生活費(fèi)15958元并支付該生活費(fèi)25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3989.5元。
4.依法判令被告為原告繳納2014年1月至今的養(yǎng)老、基本醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)用。
被告智同公司辯稱，同意與被告賈某某解除勞動(dòng)合同，關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的支付問題，由于雙方屬于由勞動(dòng)者提出終止事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系，所以我單位無需支付任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
賈某某勞動(dòng)合同終止后雙方?jīng)]有續(xù)訂，但事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系一直延續(xù)至主動(dòng)提出解除（終止）勞動(dòng)關(guān)系之日。
依據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部辦公廳關(guān)于對(duì)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系解除是否應(yīng)該支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問題的復(fù)函，當(dāng)任何一方提出解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為雙方是終止事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。
而終止事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系無論是《勞動(dòng)法》（依勞動(dòng)法任何勞動(dòng)關(guān)系終止的情形無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償）、《勞動(dòng)合同法》及配套法律法規(guī)，都沒規(guī)定終止事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
綜上所述，請(qǐng)法院綜合考慮各種因素，依法支持我單位請(qǐng)求。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第二十八條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十四條 ?第三款 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、第九十七條 ?第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋（四）》第五條、《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第五條 ?、《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、終止原告（互為被告）河北智同生物制藥有限公司與被告（互為原告）賈某某之間的勞動(dòng)關(guān)系。
二、原告（互為被告）河北智同生物制藥有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付被告（互為原告）賈某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10261元。
三、原告（互為被告）河北智同生物制藥有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付被告（互為原告）賈某某生活費(fèi)11360元。
四、駁回原告（互為被告）河北智同生物制藥有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
五、駁回被告（互為原告）賈某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
兩案案件受理費(fèi)20元，由原、被告各負(fù)擔(dān)10元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第二十八條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十四條 ?第三款 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、第九十七條 ?第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋（四）》第五條、《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第五條 ?、《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、終止原告（互為被告）河北智同生物制藥有限公司與被告（互為原告）賈某某之間的勞動(dòng)關(guān)系。
二、原告（互為被告）河北智同生物制藥有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付被告（互為原告）賈某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10261元。
三、原告（互為被告）河北智同生物制藥有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付被告（互為原告）賈某某生活費(fèi)11360元。
四、駁回原告（互為被告）河北智同生物制藥有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
五、駁回被告（互為原告）賈某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
兩案案件受理費(fèi)20元，由原、被告各負(fù)擔(dān)10元。

審判長：李虹橋

書記員：劉彥超