原告河北普廣科技工程有限公司石某某第二分公司,地址石某某市橋西區(qū)石獲南路238號(hào)。
法定代表人毛良華,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王曉杰,該公司員工。
被告趙縣百富春老年公寓,地址趙縣。
法定代表人李紅波,該單位負(fù)責(zé)人。
委托代理人陳少峰,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告河北普廣科技工程有限公司石某某第二分公司與被告趙縣百富春老年公寓建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張麗洋適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王曉杰、被告委托代理人陳少峰到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年4月24日,原、被告簽訂了消防工程施工合同,由原告負(fù)責(zé)被告院內(nèi)自動(dòng)噴水系統(tǒng)、自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)備的采購(gòu)及施工。合同簽訂后,原告按照合同完成了除消防報(bào)警設(shè)備外的全部工程。另查明,因被告未按照合同約定支付工程款,原告停止對(duì)消防報(bào)警系統(tǒng)的施工,之后被告又與河北欣安消防設(shè)備科技有限公司簽訂了《百富春老年公寓消設(shè)備安裝協(xié)議書》,由河北欣安消防設(shè)備科技有限公司對(duì)原告剩余未完工的消防報(bào)警設(shè)備進(jìn)行了購(gòu)買及安裝,該合同約定工程總定價(jià)為47500元。原告對(duì)消防報(bào)警工程的價(jià)格提出異議,并申請(qǐng)鑒定,但并未在規(guī)定期限內(nèi)提交鑒定申請(qǐng),視為放棄申請(qǐng)鑒定。再查明,河北欣安消防設(shè)備科技有限公司將剩余的消防報(bào)警設(shè)備安裝后,原告將被告所有消防工程設(shè)備進(jìn)行調(diào)試后申請(qǐng)消防部門驗(yàn)收,2016年12月7日,滄州安信消防檢測(cè)有限公司出具了《建筑消防設(shè)施檢測(cè)評(píng)價(jià)報(bào)告》,檢測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)論為合格。還查明,被告稱原告在施工過程中造成被告房屋損壞,被告重新裝修花費(fèi)25515元,且在原告施工期間都在被告處吃住,拖欠被告飯費(fèi)近萬(wàn)元,此兩筆損失應(yīng)由被告承擔(dān),原告否認(rèn),被告申請(qǐng)證人出庭作證,證實(shí)原、被告簽訂《消防工程施工合同》之前第一次看現(xiàn)場(chǎng)時(shí)曾協(xié)商將被告房屋吊頂打開,工程完工后由原告恢復(fù)原狀,施工工人在被告處吃住費(fèi)用由原告承擔(dān)。
上述事實(shí)由當(dāng)事人陳述、《消防工程施工合同》、《百富春老年公寓消設(shè)備安裝協(xié)議書》、《建筑消防設(shè)施檢測(cè)評(píng)價(jià)報(bào)告》、證人證言等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的《消防工程施工合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反有關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬有效合同,雙方均應(yīng)依約履行。原告已按照合同完成除消防報(bào)警系統(tǒng)外的其他全部涉案工程項(xiàng)目,且已通過了消防部門的驗(yàn)收并交付被告使用,被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付工程款。雙方共同確認(rèn)工程總價(jià)款為200000元,原告要求被告支付190000元,扣除原告沒有完成的消防報(bào)警工程47500元及被告已經(jīng)支付的20000元,尚余工程款122500元。對(duì)被告要求原告承擔(dān)房屋修復(fù)費(fèi)用25515元及工人食宿費(fèi)10000元的主張,證人證言僅能證明原、被告在合同訂立最初曾經(jīng)協(xié)商過房屋修復(fù)及工人食宿的事宜,但雙方最終簽訂的《消防工程施工合同》對(duì)上述事項(xiàng)并無(wú)約定,亦無(wú)其他證據(jù)相互佐證,故對(duì)被告的上述主張,本院不予采信。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第二百六十九條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起五日內(nèi),被告趙縣百富春老年公寓支付原告河北普廣科技工程有限公司石某某第二分公司工程款122500元。
二、駁回原告河北普廣科技工程有限公司石某某第二分公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)。應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付逾期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1850元,由原告河北普廣科技工程有限公司石某某第二分公司負(fù)擔(dān)517元,由被告趙縣百富春老年公寓負(fù)擔(dān)1333元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石某某市中級(jí)人民法院。
審判員 張麗洋
書記員:任寒思
成為第一個(gè)評(píng)論者