原告:河北普某管道科技有限公司。住所地石家莊市欒城區(qū)樓底鎮(zhèn)西羊市村北,統(tǒng)一社會信用代碼91130124590974576G。法定代表人:王云龍,該公司總經(jīng)理。委托代理人:王立強、殷自利,河北凌眾律師事務(wù)所律師。被告:王越某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。委托代理人:馮志軍,北京市京大(石家莊)律師事務(wù)所律師。
原告河北普某管道科技有限公司訴稱,原告是塑料管材、塑料制品、供水設(shè)備等生產(chǎn)研發(fā)及銷售公司,2018年3月5日招聘被告王越某到原告公司任業(yè)務(wù)員。被告王越某于2018年4月27日以辦業(yè)務(wù)為名,在原告公司將冀A×××××小型普通客車一輛開走(車輛使用登記表上,有被告王越某簽名),至今未交回。因該車是公司于2016年12月27日購買辦業(yè)務(wù)的車輛(新車4.5萬元),被告自2018年4月27日將車開走的行為造成原告損失,每天按100元計算,至今造成損失10000元。故請求依法判令:1、被告王越某返還原告車牌號為冀A×××××小型普通客車一輛(約值35000元);2、被告賠償原告損失10000元;3、被告承擔(dān)訴訟費。訴訟過程中,原告普某公司變更訴訟請求,將判令被告賠償原告損失10000元變更為賠償原告損失16800元。被告王越某辯稱,我自2017年3月5日在原告處工作至今,我開著原告的車是用來跑業(yè)務(wù),具有使用的依據(jù)。我和被告之間還沒有解除勞動關(guān)系,被告尚欠我2017年5月至今的工資,并應(yīng)當(dāng)和我簽訂勞動合同,依法繳納養(yǎng)老和醫(yī)療保險。我同意返還原告的車輛,但原告要求賠償損失沒有事實和法律依據(jù),應(yīng)予駁回。經(jīng)審理查明,2018年3月5日,原告普某公司招聘被告王越某為該公司業(yè)務(wù)員,負(fù)責(zé)銷售塑料管材、塑料制品、供水設(shè)備等公司產(chǎn)品。2018年4月27日,被告王越某以開展業(yè)務(wù)為由,從普某公司開走該公司所有的一輛車牌號為冀A×××××的小型普通客車,并將上述車輛一直實際控制至今。期間,原告向被告主張返還車輛,被告以需要開展業(yè)務(wù)為由予以拒絕?,F(xiàn)原被告就雙方之間的勞動關(guān)系是否解除、原告是否拖欠被告工資以及被告是否享受相關(guān)用工待遇等產(chǎn)生矛盾,但被告王越某同意向原告普某公司返還上述車輛。原告因被告開走車輛,請求被告賠償自2018年4月27日至今的損失共計16800元,但未提供相關(guān)證據(jù)。以上事實,有原被告陳述,被告王越某的入職信息登記表、招商銀行銀行卡交易明細(xì),車牌號為冀A×××××的小客車機動車登記證書、交強險保險單、車輛使用登記表等證據(jù)證明。
原告河北普某管道科技有限公司(以下簡稱普某公司)與被告王越某返還原物糾紛一案,本院于2018年8月9日受理后,依法適用簡易程序,于2018年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告普某公司的委托代理人王立強、殷自利,被告王越某及其委托代理人馮志軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù),任何單位和個人不得侵犯,無權(quán)占有不動產(chǎn)或動產(chǎn)的,權(quán)利人可以請求返還原物。本案中原告請求由被告返還原告所有的汽車一輛,被告同意返還,上述行為不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。原被告之間的勞動關(guān)系是否解除、原告是否拖欠被告工資以及被告是否享受相關(guān)用工待遇等糾紛不屬于本案審理的范圍,原被告可依法通過其他途徑解決。原告請求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失16800元,但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明,故對于其主張因證據(jù)不足不予支持。審理中經(jīng)調(diào)解無效,應(yīng)予判決,依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王越某自本判決生效之日起三日內(nèi)返還原告河北普某管道科技有限公司所有的車牌號為冀A×××××的小型普通客車一輛;二、駁回原告河北普某管道科技有限公司的其他訴訟請求。案件受理費926元,減半收取計463元,由原告河北普某管道科技有限公司負(fù)擔(dān)63元,被告王越某負(fù)擔(dān)400元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 李素志
書記員:聶文凈
成為第一個評論者