上訴人（原審原告）：河北晨曦農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)柳林軸承北路2-5-10號(hào)。
法定代表人：孫上凱，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王充，河北浩博律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王永曉，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
被上訴人（原審被告）：韓燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。

上訴人河北晨曦農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱晨曦公司）因與被上訴人趙某某、韓燕不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服邯鄲市邯山區(qū)人民法院2018冀0402民初1653號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，一審法院認(rèn)為本案屬于刑事犯罪，但本案沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)證明當(dāng)事人已進(jìn)行刑事立案且本案已移送公安機(jī)關(guān)的情況下，晨曦公司具有相應(yīng)的民事訴權(quán)，故本案符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的相關(guān)規(guī)定。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十一條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百三十二條規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 羅琪
審判員 趙建平
審判員 孫佳

書(shū)記員： 杜志嬌