原告:河北昌通通信工程有限公司,住所地河北省石家莊市裕華區(qū)槐中路184號懷特商廈3層。
法定代表人:姜長青,職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人:馮先菊,北京市京悅石家莊律師事務(wù)所律師。
被告:馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省深州市。
被告:馮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
被告:馮若熙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
被告:高榮饋,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
被告:韓影,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省深州市。
五被告的委托訴訟代理人:劉鑫,河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告河北昌通通信工程有限公司(以下簡稱“昌通通信公司”)與被告馮某某、馮某某、馮若熙、高榮饋、韓影勞動爭議、人事爭議糾紛一案,經(jīng)石家莊市中級人民法院(2018)冀01民終2083號民事裁定書裁定發(fā)還本院重審,本院于2018年5月17日立案后,依法適用普通程序,于2018年6月22日另行組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北昌通通信工程有限公司的委托訴訟代理人馮先菊,五被告的委托訴訟代理人劉鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
昌通通信公司向本院提出訴訟請求:請求法院判決原告無需支付被告喪葬補(bǔ)助金23119.5元、一次性工亡補(bǔ)助金576880元、親屬撫慰金每月每人1655元。事實(shí)和理由:石家莊市勞動爭議調(diào)解仲裁委員會石勞人裁字(2016)第831號裁決書缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。本案原告保留對于勞動關(guān)系及工傷認(rèn)定的處理意見,石家莊市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會直接認(rèn)定原告支付被告喪葬補(bǔ)助金23119.5元、一次性工亡補(bǔ)助金576880元、親屬撫慰金每月每人1655元,沒有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,為保護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,請求依法支持原告的訴訟請求。
被告答辯稱,馮雷雷系原告職工,因工死亡屬于工傷,原告應(yīng)按照法律規(guī)定向我方支付工傷賠償款,且2018冀01民終1030號民事判決書已經(jīng)認(rèn)定了原告應(yīng)向我方支付相關(guān)的費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月30日石家莊市人力資源和社會保障局作出冀傷險認(rèn)決字(2016)01010458號認(rèn)定工傷決定書,核實(shí)2015年5月10日19時42分左右馮雷雷受原告河北昌通通信工程有限公司委派在沈陽施工作業(yè)時發(fā)生交通事故受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡,馮雷雷受到的上述傷害屬于工傷認(rèn)定范圍,認(rèn)定為工傷。原告對上述認(rèn)定書不服,向石家莊市長安區(qū)人民法院提起行政訴訟要求撤銷該認(rèn)定書,2017年1月4日石家莊市長安區(qū)人民法院作出(2017)冀0102行政1號行政判決書,判決駁回原告的訴訟請求,原告不服訴至石家莊市中級人民法院,2017年3月2日石家莊市中級人民法院作出(2017)冀01行終144號行政判決書,判決駁回上訴,維持原判。
被告馮某某、高榮饋系馮雷雷父母,被告韓影系馮雷雷妻子,被告馮若熙、馮某某系馮雷雷女兒。
五被告向石家莊市勞動爭議調(diào)解仲裁委員會申請勞動仲裁,2017年8月9日該仲裁委作出石勞人裁字(2016)第831裁決書,裁決本案原告昌通通信公司向五被告支付喪葬補(bǔ)助金23119.5元、一次性工亡補(bǔ)助金576880元,自2016年10月起支付馮若熙、馮某某供養(yǎng)親屬撫恤金每人每月1655元至二人年滿十八周歲。原告河北昌通通信工程有限公司及五被告均對該裁決不服向本院提起訴訟。
另,五被告因不服(2016)第831裁決書向本院提起的訴訟,本院作出(2018)冀0108民初4009號民事判決后,原被告雙方不服均提出上訴。2018年3月26日石家莊市中級人民法院作出(2018)冀01民終1030號民事判決書,判決一、原告昌通通信公司支付五被告喪葬補(bǔ)助金23119.5元;二、原告昌通通信公司向五被告支付一次性工亡補(bǔ)助金576880元;三、原告昌通通信公司自2016年10月起支付被告馮某某、馮若熙供養(yǎng)親屬撫恤金每人每月1655元,至二人年滿十八周歲時止。該判決已向原被告送達(dá)。
本院認(rèn)為,原被告因馮雷雷工亡賠償款事宜發(fā)生糾紛后向石家莊市勞動爭議調(diào)解仲裁委員會申請勞動仲裁,仲裁委員會作出仲裁裁決書后,雙方均不服向我院提起訴訟。因五被告起訴原告要求原告支付喪葬補(bǔ)助金、工亡補(bǔ)助金及供養(yǎng)親屬撫恤金的訴訟經(jīng)石家莊市中級人民法院(2018)冀01民終1030號民事判決書認(rèn)定了原告應(yīng)支付相關(guān)費(fèi)用,該判決已生效。故本案原告主張無須支付相關(guān)費(fèi)用,沒有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告河北昌通通信工程有限公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元,由原告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判長 陳慧
人民陪審員 郭利
人民陪審員 代夕彥
書記員: 習(xí)雅楠
成為第一個評論者