河北旺某房地產開發(fā)有限公司
胡萬清（河北國澳律師事務所）
貝某某空調有限公司
申福成

原告河北旺某房地產開發(fā)有限公司。
法定代表人吳曉麗，公司執(zhí)行董事。
委托代理人胡萬清，河北國澳律師事務所律師。
被告貝某某空調有限公司。
法定代表人吳井臣，公司董事長。
委托代理人申福成，系該公司法律專員。
原告河北旺某房地產開發(fā)有限公司訴被告貝某某空調有限公司建筑工程施工合同糾紛一案，本院2014年12月22日立案受理后，被告貝某某空調有限公司在答辯期內提出管轄異議，本院作出（2015）涿商初字第1號民事裁定書。被告不服提出上訴，張家口市中級人民法院作出（2015）張民立終字第47號民事裁定書，裁定駁回上訴維持原裁定。確定本院對該案享有管轄權。2015年5月20日受理后，依法重新組成合議庭，本案現已審理終結。

本院認為，原告河北旺某房地產開發(fā)有限公司與被告貝某某空調有限公司建筑工程施工合同糾紛，與2014年9月28日我院立案受理的原告貝某某空調有限公司訴被告河北旺某房地產開發(fā)有限公司承攬合同一案（以下簡稱2014涿商103號案），兩案當事人、訴訟標的均相同、且本案中原告訴求與涿商103號案認定事實對立。本院于2015年6月24日作出的（2014）涿商初字第133號民事判決書已對雙方的糾紛作出認定，故原告河北旺某房地產開發(fā)有限公司本次訴訟屬重復立案，依據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百四十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告河北旺某房地產開發(fā)有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原告河北旺某房地產開發(fā)有限公司與被告貝某某空調有限公司建筑工程施工合同糾紛，與2014年9月28日我院立案受理的原告貝某某空調有限公司訴被告河北旺某房地產開發(fā)有限公司承攬合同一案（以下簡稱2014涿商103號案），兩案當事人、訴訟標的均相同、且本案中原告訴求與涿商103號案認定事實對立。本院于2015年6月24日作出的（2014）涿商初字第133號民事判決書已對雙方的糾紛作出認定，故原告河北旺某房地產開發(fā)有限公司本次訴訟屬重復立案，依據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百四十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告河北旺某房地產開發(fā)有限公司的起訴。

審判長：徐志勇
審判員：李珂
審判員：王玉福

書記員：白樹峰