原告:河北旺無(wú)限食品制造有限公司,住所地博野縣南邑村村東。法定代表人:李光磊。委托訴訟代理人:楊立杰,博野縣睿智法律服務(wù)所法律工作者。被告:李淑梅,女,1977年8月6日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住博野縣。委托訴訟代理人:何曉菊,河北久天律師事務(wù)所律師。
原告河北旺無(wú)限食品制造有限公司向本院提出以下訴訟請(qǐng)求:1、判決原告不向被告支付2倍工資款21000元;2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年3月1日,被告李淑梅到原告處打工,從事庫(kù)管工作,月工資1500元。2017年3月15日,被告李淑梅私自外出時(shí)發(fā)生交通事故受傷。當(dāng)時(shí),原告出于同情為被告李淑梅墊付了全部醫(yī)療費(fèi)用。之后被告李淑梅本應(yīng)當(dāng)向侵權(quán)人肇事司機(jī)主張民事賠償,但是其卻向博野縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁并向原告主張工傷賠償。博野縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下于2018年1月11日出具博勞人仲案字【2017】第11號(hào)仲裁裁決書,違法裁決原告支付被告2倍工資款21000元。被告李淑梅辯稱,自2016年8月24日被告開(kāi)始在原告處上班,直至2017年3月15日發(fā)生交通事故,共計(jì)上班7個(gè)月。期間,原告一直沒(méi)有與被告簽訂勞動(dòng)合同。2017年1月23日,原告的股東吳小敏通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給被告工資款11350元,此款為2016年8月24日至2017年2月23日期間5個(gè)月的工資。之前,被告還支取了工資3000元。經(jīng)審理查明,2016年8月24日,被告李淑梅開(kāi)始在原告公司上班。至2017年3月15日發(fā)生交通事故時(shí),原被告一直沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同。2017年1月23日,原告的股東吳小敏通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給被告李淑梅款11350元。對(duì)此,被告李淑梅提出此款為2016年8月24日至2017年2月23日期間5個(gè)月的工資;原告不認(rèn)可該款為工資。被告李淑梅認(rèn)可之前還支取了工資3000元。2018年2月5日,原告曾提交原被告于2017年3月1日簽訂的勞動(dòng)合同一份。2018年2月12日,原告公司撤回了該份勞動(dòng)合同;對(duì)此,被告李淑梅沒(méi)有異議。2018年2月12日,原告提交了2016年8月至2017年3月公司的工資表;對(duì)此,被告提出沒(méi)有李淑梅的簽字,不予認(rèn)可。另查,2018年1月11日,博野縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)出具博勞人仲案字【2017】第11號(hào)仲裁裁決書,裁決如下:一、原被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。二、原告支付被告2倍工資款21000元整。
原告河北旺無(wú)限食品制造有限公司與被告李淑梅勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2018年1月29日受理后,依法由審判員周文杰獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊立杰、被告李淑梅及其委托訴訟代理人何曉菊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。但是,自2016年8月24日起至2017年3月15日發(fā)生交通事故時(shí)止,原被告一直沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同。原告提供的工資表沒(méi)有被告李淑梅的簽字,本院不予認(rèn)定。原告主張?jiān)娌幌虮桓嬷Ц?倍工資款21000元,證據(jù)不足,不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、第八十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告河北旺無(wú)限食品制造有限公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)本院減半收取5元,由原告河北旺無(wú)限食品制造有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 周文杰
書記員:孔巍巍
成為第一個(gè)評(píng)論者