原告：河北旭龍液壓密封件有限公司，住所地河北省高碑店市北大街206號。法定代表人：王振友，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：白志剛，河北名鼎律師事務(wù)所律師。被告：鐵嶺市鑫茂橡塑制品有限公司，住所地遼寧省鐵嶺市鐵嶺縣鐵西堡鎮(zhèn)木廠村9號。法定代表人：曹彬，董事長。

河北旭龍公司訴稱，原被告雙方于2014年9月22日至2015年3月21日簽訂3份模具加工合同，被告委托原告加工模具8套件，合同總金額197300元，原告如約完成合同義務(wù)，被告僅支付加工費(fèi)12300元，拖欠模具加工費(fèi)75000元，經(jīng)原告多次催要，被告拒不給付，原告依據(jù)《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》提起訴訟，請求1.判令被告給付原告模具加工費(fèi)75000元并承擔(dān)違約責(zé)任；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。鐵嶺鑫茂公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，原被告之間的合同簽定地、履行地均在遼寧省鐵嶺市，且被告住所地亦在遼寧鐵嶺，依據(jù)民事訴訟法關(guān)于審理民事案件管轄的規(guī)定，該案應(yīng)由被告住所地人民法院審理，故請求貴院將該案移送至遼寧省鐵嶺縣人民法院審理。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款的規(guī)定，合同對履行地點(diǎn)沒有約定或約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案為加工合同糾紛，原告作為接收貨幣一方，住所地為河北省高碑店市，且被告并未提交證據(jù)證實雙方對合同履行地有明確約定，根據(jù)上述規(guī)定，河北省高碑店市人民法院對該案有管轄權(quán)，故被告鐵嶺鑫茂公司提出的管轄異議不成立。
原告河北旭龍液壓密封件有限公司（以下簡稱河北旭龍公司）與被告鐵嶺市鑫茂橡塑制品有限公司（以下簡稱鐵嶺鑫茂公司）加工合同糾紛一案，本院于2018年3月5日立案。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款規(guī)定，最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回鐵嶺市鑫茂橡塑制品有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。案件受理費(fèi)50元，由被告鐵嶺市鑫茂橡塑制品有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　袁軍鵬

書記員：馬小芳