河北旭龍液壓密封件有限公司
白志剛（河北名鼎律師事務所）
焦國千
孫連縣
焦海成
田艷麗

原告河北旭龍液壓密封件有限公司。
地址高碑店市北大街206號。
法定代表人王振友，該公司總經理。
委托代理人白志剛，河北名鼎律師事務所律師。
被告焦國千，男，1954年10月26日出生，漢族，戶籍河北省張家口市宣化縣。
被告孫連縣，女，1957年12月11日出生，漢族。
被告焦海成，男，1982年5月6日出生，漢族。
被告田艷麗，女，1983年3月15日出生，漢族。
原告河北旭龍液壓密封件有限公司與被告焦國千、孫連縣、焦海成、田艷麗借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姜靜獨任審判，公開開庭進行了審理。原告河北旭龍液壓密封件有限公司的委托代理人白志剛到庭參加訴訟，四被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告向四被告提供借款后約定借款期限為一年，四被告應當按照約定的還款期限向原告償還借款。經查明，被告焦國千、孫連縣各欠本金20萬元、焦海成尚欠本金10萬元、田艷麗尚欠本金10萬元。被告在履行部分還款付息過程中均是按照月息1%實際履行，故本院對于原、被告借款利息部分視為有約定，標準為月息1%。關于保證責任，借款單中約定孫連縣系焦國千借款合同的保證人，焦國千系孫連縣借款合同的保證人，焦海成系田艷麗借款合同的保證人，田艷麗系焦海成借款合同的保證人，上述保證人對保證方式及保證期間沒有約定，按照法律規(guī)定推定為連帶保證責任，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。借款單中約定還款日期為一年，借款到期后六個月內原告未向四保證人主張保證責任，故四被告對作為保證人的債務不承擔保證責任。關于利息主張，本院分別認定如下:1、焦國千應付利息，自2013年4月5日至2014年5月20日，按欠款20萬元月1%利率標準計算405天為27000元。2、孫連縣應付利息，自2013年4月5日至2014年5月20日欠款20萬元月1%利率計算405天為27000元。3、焦海成應付利息，自2013年4月5日至2014年5月20日按欠款本金10萬元月1%利率計算405天為13500元。4、田艷麗應付利息，自2013年4月5日至2014年5月20日欠款本金10萬元月息1%計算405天為13500元。后續(xù)利息，按月1%計算自2014年5月21日起至給付全部欠款之日止。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第三十一條 ?、第三十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告焦國千于本判決生效后十日內償還原告河北旭龍液壓密封件有限公司借款本金20萬元，利息自2013年4月5日至2014年5月20日，按欠款20萬元月1%利率標準計算405天為27000元，后續(xù)新生利息自2014年5月21日起按月1%計算至付清全部款項之日止。
二、被告孫連縣于本判決生效后十日內償還原告河北旭龍液壓密封件有限公司借款本金20萬元，利息自2013年4月5日至2014年5月20日，按欠款20萬元月1%利率標準計算405天為27000元，后續(xù)新生利息自2014年5月21日起按月1%計算至付清全部款項之日止。
三、被告焦海成于本判決生效后十日內償還原告河北旭龍液壓密封件有限公司借款本金10萬元，利息自2013年4月5日至2014年5月20日，按欠款10萬元月1%利率標準計算405天為13500元，后續(xù)新生利息自2014年5月21日起按月1%計算至付清全部款項之日止。
四、被告田艷麗于本判決生效后十日內償還原告河北旭龍液壓密封件有限公司借款本金10萬元，利息自2013年4月5日至2014年5月20日，按欠款10萬元月1%利率標準計算405天為13500元，后續(xù)新生利息自2014年5月21日起按月1%計算至付清全部款項之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5305元（已減半收?。?，由被告焦國千負擔1769元、孫連縣負擔1769元、焦海成負擔884元、田艷麗負擔883元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告向四被告提供借款后約定借款期限為一年，四被告應當按照約定的還款期限向原告償還借款。經查明，被告焦國千、孫連縣各欠本金20萬元、焦海成尚欠本金10萬元、田艷麗尚欠本金10萬元。被告在履行部分還款付息過程中均是按照月息1%實際履行，故本院對于原、被告借款利息部分視為有約定，標準為月息1%。關于保證責任，借款單中約定孫連縣系焦國千借款合同的保證人，焦國千系孫連縣借款合同的保證人，焦海成系田艷麗借款合同的保證人，田艷麗系焦海成借款合同的保證人，上述保證人對保證方式及保證期間沒有約定，按照法律規(guī)定推定為連帶保證責任，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。借款單中約定還款日期為一年，借款到期后六個月內原告未向四保證人主張保證責任，故四被告對作為保證人的債務不承擔保證責任。關于利息主張，本院分別認定如下:1、焦國千應付利息，自2013年4月5日至2014年5月20日，按欠款20萬元月1%利率標準計算405天為27000元。2、孫連縣應付利息，自2013年4月5日至2014年5月20日欠款20萬元月1%利率計算405天為27000元。3、焦海成應付利息，自2013年4月5日至2014年5月20日按欠款本金10萬元月1%利率計算405天為13500元。4、田艷麗應付利息，自2013年4月5日至2014年5月20日欠款本金10萬元月息1%計算405天為13500元。后續(xù)利息，按月1%計算自2014年5月21日起至給付全部欠款之日止。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第三十一條 ?、第三十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告焦國千于本判決生效后十日內償還原告河北旭龍液壓密封件有限公司借款本金20萬元，利息自2013年4月5日至2014年5月20日，按欠款20萬元月1%利率標準計算405天為27000元，后續(xù)新生利息自2014年5月21日起按月1%計算至付清全部款項之日止。
二、被告孫連縣于本判決生效后十日內償還原告河北旭龍液壓密封件有限公司借款本金20萬元，利息自2013年4月5日至2014年5月20日，按欠款20萬元月1%利率標準計算405天為27000元，后續(xù)新生利息自2014年5月21日起按月1%計算至付清全部款項之日止。
三、被告焦海成于本判決生效后十日內償還原告河北旭龍液壓密封件有限公司借款本金10萬元，利息自2013年4月5日至2014年5月20日，按欠款10萬元月1%利率標準計算405天為13500元，后續(xù)新生利息自2014年5月21日起按月1%計算至付清全部款項之日止。
四、被告田艷麗于本判決生效后十日內償還原告河北旭龍液壓密封件有限公司借款本金10萬元，利息自2013年4月5日至2014年5月20日，按欠款10萬元月1%利率標準計算405天為13500元，后續(xù)新生利息自2014年5月21日起按月1%計算至付清全部款項之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5305元（已減半收?。?，由被告焦國千負擔1769元、孫連縣負擔1769元、焦海成負擔884元、田艷麗負擔883元。

審判長：姜靜

書記員：裴滿杰