原告：河北旭森金屬絲網(wǎng)制品有限公司，住所地河北省衡水市。
　　法定代表人：賈旭剛，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周振毅，河北人民長城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊飛，河北人民長城律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海東筑門窗有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　原告河北旭森金屬絲網(wǎng)制品有限公司與被告上海東筑門窗有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法適用普通程序。本案于2019年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告河北旭森金屬絲網(wǎng)制品有限公司的委托訴訟代理人楊飛到庭參加訴訟。被告上海東筑門窗有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告河北旭森金屬絲網(wǎng)制品有限公司向本院提出訴訟請求1、判令被告歸還原告網(wǎng)款人民幣42,713.90元、利息(以42,713.90元為本金，自2018年11月8日起至實(shí)際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告從事絲網(wǎng)生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)，與被告間存在絲網(wǎng)買賣合同往來，至2017年3月27日，被告拖欠原告網(wǎng)款42,713.90元。原告多次催討無果，故訴諸法院。
　　原告為證明自己的上述主張，向本院提供一下證據(jù)：
　　1、2018年2月1日對賬單一份，證明原被告之間存在買賣合同關(guān)系，原告已經(jīng)履行交貨義務(wù)，2018年2月1日經(jīng)原被告雙方對賬，被告確認(rèn)結(jié)欠原告貨款42,713.90元。
　　2、發(fā)貨清單、倉庫出貨單、報(bào)運(yùn)費(fèi)明細(xì)表、向上海承運(yùn)單位支付運(yùn)費(fèi)微信截圖、被告向原告支付貨款網(wǎng)銀電子回單一組，證明原被告之間的買賣合同關(guān)系、原告已如約履行供貨義務(wù)及被告已支付部分貨款的事實(shí)。
　　被告上海東筑門窗有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明：原告與被告間存在買賣合同關(guān)系，由原告向被告提供各種規(guī)格型號的金剛網(wǎng)。2018年2月1日，被告出具對賬單一份，確認(rèn)截至2017年3月27日，尚欠原告貨款42,713.90元。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系由原告提供的對賬單等證據(jù)證明，應(yīng)確認(rèn)為合法、有效，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。原告供貨后，被告未按約支付全部貨款，應(yīng)承擔(dān)金錢債務(wù)的實(shí)際履行責(zé)任及逾期付款利息。故原告訴請應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自動放棄當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海東筑門窗有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告河北旭森金屬絲網(wǎng)制品有限公司貨款42,713.90元；
　　二、被告上海東筑門窗有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告河北旭森金屬絲網(wǎng)制品有限公司逾期付款利息(以42,713.90元為本金，自2018年11月8日起至實(shí)際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)867.85元，由被告上海東筑門窗有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳彩芳

書記員：程偉忠