原告：河北日新易拉罐有限公司，住所地為獻(xiàn)縣106國(guó)道東側(cè)北單橋村。
法定代表人：祝某，任該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙瑞倩，河北有界律師事務(wù)所律師。
被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：李世兵，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告河北日新易拉罐有限公司與被告高某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2017年3月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告河北日新易拉罐有限公司的委托代理人趙瑞倩、被告高某及其委托代理人李世兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北日新易拉罐有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、撤銷獻(xiàn)縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的獻(xiàn)勞人仲案（2017）6號(hào)仲裁裁決書，改判原告不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：獻(xiàn)勞人仲案（2017）6號(hào)仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。被告高某并不是我單位工人，與我單位不存在勞動(dòng)關(guān)系，其受傷情況我單位并不清楚，高某受傷不屬于我單位工傷;另外，本案事故發(fā)生后，被告高某與楊某、王某就賠償事宜己達(dá)成調(diào)解協(xié)議。被告高某受傷與我單位無(wú)關(guān)，我單位不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告高某的醫(yī)療費(fèi)用、伙食費(fèi)楊某己全部結(jié)清，另外楊某又給付了高某20000元費(fèi)用。被告申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁賠償數(shù)額及標(biāo)準(zhǔn)均過(guò)高，我單位不予認(rèn)可。綜上所述，獻(xiàn)勞人仲案（2017）6號(hào)仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。望法院查明事實(shí)，依法改判。
高某辯稱，被告高某在原告施工工地受傷，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)用工主體責(zé)任，獻(xiàn)縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)獻(xiàn)勞人仲【2014】04號(hào)裁決書已經(jīng)裁決本案原告承擔(dān)高某受傷的用工主體責(zé)任。后來(lái)被告方依照法律的相關(guān)規(guī)定申請(qǐng)工傷鑒定，被告的傷情經(jīng)滄州市人事局工傷認(rèn)定中心認(rèn)定為工傷。被告的傷情經(jīng)滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定被告構(gòu)成八級(jí)傷殘，停工留薪期確定為八個(gè)月。被告受傷共花去醫(yī)藥費(fèi)84739.08元，原告方支付8萬(wàn)元，尚有4739.08元醫(yī)藥費(fèi)未支付，被告方應(yīng)得的工傷保險(xiǎn)待遇原告方一直未能給被告落實(shí)。為此，經(jīng)獻(xiàn)縣勞動(dòng)人事調(diào)解仲裁委員會(huì)獻(xiàn)勞人仲案【2017】06號(hào)裁決書裁決，原告支付被告醫(yī)藥費(fèi)一次性傷殘賠償金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)20余萬(wàn)元。但該裁決書遺漏了被告方因受傷而支出的交通費(fèi)用1000元，除此之外其他內(nèi)容均符合法律規(guī)定。原告方主張此案已經(jīng)與楊某、王某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告不再承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，無(wú)事實(shí)依據(jù)，望法院依法查明事實(shí)，依法作出公正裁決。
原告圍繞其訴訟主張，向本院提交了證據(jù):1、高某、高某甲與楊某、王某簽訂的協(xié)議一份，證實(shí)他們之間達(dá)成調(diào)解意見，也證實(shí)被告的雇主不是原告；2、收條一份2015年4月5日楊某支付費(fèi)用20000元，證實(shí)協(xié)議書已部分履行。
被告對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見，因原告方提供的協(xié)議書系復(fù)印件，該復(fù)印件中乙方不是本案被告高某的簽字，該調(diào)解書內(nèi)容未能反應(yīng)原、被告已就工傷賠償達(dá)成調(diào)解。該協(xié)議書中未反應(yīng)出本案原告河北日新易拉罐有限公司不是協(xié)議書中當(dāng)事人，該協(xié)議書不能證實(shí)原告的主張。對(duì)原告提交收條的真實(shí)性無(wú)異議，但收條中高某并不是本人簽字，這張單據(jù)形成的原因是原告方支付的部分醫(yī)藥費(fèi)時(shí)，由被告的女兒給原告方人員打的收條。
被告圍繞其訴訟主張向本院提交證據(jù)：1、高某的身份證復(fù)印件1份2、河北日新易拉罐有限公司的企業(yè)登記基本情況表1份，兩份證據(jù)證實(shí)原被告的基本情況；3、高某的醫(yī)院診斷證明2份，擬證實(shí)高某受傷的傷情及診斷情況；4、滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院關(guān)于高某的住院病例1冊(cè)，擬證實(shí)高某受傷后的醫(yī)院診治、住院治療等情況；5、高某的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)擬證實(shí)高某受傷產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)84739.08元，原告方已為被告支付8萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)，尚有4739.08元未支付。6、獻(xiàn)縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)獻(xiàn)勞人仲案（2014）64號(hào)仲裁裁決書1份，擬證實(shí)河北日新易拉罐有限公司承擔(dān)高某受傷的用工主體責(zé)任；7、滄州市人力資源和社會(huì)保障局人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2015）1079號(hào)認(rèn)定工傷決定書1份，擬證實(shí)高某在2015年9月21日經(jīng)滄州市人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定，高某在河北日新易拉罐有限公司處工作時(shí)受到事故傷害，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，屬于工傷認(rèn)定范圍，認(rèn)定為工傷；8、滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)滄勞鑒2015年5580號(hào)初次（復(fù)查）鑒定結(jié)論書1份，擬證實(shí)高某因工傷事故，經(jīng)滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)停工留薪期確認(rèn)為8個(gè)月，開始時(shí)間：2013年12月2日，截止時(shí)間2014年8月2日；9、滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)滄勞鑒2016年1181號(hào)初次鑒定結(jié)論書1份，擬證實(shí)高某因工傷事故，經(jīng)滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為八級(jí)傷殘；10、滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)將滄勞鑒2016年1181號(hào)初次鑒定結(jié)論書郵寄送達(dá)給河北日新易拉罐有限公司的EMS郵單及查詢明細(xì)1份，擬證實(shí)河北日新易拉罐有限公司收到高某的八級(jí)傷殘鑒定書后，未提出異議，滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)將滄勞鑒2016年1181號(hào)初次鑒定結(jié)論書應(yīng)當(dāng)作為高某享受工傷待遇的法定依據(jù)；11、交通費(fèi)票據(jù)100張。
被告主張己方應(yīng)得到各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇及具體計(jì)算方法、計(jì)算依據(jù)：1、醫(yī)療費(fèi)：4739.08元。（依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第30條、河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法第29、30條）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：住院211天×100元/天=21100元。（依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第30條、河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法第28條）。3、一次性傷殘補(bǔ)助金：11個(gè)月×3500元/月=38500元。（依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第35條和第61條第3款）；4、一次性工傷醫(yī)療助助金：20個(gè)月×4367元/月=87340元。（依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第35條、河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法第33條）；5、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金：8個(gè)月×4367元/月=34936元。（依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第35條、河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法第33條）。6、停工留薪期工資：3500元/月×8個(gè)月=28000元；（依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第33條）；7、護(hù)理費(fèi)：社平工資4367元/月÷30天×30%×211天=9178元；8、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)：600元；9、交通費(fèi)：1000元。以上費(fèi)用共計(jì)：225393.08元。是高某應(yīng)當(dāng)依法獲得的工傷保險(xiǎn)待遇。
對(duì)于原、被告提供的證據(jù)本院認(rèn)定如下：對(duì)于原告提供的收條一份，因得到被告承認(rèn)，本院予以認(rèn)定，對(duì)于原告提供的協(xié)議書復(fù)印件因原告未能提供原件相印證，且被告否認(rèn)協(xié)議書中己方簽字，對(duì)于該協(xié)議書本院不予認(rèn)定。對(duì)于被告提交的證據(jù)本院予以認(rèn)定，并在卷佐證。但是被告主張的各項(xiàng)工傷待遇本院將根據(jù)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行計(jì)算。
原告對(duì)被告以上各項(xiàng)費(fèi)用、計(jì)算方法、證據(jù)的質(zhì)證意見主要是：被告高某的病歷中顯示，被告于2014年4月22日至6月25日，有63天的時(shí)間，回家修養(yǎng)，住院期間存在掛床現(xiàn)象，回家修養(yǎng)期間的相關(guān)伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用應(yīng)當(dāng)減除；一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期工資，被告未提供相關(guān)收入證明加以證實(shí)被告月工資收入情況，按照每月3500元的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；對(duì)于一次性工傷補(bǔ)助金、就業(yè)補(bǔ)助金應(yīng)以被告受傷時(shí)2013年的工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；護(hù)理費(fèi)部分，被告未提供護(hù)理人員基本信息及工資收入標(biāo)準(zhǔn)；勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)，被告提供相關(guān)證據(jù)，不應(yīng)得到支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告高某是案外人楊興信（又名楊某）、王某于2012年10月份雇傭的農(nóng)民工。因原告公司修建車間，遂將車間的基礎(chǔ)土建工程承包給楊興信。楊興信組織工人，其中也包括被告進(jìn)行施工作業(yè)。2013年12月2日上午08時(shí)30分左右，被告高某在該工地上運(yùn)送材料時(shí)，被拖拉機(jī)角帶絞傷右腿，隨即被告被送往河北省獻(xiàn)縣人民醫(yī)院，因被告?zhèn)檩^重，轉(zhuǎn)院至河北省××中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院進(jìn)行治療。經(jīng)診斷被告高某的傷情屬于右脛腓骨開放性骨折。被告高某在河北省××中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院接受手術(shù)治療植入鋼板對(duì)骨折部位進(jìn)行固定，至2014年7月1日出院。住院期間被告于2014年4月22日至6月25日回家修養(yǎng)。根據(jù)醫(yī)囑，被告于2015年3月30日至2015年5月26日來(lái)到河北省××中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院接受二次手術(shù)治療，取出腿部植入鋼板。被告兩次入院治療分別花去醫(yī)療費(fèi)76071.40元和8667.68元，合計(jì)84739.08元。原告方為被告支付醫(yī)療費(fèi)包括2015年4月5日給付的醫(yī)藥費(fèi)20000元，共計(jì)80000元，被告方自行支付4739.08元。被告第一次住院天數(shù)為211天，第二次住院天數(shù)為58天，被告第一次住院期間回家修養(yǎng)天數(shù)為58天。被告住院期間至少需一人護(hù)理。
被告高某受傷后，2015年4月份，向獻(xiàn)縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求原告承擔(dān)用工主體責(zé)任，經(jīng)該委員會(huì)查明，原告將該公司車間土建工程承包給楊興信，被告高某在楊興信處負(fù)責(zé)建筑施工工作，而楊興信沒(méi)有用工主體資格，被告高某與楊興信也未簽訂書面勞動(dòng)合同。因此，于2015年4月15日，該委員會(huì)做出獻(xiàn)勞人仲案【2014】64號(hào)裁決，裁決河北日新易拉罐有限公司承擔(dān)高某的用工主體責(zé)任。
被告高某的傷情，經(jīng)滄州市人社局工傷認(rèn)定中心于2015年9月21日，作出人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字[2015]1079號(hào)認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定被告的傷情屬于工傷。滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2015年10月13日，作出滄勞鑒2015年5580號(hào)初次復(fù)查鑒定結(jié)論書，鑒定高某的停工留薪期為8個(gè)月。滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2016年6月1日，作出滄勞鑒2016年1181號(hào)初次鑒定結(jié)論書，鑒定申請(qǐng)人的傷殘等級(jí)為8級(jí)。
原、被告雙方對(duì)以上仲裁裁決書、決定書、鑒定結(jié)論書，均未提出訴訟，以上文書均已生效。另外，被告?zhèn)?，并未與原告公司繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。

本院認(rèn)為，被告高某在原告的工地上受傷，經(jīng)獻(xiàn)縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁，由原告河北日新易拉罐有限公司承擔(dān)高某的用工主體責(zé)任。原告高某的傷情屬于工傷，原告應(yīng)對(duì)被告進(jìn)行工傷傷殘賠償，其應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定給付被告應(yīng)享有的各項(xiàng)工傷待遇。原告主張被告已與原告方就賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解協(xié)議，因原告方未提供有效證據(jù)加以證實(shí)，故本院不予支持。
被告第一次住院天數(shù)為211天，第二次住院天數(shù)為58天，被告第一次住院期間回家修養(yǎng)天數(shù)為58天。被告兩次實(shí)際住院天數(shù)合計(jì)為211天。原告方已經(jīng)為被告累計(jì)支付8萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)，屬于被告自認(rèn)事實(shí)，本院予以確認(rèn)。因被告系在原告處工作，相關(guān)工資收入情況，由原告掌握，庭審中原告未提供被告的工資收入相關(guān)證明，對(duì)于被告工傷期間應(yīng)享受的工傷待遇中以本人工資為計(jì)算依據(jù)的部分，則按照被告主張的每月3500元工資，為計(jì)算依據(jù)的主張，本院予以支持。
原告應(yīng)支付被告相關(guān)費(fèi)用具體包括：醫(yī)藥費(fèi)4739.08元；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照每日100元計(jì)算，211天伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)21100元；一次性傷殘補(bǔ)助金按照被告每月實(shí)際工資3500元計(jì)算，11個(gè)月共計(jì)38500元；一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金按照社平工資每月4367元計(jì)算，20個(gè)月共計(jì)87340元；一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金按照社平工資每月4367元計(jì)算，8個(gè)月共計(jì)34936元；停工留薪期工資按照按照被告每月實(shí)際工資3500元計(jì)算，8個(gè)月共計(jì)28000元；護(hù)理費(fèi)按照社平工資每月4367元除以每月30天在乘以30%，每日為43.5元，211天的護(hù)理費(fèi)總計(jì)9178元；鑒于被告住院期間確需花去交通費(fèi)，本院酌定被告的交通費(fèi)為500元；對(duì)于被告主張的勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)，被告未能提供有效證據(jù)加以證實(shí)，故對(duì)被告勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元的主張，本院不予支持。
綜上所述，原告應(yīng)當(dāng)支付被告以上費(fèi)用合計(jì)224343.08元。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、三十三條、三十七條、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七、二十八、二十九、三十、三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告于本判決生效后十日內(nèi)，給付被告醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)224343.08元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　張　莉

書記員：譚俊熹