上訴人（原審原告）：河北新宇宙電動車有限公司，住所地元氏縣段村。
法定代表人：呂洪濤，董事長。
訴訟委托代理人：霍亮，河北林平律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。

上訴人河北新宇宙電動車有限公司因與被上訴人趙某某勞動爭議、人事爭議一案，不服河北省元氏縣人民法院（2018）冀0132民初458號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月21日立案后，依法組成合議庭審理了本案，上訴人河北新宇宙電動車有限公司的訴訟委托代理人霍亮，被上訴人趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當事人均未提交新證據(jù)，二審查明事實與一審查明事實一致。

本院認為，本案的爭議焦點是上訴人是否應(yīng)向被上訴人支付提成工資109800.36元。原審中，被上訴人趙某某提交了其銷售燃油及電動警務(wù)車的銷售證明，證明銷售電動車總計價款274.5009萬元，公司規(guī)定按照銷售額的4%提成比例計算，趙某某應(yīng)獲得提成工資109800.36元，對此事實，上訴人一審中雖否認，但未提交反駁證據(jù)，二審中，上訴人并未對銷售總價款和提成比例提出上訴，視為上訴人默認，故原審法院據(jù)此判決上訴人給付被上訴人提成工資并無不當。關(guān)于上訴人稱被上訴人借支款項涉及的問題，因與本案不屬于同一法律關(guān)系，上訴人可依法另行處理。上訴人的上訴理由，理據(jù)不足，不能成立。
綜上所述，上訴人的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 王靖
審判員 李祥
審判員 李曼

書記員： 劉琪瑤