原告：河北新大東紡織有限公司，住所地晉州市工業(yè)路21號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130183700887749F。
法定代表人：王宇輝，該公司總裁。
委托訴訟代理人：劉小建，河北百盛律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)11301201010907396，代理權(quán)限為一般代理。
被告：蔣金城，男，漢族，1961年3月10日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市。
委托訴訟代理人：張愛(ài)華，河北北華律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)11301201111415784，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告河北新大東紡織有限公司與被告蔣金城勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告河北新大東紡織有限公司委托訴訟代理人劉小建、被告蔣金城委托訴訟代理人張愛(ài)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北新大東紡織有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失146,543.30元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告蔣金城在擔(dān)任原告河北新大東紡織有限公司采購(gòu)部經(jīng)理期間，負(fù)責(zé)采購(gòu)企業(yè)所需的工業(yè)產(chǎn)品（生產(chǎn)用料），其中包括前期的市場(chǎng)調(diào)查、詢價(jià)、簽訂合同等。2016年4月，原告發(fā)現(xiàn)經(jīng)被告手所采購(gòu)的工業(yè)原料，比如聚合氯化鋁、工業(yè)鹽、萬(wàn)用表等，其采購(gòu)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)格。其中較為明顯的有聚合氯化鋁，2015年采購(gòu)價(jià)格3,420元/噸，而山東、河南及石家莊等地市場(chǎng)價(jià)為1,800元/噸，被告所采購(gòu)物料高于市場(chǎng)價(jià)格90%。經(jīng)原告事后對(duì)相關(guān)企業(yè)調(diào)查了解，發(fā)現(xiàn)被告存在與相關(guān)企業(yè)相互串通、故意抬高價(jià)格的情形。被告的行為嚴(yán)重侵害了公司的合法權(quán)益，給公司造成146,543.30元的經(jīng)濟(jì)損失。
經(jīng)審理查明，2015年1月15日，原告河北新大東紡織有限公司（甲方）與被告蔣金城（乙方）簽訂聘用合同一份，聘用被告蔣金城擔(dān)任公司采購(gòu)部經(jīng)理，具體負(fù)責(zé)對(duì)采購(gòu)貨物詢價(jià)、尋找貨源等事宜。聘用期限自2015年1月1日起至2016年12月31日止。合同第六條規(guī)定：如果乙方違約給甲方造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2015年至2016年3月，經(jīng)被告蔣金城采購(gòu)聚合氯化鋁49,690公斤，單價(jià)分別為3.42元/公斤，超出同期市場(chǎng)價(jià)格90%、84%，造成原告多支出貨款79,389元；采購(gòu)萬(wàn)用表5塊，高于市場(chǎng)價(jià)格46.40%、42.30%，造成原告多支付貨款2,170元；采購(gòu)工業(yè)鹽519,130公斤，高于市場(chǎng)價(jià)格29.50%、22.70%，造成原告多支付貨款64,984.30元。2016年12月31日，原、被告聘用合同期滿。2017年2月7日，原告向晉州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該仲裁委員會(huì)以所申請(qǐng)事項(xiàng)不屬于勞動(dòng)仲裁受案范圍為由，作出晉勞人仲不字（2017）第1號(hào)不予受理通知書(shū)。

本院認(rèn)為，《民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！秳趧?dòng)法》第一百零二條規(guī)定，勞動(dòng)者違反本法規(guī)定的條件解除勞動(dòng)合同或者違反勞動(dòng)合同中約定的保密事項(xiàng)，對(duì)用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任?！秳趧?dòng)合同法》第二十九條規(guī)定，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定，全面履行各自的義務(wù)。本案被告蔣金城在原告處工作期間，未盡到勤勉、注意義務(wù)，導(dǎo)致所采購(gòu)工業(yè)原料部分價(jià)格明顯偏高，致使原告采購(gòu)成本增高，被告蔣金城對(duì)此存在重大過(guò)失，其應(yīng)當(dāng)依據(jù)聘用合同的約定依法向原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。參照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋》（二）第十九條第二款的相關(guān)規(guī)定，對(duì)被告蔣金城所采購(gòu)工業(yè)原料超出市場(chǎng)交易價(jià)格百分之三十的部分，確定為明顯不合理的高價(jià)，對(duì)該部分損失81,559元應(yīng)由被告蔣金城承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；但聘用合同未明確約定具體賠償數(shù)額，因此，應(yīng)根據(jù)權(quán)利與義務(wù)相一致的公平原則，考慮原告在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中所負(fù)管理責(zé)任應(yīng)遠(yuǎn)高于被告所應(yīng)承擔(dān)的勤勉注意義務(wù)，確定被告蔣金城因其自身過(guò)失對(duì)原告所造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第一百零二條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

被告蔣金城賠償原告河北新大東紡織有限公司經(jīng)濟(jì)損失24,467.70元，判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,231元，減半收取1,615.50元，由原告河北新大東紡織有限公司負(fù)擔(dān)1,346元，被告蔣金城負(fù)擔(dān)269.50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　范占良

書(shū)記員：呂曉