河北新友物流有限公司
薄立鵬(河北英匯律師事務(wù)所)
靳某
原告:河北新友物流有限公司。
法定代表人:劉國(guó)棉,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:薄立鵬,河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告:靳某。
原告河北新友物流有限公司與被告靳某民間借貸糾紛一案,我院于2014年4月9日依法受理,我院受理后,依法由審判員呂書(shū)香適用簡(jiǎn)易程序于2014年5月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托代理人薄立鵬、被告靳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告主張被告償還借款16000元的依據(jù)是2012年9月4日被告為原告出具的借條,而該借條表明用被告工資歸還借款,5個(gè)月內(nèi)還清,被告辯稱(chēng)已用工資還清了借款,證人劉某某出庭作證證明還清原告款,庭審時(shí)原告稱(chēng),被告在原告處借款后不到一個(gè)月就離開(kāi)了公司,訴狀稱(chēng),借款第二天離開(kāi)了公司,原告所訴前后不一,且被告也無(wú)其他證據(jù)證明被告尚欠原告的款數(shù),原告請(qǐng)求被告還款16000元證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告河北新友物流有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)200元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取100元由原告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告主張被告償還借款16000元的依據(jù)是2012年9月4日被告為原告出具的借條,而該借條表明用被告工資歸還借款,5個(gè)月內(nèi)還清,被告辯稱(chēng)已用工資還清了借款,證人劉某某出庭作證證明還清原告款,庭審時(shí)原告稱(chēng),被告在原告處借款后不到一個(gè)月就離開(kāi)了公司,訴狀稱(chēng),借款第二天離開(kāi)了公司,原告所訴前后不一,且被告也無(wú)其他證據(jù)證明被告尚欠原告的款數(shù),原告請(qǐng)求被告還款16000元證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告河北新友物流有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)200元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取100元由原告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):呂書(shū)香
書(shū)記員:馮竹
成為第一個(gè)評(píng)論者