河北文安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
袁伍林（河北瑞達律師事務所）
樊衛(wèi)國
郭某
張某某
王乃朋

原告河北文安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
地址:河北省文安縣豐利北路。
法定代表人王子實，該公司董事長。
委托代理人袁伍林，河北瑞達律師事務所律師。
委托代理人樊衛(wèi)國，系該公司職工。
被告郭某。
被告張某某。
被告王乃朋。
原告河北文安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱農(nóng)商銀行）訴被告郭某、張某某、王乃朋借款合同糾紛一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法由審判員王宅華適用簡易程序，于2016年7月13日公開開庭進行了審理。
原告委托代理人袁伍林、樊衛(wèi)國到庭參加訴訟，被告郭某、張某某、王乃朋經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告農(nóng)商銀行訴稱，被告郭某及其配偶張某某從事進口商品零售行業(yè)，因資金周轉(zhuǎn)被告郭某向原告借款150000元，借款期限自2015年1月23日至2016年1月22日，利息為月息8.4‰，并由被告王乃朋提供擔保。
因被告經(jīng)營不善，該筆借款無法收回。
截止到2016年5月24日被告共計欠原告借款本金149942.61元，貸款利息6938元。
此筆欠款經(jīng)原告多次催要被告沒有還款意愿，現(xiàn)已形成不良，為保證原告信貸資金不受損失，故將三被告訴至法院，要求被告返還借款本金149942.61元；給付借款利息6938元；訴訟費用由被告承擔。
被告郭某、張某某、王乃朋經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，亦未提交答辯意見。
原告農(nóng)商銀行為證明自己的主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一，2015年1月23日原告下屬的人和路支行與被告郭某簽訂的借款合同一份。
證明原告與被告郭某經(jīng)協(xié)商達成協(xié)議，雙方約定被告向原告借款150000元，借款期間為2015年1月23日至2016年1月22日，利率為月息8.4‰。
證據(jù)二，保證合同一份。
證明原告與被告王乃朋達成協(xié)議，王乃朋為被告郭某的此筆借款提供擔保，范圍為本金及利息及其他所有費用，方式為連帶債務保證其，期間為主債務履行期滿兩年。
證據(jù)三，借據(jù)一份。
證實郭某收到借款150000元。
證據(jù)四，同意借款承諾書一份。
證明被告郭某、張某某為夫妻關系，被告同意共同償還此筆借款。
證據(jù)五，郭某與張某某結婚證復印件一份。
證明其夫妻關系，根據(jù)婚姻法的規(guī)定張某某應對郭某的此筆借款承擔還款責任。
被告郭某、張某某、王乃朋經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，亦未提供證據(jù)，視為對舉證、質(zhì)證權利的放棄。
本院對原告所提供證據(jù)進行如下確認:
原告提供的證據(jù)形式合法，內(nèi)容客觀真實，與本案事實相關聯(lián)，可以作為本案的定案依據(jù)。
根據(jù)有效證據(jù)及庭審中當事人的陳述，本院確認以下事實:原告農(nóng)商銀行與被告郭某于2015年1月23日簽訂編號為（河北文安農(nóng)商行）農(nóng)信借字（2015）第34252015504663號個人借款合同，合同約定:被告郭某向原告農(nóng)商銀行借取人民幣150000元，借款期限自2015年1月23日起至2016年1月22日止，雙方約定月利率為8.4‰，如甲方（被告郭某）未按本合同約定期限歸還借款本金的，乙方（原告）對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎上上浮30%計收罰息，直至本息清償為止。
被告王乃朋為該筆借款提供連帶責任保證，保證范圍為主合同項下本金壹拾伍萬元整及利息（包括復利和罰息）、違約金、賠償金、債務人應向乙方支付的其他款項（包括但不限于有關手續(xù)費、電訊費、雜費、國外受益人拒絕承擔的有關銀行費用等）、乙方實現(xiàn)債權與擔保權利而發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公證費、送達費、公告費、律師費等），保證期間自本合同生效之日起至主合同項下債務履行期限屆滿之日后兩年止。
合同簽訂后，原告依約履行了借款本金150000元的出借義務，合同到期后，被告郭某只償還借款本金57.39元，利息付至2015年12月21日，被告王乃朋未承擔連帶保證責任，剩余借款本金149942.61元、借款利息及逾期利息經(jīng)原告多次催要未付。
另查被告郭某、張某某雙方系夫妻關系，且被告張某某為原告出具同意借款承諾書，同意被告郭某向原告借款150000元，借款合同編號為（河北文安農(nóng)商行）農(nóng)信借字（2015）第34252015504663號，借款期限12個月，如借款履行期限屆滿時不能歸還借款，被告張某某承諾同意以家庭所有的財產(chǎn)償還借款本息及相關費用。
本院認為，原、被告簽訂的借款合同和借款保證合同系遵循公平原則自愿簽訂，其形式和內(nèi)容并不違背國家法律的規(guī)定，合同成立并有效。
原告按照合同約定向被告履行了借款本金的出借義務，合同到期后被告郭某應當按照合同約定向原告履行返還借款本金的義務，被告王乃朋應在其保證范圍內(nèi)承擔連帶保證責任，但二被告只償還借款本金57.39元，利息付至2015年12月21日，剩余借款本金149942.61元及相關利息一直未履行，均已構成違約，故本院對于原告要求被告郭某返還借款本金149942.61元并支付借款利息1344元及逾期利息5594元和要求被告王乃朋承擔連帶保證責任的主張予以支持。
根據(jù)相關法律規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。
本案中被告張某某為原告出具同意借款承諾書，認同此筆借款系夫妻共同債務，故本院對原告要求被告張某某償還借款本金、借款利息及逾期利息的主張予以支持。
原告要求被告支付2015年12月22日至2016年1月22日的借款利息1344元及2016年1月23日至2016年5月24日的借款逾期利息5594元符合法律規(guī)定，本院予以支持，綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某、張某某向原告河北文安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司返還借款本金149942.61元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告郭某、張某某向原告河北文安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司支付借款利息1344元及借款逾期利息5594元，共計6938元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、被告王乃朋對上述一、二項承擔連帶清償責任。
被告郭某、張某某、王乃朋如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2169元，保全費1370元，共計3539元由被告郭某、張某某、王乃朋共同承擔。
（上述費用原告已交納，本判決生效后五日內(nèi)由被告郭某、張某某、王乃朋直接給付原告，本院不再另行收、退）
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的借款合同和借款保證合同系遵循公平原則自愿簽訂，其形式和內(nèi)容并不違背國家法律的規(guī)定，合同成立并有效。
原告按照合同約定向被告履行了借款本金的出借義務，合同到期后被告郭某應當按照合同約定向原告履行返還借款本金的義務，被告王乃朋應在其保證范圍內(nèi)承擔連帶保證責任，但二被告只償還借款本金57.39元，利息付至2015年12月21日，剩余借款本金149942.61元及相關利息一直未履行，均已構成違約，故本院對于原告要求被告郭某返還借款本金149942.61元并支付借款利息1344元及逾期利息5594元和要求被告王乃朋承擔連帶保證責任的主張予以支持。
根據(jù)相關法律規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。
本案中被告張某某為原告出具同意借款承諾書，認同此筆借款系夫妻共同債務，故本院對原告要求被告張某某償還借款本金、借款利息及逾期利息的主張予以支持。

原告要求被告支付2015年12月22日至2016年1月22日的借款利息1344元及2016年1月23日至2016年5月24日的借款逾期利息5594元符合法律規(guī)定，本院予以支持，綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某、張某某向原告河北文安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司返還借款本金149942.61元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告郭某、張某某向原告河北文安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司支付借款利息1344元及借款逾期利息5594元，共計6938元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、被告王乃朋對上述一、二項承擔連帶清償責任。
被告郭某、張某某、王乃朋如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2169元，保全費1370元，共計3539元由被告郭某、張某某、王乃朋共同承擔。
（上述費用原告已交納，本判決生效后五日內(nèi)由被告郭某、張某某、王乃朋直接給付原告，本院不再另行收、退）

審判長：王宅華

書記員：王亞飛