原告：河北敏嶸建材有限公司。住所地：香河經濟技術開發(fā)區(qū)運河大道東側（東臨8號路、南臨7號路）。法定代表人：陳梅，總經理。委托訴訟代理人：李紅軍，北京市友邦律師事務所律師。被告：北京天易門窗幕墻股份有限公司。住所地：北京市通州區(qū)通胡大街**號***層C3。法定代表人：陳助國，董事長。委托訴訟代理人：續(xù)延，北京國旺律師事務所律師。

原告敏嶸建材公司向本院提出訴訟請求：1、被告向原告支付貨款500，000元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年12月13日，原、被告進行對賬結算，被告共欠原告貨款714,625.75元。此后，被告給付原告部分貨款，尚欠500，000元貨款。為維護原告的合法權益，故提起民事訴訟。被告天易門窗公司辯稱，對原、被告之間存在買賣關系的事實認可，但需根據原告提交的證據進行答辯。本院經審理，認定事實如下：2017年5月20日，原告敏嶸建材公司與被告天易門窗公司簽訂鋁單板購銷合同，被告向原告購買建筑用門窗、幕墻用鋁單板。2017年12月13日，原、被告進行結算，被告共欠原告鋁板款714，625.75元。當日，被告給付原告票號為52506240的支票一張，支付了原告貨款214，625.75元。結算單中載明的12-13未發(fā)貨部分，原告已于2017年12月14日將貨物發(fā)給被告。后被告尚欠原告貨款500，000元。以上事實，有當事人當庭陳述及原告提交的鋁單板購銷合同、數量面積金額結算單、成品發(fā)貨單等證據證實，本院予以確認。
原告河北敏嶸建材有限公司（以下簡稱敏嶸建材公司）與被告北京天易門窗幕墻股份有限公司（以下簡稱天易門窗公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告敏嶸建材公司的委托訴訟代理人李紅軍、被告天易門窗公司的委托訴訟代理人續(xù)延到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告敏嶸建材公司與被告天易門窗公司簽訂的鋁單板購銷合同，是雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。2017年12月13日，經原、被告進行結算，被告共欠原告貨款500，000元，被告應承擔給付原告貨款的民事責任，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告北京天易門窗幕墻股份有限公司給付原告河北敏嶸建材有限公司貨款500，000元。于判決生效后五日內履行。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費8,800元，減半收取4,400元，由被告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　徐天峰

書記員：李龍靜