原告：河北振興建筑有限公司，營業(yè)場所：保定市唐縣中山北大街22號。法定代表人：邸明會，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：田國華，該公司員工。委托訴訟代理人：田靜，河北法藍律師事務(wù)所律師。被告：河北麗樂環(huán)?？萍加邢薰荆瑺I業(yè)場所：定州市北方(定州)再生資源產(chǎn)業(yè)基地迎賓路。法定代表人：劉學坤，該公司董事長。委托訴訟代理人：鄶超，該公司副總工程師。委托訴訟代理人：孫權(quán)，遼寧華爵律師事務(wù)所律師。

原告振興公司向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告支付原告工程進度款7882534元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實及理由：2016年11月9日，原告與被告簽訂了工程名稱為河北麗樂廢塑料回收加工項目的建設(shè)工程施工合同（合同名稱為合同條款）。合同約定：工程名稱為河北麗樂廢塑料回收加工項目；工程地點為北方（定州）再生資源產(chǎn)業(yè)基地內(nèi)；建設(shè)內(nèi)容和建筑面積為廠房（北段1#車間和庫房）約31531.11平方米；工程承包范圍為按發(fā)包人提供的工程施工圖、有關(guān)設(shè)計文件、設(shè)計說明及施工過程中下發(fā)的設(shè)計變更、圖紙會審記錄等規(guī)定內(nèi)容承包，除發(fā)包人明確直接發(fā)包工程外，均由承包人負責施工。雙方合同簽訂后，振興建筑積極組織工人按照合同及被告要求進行了施工。因被告在施工過程中設(shè)計變更雙方于2017年3月20日簽訂補充協(xié)議，對原合同施工期限及材料價格等問題進行了調(diào)整。截止2017年6月份，原告已完成工程量為16470890元，按照合同約定上報給被告的進度款為9882534元，被告并未按照合同約定的付款比例支付工程進度款。截止2017年10月11日，被告欠付原告工程進度款為7882534元，造成原告不能夠支付農(nóng)民工工資及材料款，使原告的財產(chǎn)及企業(yè)信譽受損。2018年1月19日，原告委托律師向被告發(fā)出律師函催要工程進度款以便發(fā)放農(nóng)民工工資。被告收到律師函后至今未與原告進行聯(lián)系。原告為了維護自身合法權(quán)益訴至法院，請求法院支持原告訴求。被告麗樂公司辯稱，原告施工的鋼結(jié)構(gòu)質(zhì)量不能證明是合格的，在原告提交合格證明之前被告有權(quán)拒付進度款。對原告主張的已完工程量為16470890元不予認可，原告逾期竣工已達5個多月，按合同約定被告有權(quán)在結(jié)算款項中扣除50%的款項。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：振興公司從事建筑業(yè)，具有工程總承包一級施工資質(zhì)。麗樂公司在北方(定州)再生資源產(chǎn)業(yè)基地內(nèi)投資建廠從事廢塑料回收加工項目。2016年11月9日原告振興公司與被告麗樂公司簽訂了河北麗樂廢塑料回收加工項目承包工程，振興公司負責承建再生資源產(chǎn)業(yè)基地內(nèi)的廠房（北段1#車間和庫房）約31531.11平方米。北京高屋工程咨詢監(jiān)理有限公司為麗樂公司的監(jiān)理單位。合同第四條約定工程工期從2016年11月10日至2017年7月30日，第九條付款辦法及竣工結(jié)算約定基礎(chǔ)工程完工付已完工程款的30%；鋼架主體完工付已完工程款的60%；工程竣工驗收、工程檔案資料齊全情況下付已完工程款的70%；竣工驗收滿半年付已完工程的25%。施工過程中振興公司與麗樂公司根據(jù)實際情況又簽訂了補充協(xié)議，原合同第四條約定的工期變更為2017年4月15日前第一批鋼構(gòu)必須到場；2017年6月10日前完成全部廠房的鋼架柱、桁梁安裝工程；2017年8月31日前必須具備全部生產(chǎn)設(shè)備安裝條件；2017年9月30日工程全部竣工。振興公司按施工進度申請支付工程進度款，麗樂公司審核支付了工程款2000000元，雙方對付款金額認可，本院予以認定。振興公司于2017年6月10日前按約定完成鋼架柱工程施工，庭審提交了從不同角度拍攝的鋼架柱工程完工照片證實，麗樂公司質(zhì)證后對照片的真實性予以認可，本院予以認定。振興公司要求麗樂公司按合同約定支付已完60%的工程款，并于2017年6月19日及7月15日兩次向麗樂公司的監(jiān)理單位北京高屋工程咨詢監(jiān)理有限公司提交了建設(shè)工程預(yù)算書、工程計量報審表、工程進度款支付申請表，監(jiān)理公司審核的應(yīng)付款項為6636420元，并將審核材料提交麗樂公司進一步審核。庭審麗樂公司否認收到監(jiān)理公司交付的審核材料，但振興公司提交了監(jiān)理公司于2018年2月28日出具的證明，該證明證實監(jiān)理公司于2017年7月15日和2017年10月11日兩次收到施工單位上報的第二次工程進度款申請書及預(yù)算書，均已審核并向建設(shè)單位提交。北京高屋工程咨詢監(jiān)理有限公司作為麗樂公司的監(jiān)理單位，其職責即代為麗樂公司發(fā)包的工程建設(shè)項目進行監(jiān)理，監(jiān)督施工單位的工程質(zhì)量和安全生產(chǎn)等事項。監(jiān)理公司與建設(shè)單位麗樂公司具有法律上的利害關(guān)系，監(jiān)理公司出具的對建設(shè)單位不利的證據(jù)系其履行監(jiān)理職責的行為，該證據(jù)雖未有負責人簽字，但證明加蓋監(jiān)理公司公章，麗樂公司亦可對其真實性進行核實，在無相反證據(jù)的情況下，監(jiān)理公司出具的證明效力明顯大于麗樂公司的抗辯，麗樂公司認為已完成的工程質(zhì)量不合格等質(zhì)證意見均無足以反駁的證據(jù)證實，本院不予采信。麗樂公司對施工安全隱患問題及在施工中未能提供鋼構(gòu)件原材料的供應(yīng)資質(zhì)、檢測報告等合格文件證明資料問題，對振興公司作出暫停施工及罰款通知，麗樂公司為此拒付工程進度款，振興公司亦停止施工，隧引起本案訴訟。
原告河北振興建筑有限公司（以下簡稱振興公司）與被告河北麗樂環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q麗樂公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月16日公開開庭進行了審理。原告振興公司的委托訴訟代理人田國華、田靜，被告麗樂公司的委托訴訟代理人鄶超、孫權(quán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，振興公司與麗樂公司簽訂的河北麗樂廢塑料回收加工項目承包合同及補充協(xié)議系雙方的真實意思表示，其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同真實、合法有效，本院予以確認。合同一經(jīng)簽訂，訂約雙方應(yīng)按誠信原則履行合同義務(wù)。振興公司完成了一定的工程量，其申請支付的工程進度款亦經(jīng)麗樂公司的監(jiān)理單位予以審核證實后提交麗樂公司審核支付，監(jiān)理公司在振興公司施工時履行了監(jiān)理職責，對此麗樂公司未提出反駁證據(jù)。麗樂公司收到工程款審核文件后應(yīng)及時審核支付工程進度款。如在能夠證實振興公司施工中存在工程質(zhì)量問題時，應(yīng)當及時通知監(jiān)理單位，再作出讓振興公司停止施工或整改的措施。麗樂公司發(fā)現(xiàn)振興公司施工中未能提供鋼構(gòu)件原材料的供應(yīng)資質(zhì)、檢測報告等合格文件證明資料時，可以通知振興公司及時提交相關(guān)資料，不能僅以振興公司未提供鋼構(gòu)件原材料的供應(yīng)資質(zhì)就作為工程質(zhì)量不合格的直接證據(jù)，有違誠信原則。麗樂公司不能證實振興公司停工違約在先，且無其他拒絕支付工程進度款的正當理由，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔違約責任。鑒于監(jiān)理公司審核的工程進度款為6636420元，因此扣減麗樂公司已支付的工程款2000000元，麗樂公司應(yīng)再給付振興公司已完工60%的工程進度款4636420元，振興公司的其他訴訟請求不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第二百八十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告河北麗樂環(huán)保科技有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告河北振興建筑有限公司已完工60%的工程進度款4636420元；二、駁回原告河北振興建筑有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費66978元，由原告河北振興建筑有限公司負擔27582元，被告河北麗樂環(huán)?？萍加邢薰矩摀?9396元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。