原告河北拓金礦業(yè)有限公司，住所地河北省沙河市綦村鎮(zhèn)毛村東。
法定代表人谷永涼，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王東力，河北萬里律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
委托代理人牟漢偉，河北章理橋律師事務(wù)所律師。
被告李占礦。

原告河北拓金礦業(yè)有限公司（以下簡稱拓金公司）訴被告楊某某、李占礦合同糾紛一案，本院于2016年4月15日立案后，本院依法組成合議庭，于2016年5月19日公開開庭進行了審理，原告拓金公司的委托代理人王東力，被告楊某某的委托代理人牟漢偉到庭參加訴訟，被告李占礦經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月6日，甲方河北拓金太行礦業(yè)有限公司、森茂公司，乙方楊某某、李占礦簽訂《沙河市上鄭鐵礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，甲方代表人楊英朝、乙方代表人楊現(xiàn)入（楊某某的代理人）、李占礦分別在合同上簽字。合同約定：甲方將其所持上鄭鐵礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方并完成交割，轉(zhuǎn)讓方不再作為上鄭鐵礦股東，且在上鄭鐵礦不再持有任何股權(quán)，上鄭鐵礦登記股東變更為楊某某、李占礦。楊某某受讓河北拓金太行礦業(yè)有限公司94%股份、李占礦受讓森茂公司6%股份，占上鄭鐵礦100%的股權(quán)。上鄭鐵礦100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款500萬元，簽訂合同之日起3日內(nèi)由乙方向甲方支付。
雙方約定，上鄭鐵礦于交接日時的所有資產(chǎn)及相關(guān)技術(shù)資料（包括但不限于機器設(shè)備、建筑物、構(gòu)置物、庫存材料、備品備件、以及采礦權(quán)等無形資產(chǎn)），均以2013年3月財務(wù)會計報表為準，經(jīng)雙方確認后作為上鄭鐵礦資產(chǎn)的交接依據(jù)文件。甲方承諾于交接日，上鄭鐵礦擁有或使用權(quán)的所有資產(chǎn)均能向乙方交付，上鄭鐵礦所有資產(chǎn)不存在任何權(quán)屬爭議。以截止2013年3月31日上鄭鐵礦財務(wù)會計報表的負債為準，轉(zhuǎn)讓方向受讓方移交的上鄭鐵礦的負債共計104955949.47元，該負債主要包括應(yīng)付賬款、長期應(yīng)付款（長期應(yīng)付款為拓金公司向上鄭鐵礦的投資款）。扣除投資損失24941241.47元后，轉(zhuǎn)讓方向受讓方移交的債務(wù)金額為8000萬元。受讓方同意并保證此項債務(wù)由乙方分期向甲方支付。簽訂合同之日起3日內(nèi)支付首期債務(wù)款3500萬元；第二期2000萬元于2013年12月31日前支付，逾期視為違約，按第二期債務(wù)款總額的2%/月自2014年1月1日起收取滯納金；尾款2500萬元于2014年12月31日前付清，否則視為違約，按債務(wù)尾款總額的2%/月自2015年1月1日起收取滯納金。
2013年4月6日拓金公司收到楊某某2900萬元承兌匯票，收款事由為上鄭鐵礦移交楊某某債務(wù)款；2013年4月9日拓金公司收到楊某某300萬元，收款事由為上鄭鐵礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓及債務(wù)款；2013年5月13日拓金公司收到楊某某200萬元，收款事由為上鄭鐵礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓款；2013年5月13日拓金公司收上鄭鐵礦100萬元，收款事由為預(yù)收上鄭鐵礦付拓金礦業(yè)代付安全風(fēng)險抵押金；以上共付款3500萬元，含股權(quán)轉(zhuǎn)讓款500萬元。
拓金公司就未付款5000萬元中的2000萬元起訴后，邢臺市橋西區(qū)人民法院作出（2015）西民初字第2528號民事判決：楊某某、李占礦于判決生效之日起10日內(nèi)給付拓金公司2000萬元及利息，利息計算基數(shù)為1500萬元，按照月利率2%計算，自2014年1月1日至實際償清之日止。雙方均未上訴，該判決已生效。

本院認為，已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判確認的事實，當(dāng)事人無須舉證證明，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。生效的邢臺市橋西區(qū)人民法院（2015）西民初字第2528號民事判決，已經(jīng)確認楊現(xiàn)入代表楊某某于2013年4月6日簽訂了《沙河市上鄭鐵礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，并且楊某某已部分履行了付款義務(wù)，楊某某對此否認，但未提交證據(jù)證明，本院對楊某某的抗辯不予支持，該合同對楊某某具有法律約束力，楊某某應(yīng)當(dāng)按合同的約定履行自己的義務(wù)。合同約定將上鄭鐵礦欠拓金公司的應(yīng)付款8000萬元移交楊某某、李占礦，楊某某、李占礦承受了合同轉(zhuǎn)移的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人拓金公司履行付款的義務(wù)。減去楊某某已經(jīng)支付的3000萬元和橋西區(qū)人民法院判決給付的2000萬元，楊某某、李占礦應(yīng)再給付債權(quán)人拓金公司3000萬元。
合同約定第二期2000萬元于2013年12月31日前付清，尾款2500萬元于2014年12月31日前付清，楊某某、李占礦長期不付款，存在過錯，構(gòu)成了違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同約定按當(dāng)期債務(wù)總額的2%/月收取滯納金，實際上是約定的逾期付款違約金計算方法，經(jīng)本院釋明，楊某某認為約定違約金過高，要求降低，考慮拓金公司因楊某某、李占礦遲延付款受到的損失是逾期付款部分的利息損失，結(jié)合民間資金使用的成本，按合同約定的2%計算違約金較為適宜，因此拓金公司要求按月利率2%計算逾期付款違約金，本院予以支持。
本案經(jīng)調(diào)解未果，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十四條、第八條、第一百一十四條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十三條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某、李占礦自本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告河北拓金礦業(yè)有限公司3000萬元及違約金（逾期付款500萬元自2014年1月1日起、逾期付款2500萬元自2015年1月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按月利率2%計算違約金）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費191800元，由被告楊某某、李占礦負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

審判長　　楊恒彬 審判員　　吳俊華 審判員　　武麗萍

書記員：賀非凡