原告：河北成達玻璃鋼有限公司，住所地棗強縣裕華東街666號。
法定代表人：李文芊，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人：張新寶，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：張雅忠，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告崔某的同事。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系崔某之妻。
被告：崔龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：栗海燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系崔龍之妻。

原告河北成達玻璃鋼有限公司（以下簡稱成達公司）訴被告崔某、張某某、崔龍、栗海燕加工合同糾紛一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年8月18日公開開庭進行了審理。原告成達公司的委托代理人張新寶、被告崔某的委托代理人張雅忠到庭參加訴訟，被告張某某、崔龍、栗海燕經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告成達公司向本院提出訴訟請求：要求被告崔某、張某某、崔龍、栗海燕支付加工費211986元并賠償利息損失。
事實與理由：2015年4月14日，被告崔龍、崔某因承包水利工程所需，與成達公司簽訂《PVC-U管材加工合同》，約定成達公司為被告加工管材的具體型號、單價；由被告指定交貨地點；結(jié)算方式為按批次隔一結(jié)算，最后一次付清全款。
2016年5月24日，交貨完畢經(jīng)對賬，被告崔某確認欠成達公司貨款335449元。
嗣后，被告陸續(xù)付款，截止2016年6月8日尚欠貨款211986元未付。
被告崔某與張某某系夫妻關(guān)系；崔龍與栗海燕系夫妻關(guān)系，案涉?zhèn)鶆?wù)發(fā)生于被告的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)共同償還。
被告崔某承認原告的訴稱事實，同意原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明的事實與原告主張的事實基本一致。有原告提交的加工合同、對賬清單、武強縣民政局出具的二份《結(jié)婚審查處理登記表》和原、被告的庭審陳述在案佐證。

本院認為，原、被告之間的加工行為合法有效應(yīng)受法律保護。
原告依約交付加工產(chǎn)品后，被告未如約付款，構(gòu)成違約。
原告要求被告崔某、崔龍給付加工費211986元并自2016年6月8日起按中國人民銀行同期同類貸款利率賠償利息損失，合理合法，本院予以支持。
被告崔某與張某某、崔龍與栗海燕系夫妻關(guān)系，案涉?zhèn)鶆?wù)發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，共同償還。
被告張某某、崔龍、栗海燕經(jīng)本院傳喚未到庭應(yīng)訴，其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求抗辯權(quán)利的放棄。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十二條、第二百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
被告崔某、張某某、崔龍、栗海燕于本判決生效后五日內(nèi)給付原告河北成達玻璃鋼有限公司加工費211986元并賠償利息損失（以211986元為基數(shù)自2016年6月8日按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至判決實際履行之日止）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費適用簡易程序減半收取2240元，由被告崔某、張某某、崔龍、栗海燕負擔(dān)。
本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。審

審判員　　屈其凱

書記員：桂士林