原告：河北恒輝物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司衡水分公司。
法定代表人：孫靜，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董智慧，河北人民長城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：?jiǎn)特懣疲翟摴卷?xiàng)目經(jīng)理。
被告：于宇。
被告：孫小村。

原告衡水恒輝物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司衡水分公司（以下簡(jiǎn)稱“恒輝物業(yè)”）與被告于宇、孫小村因物業(yè)服務(wù)合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年6月29日受理后，依法由審判員高光獨(dú)任審理，于2016年8月31日公開開庭審理了本案，原告委托訴訟代理人董智慧、喬貞科到庭參加了訴訟，被告于宇、孫小村經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告系衡水市桃城區(qū)天鴻尚都小區(qū)的業(yè)主，其房屋面積為117.92㎡。2014年7月21日，原告與衡水天鴻房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《天鴻尚都前期物業(yè)服務(wù)委托合同》，約定：原告為衡水天鴻房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)建設(shè)的天鴻尚都小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)，物業(yè)服務(wù)費(fèi)為:多層住宅0.49元/㎡/月,車庫儲(chǔ)間0.25元/㎡/月,高層住宅0.98元/㎡/月,車庫儲(chǔ)間0.25元/㎡/月;供水二次加壓費(fèi)0.25元/噸,公共廊道照明費(fèi)20元/年/戶或按實(shí)際用電量由本單元住戶分?jǐn)?高層住宅供暖加壓費(fèi)113元/年/戶或按實(shí)際用電量由共享業(yè)主分?jǐn)偂I(yè)主逾期未交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)及本合同規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用的，應(yīng)當(dāng)按照逾期每日千分之三的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)相應(yīng)的滯納金。協(xié)議簽訂后，原告按約提供了服務(wù)，被告經(jīng)多次催要，至今仍拖欠原告2014年8月至2015年12月24日的物業(yè)費(fèi)1937.59元，公區(qū)電費(fèi)28元?，F(xiàn)原告要求被告給付物業(yè)費(fèi)1963元、公區(qū)電費(fèi)28元、生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)50元及違約金204元。上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述及提交的證據(jù)、庭審筆錄等在卷為證。

本院認(rèn)為：原告與衡水天鴻房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的《天鴻尚都前期物業(yè)服務(wù)委托合同》內(nèi)容不違反有關(guān)法律規(guī)定，屬有效合同，對(duì)全體業(yè)主具有約束力。原告依約提供了物業(yè)服務(wù)，雙方形成物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系，被告應(yīng)按約交納服務(wù)費(fèi)用?，F(xiàn)原告要求被告支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)、公區(qū)電費(fèi)，并支付違約金，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告主動(dòng)將違約金調(diào)整為204元，符合最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十九條的規(guī)定，予以照準(zhǔn)。原告要求被告支付垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)因合同中未約定，原告亦未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，但應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任不能免除。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告于宇、孫小村于本判決生效后三日內(nèi)給付原告2014年8月1日至2015年12月24日的物業(yè)服務(wù)管理費(fèi)1937.59元、公區(qū)電費(fèi)28元、違約金204元,共計(jì)2195元。
如果未按判決指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　高　光

書記員：謝秀清