原告：河北恒生基礎(chǔ)工程集團(tuán)有限公司。
委托代理人：李書興。
被告：衡水市儒鄉(xiāng)文化投資發(fā)展有限公司。
委托代理人：趙強(qiáng)，侯立峰，河北人民長城律師事務(wù)所律師。

原告河北恒生基礎(chǔ)工程集團(tuán)有限公司（簡稱恒生公司）訴被告衡水市儒鄉(xiāng)文化投資發(fā)展有限公司（簡稱儒鄉(xiāng)文化公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2015年5月22日受理后，依法由審判員王德忠獨(dú)任審判，于2015年6月19日公開開庭審理了本案。原告委托代理人李書興、被告委托代理人趙強(qiáng)、侯立峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：201年11月1日，原恒生公司、被告儒鄉(xiāng)文化公司簽訂地基處理工程合同一份，合同約定：原告恒生公司為被告儒鄉(xiāng)文化公司建設(shè)衡水廣播電視塔工程試樁工程，工程單價每立方米3438.8元，總工作量147.58立方米，總造價507498元，按實(shí)際工作量結(jié)算；工程完工后，30日內(nèi)被告儒鄉(xiāng)文化公司組織驗(yàn)收，如因被告儒鄉(xiāng)文化公司原因造成工程逾期30天內(nèi)不能驗(yàn)收的視為工程檢測合格；被告儒鄉(xiāng)文化公司應(yīng)按進(jìn)度按時間向原告恒生公司撥付工程款，原告恒生公司設(shè)備進(jìn)場后三日內(nèi)撥付工程款的30%，施工完畢后三日內(nèi)再支付總工程款的50%，剩余20%工程款待樁試驗(yàn)完成后五日內(nèi)付清。如被告儒鄉(xiāng)文化公司逾期付款，應(yīng)按未付部分日千分之一支付逾期違約金。合同簽訂后，原告恒生公司依約按時完成工程施工，原、被告均認(rèn)可涉案工程于2012年11月14日完工。被告儒鄉(xiāng)文化公司至今未組織驗(yàn)收，未確認(rèn)實(shí)際工作量，也未進(jìn)行樁試驗(yàn)。原告恒生公司多次催促被告儒鄉(xiāng)文化公司確認(rèn)工作量償還工程款，被告儒鄉(xiāng)文化公司于2012年11月9日撥款15萬元，2013年1月10日撥款23萬元，共撥付了工程款380000元，剩余127498元至今未付。上述事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的地基處理工程合同，系雙方自愿簽訂，且協(xié)議的內(nèi)容不違背有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，該協(xié)議合法有效。合同簽訂后，原、被告均應(yīng)嚴(yán)格履行合同義務(wù)。原告于2012年11月14日將涉案工程完工后，被告應(yīng)按合同約定30日內(nèi)組織驗(yàn)收、確認(rèn)工程量，被告未履行上述合同義務(wù)，應(yīng)確認(rèn)該工程驗(yàn)收合格。原告認(rèn)可按合同約定工程量、單價確定總價款，被告未提出異議，本院對原告按合同約定確定總價款的主張應(yīng)予支持，故確定涉案工程總價款為507498元。原、被告簽訂的合同未約定樁試驗(yàn)日期，因而無法確定剩余20%工程款給付時間，故被告所提出原告的訴訟請求已超過訴訟時效的主張本院不予采信。被告應(yīng)給付原告工程款127498及逾期付款違約金。合同約定在完工后三日內(nèi)被告給付原告總價款的80%，剩余20%待試樁完成后五日內(nèi)付清，逾期未付應(yīng)按合同約定償付違約金，但合同約定違約金過高，應(yīng)予調(diào)整，違約金按銀行同期貸款利率計(jì)算為宜，故被告應(yīng)自因2012年11月16日起，以應(yīng)給付80%工程款與已給付工程款差額為基數(shù)，按銀行同期貸款利率給付違約金；合同未確定樁試驗(yàn)具體日期，既未確定剩余20%工程款給付時間，但該工程施工完畢已有兩年零七個月之久，被告仍未進(jìn)行樁試驗(yàn)，也未進(jìn)行樁地基以上工程施工，該部分工程款的違約金應(yīng)自原告主張權(quán)利時起計(jì)算。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第二百八十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告衡水市儒鄉(xiāng)文化投資發(fā)展有限公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告河北恒生基礎(chǔ)工程集團(tuán)有限公司工程款127498及逾期付款違約金（自2012年11月16日起，以25998元為基數(shù)，自2015年5月22起以101500元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定執(zhí)行之日止）
二、駁回原告河北恒生基礎(chǔ)工程集團(tuán)有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半收取2410元，由被告衡水市儒鄉(xiāng)文化投資發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)1510元，原告河北恒生基礎(chǔ)工程集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)900元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　王德忠

書記員：米亞賓