原告:河北懷來(lái)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地河北省張家口市懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)董存瑞西街。(原名懷來(lái)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社)法定代表人:楊光聲,董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:張杰,男,1979年4月28日出生,蒙古族,該公司風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理中心總經(jīng)理。委托訴訟代理人:陳四海,河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告:懷來(lái)斯帕多內(nèi)葡萄酒莊有限公司,住所地河北省張家口市懷來(lái)縣桑園鎮(zhèn)張官營(yíng)村北。法定代表人:樊曉桃,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:朱懷德,男,1960年9月12日出生,漢族,該公司職工。
原告河北農(nóng)商行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還原告貸款本金1500萬(wàn)元及利息(利息計(jì)算至被告實(shí)際履行還款義務(wù)之日);2、如被告未按時(shí)履行還款義務(wù),請(qǐng)求判令處置抵押物,優(yōu)先償還原告貸款本息;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告于2014年11月7日用自有的葡萄酒作為抵押物向原告借款300萬(wàn)元,到期日為2015年11月5日。又于2015年3月31日用自有的葡萄酒、土地使用權(quán)、房屋、機(jī)器設(shè)備等作為抵押物向原告借款1200萬(wàn)元,到期日為2016年3月29日。以上兩筆借款到期后,原告多次向被告進(jìn)行催收,但被告未按合同約定償還原告貸款本息。為維護(hù)合法權(quán)益,原告遂訴至本院。原告向法庭提供了以下證據(jù):1、借款申請(qǐng)二份;2、被告董事會(huì)同意借款意見(jiàn)書(shū)、決議各二份;3、貸款申請(qǐng)書(shū)二份;4、企業(yè)借款合同二份;5、借款借據(jù)二份;6、貸款催收通知書(shū);7、抵押承諾書(shū)二份;8、董事會(huì)同意抵押意見(jiàn)書(shū)二份;9、抵押合同二份;10、抵押物清單二份;11、動(dòng)產(chǎn)抵押登記書(shū)二份、2015年3月19日動(dòng)產(chǎn)抵押明細(xì)4張;12、授權(quán)委托書(shū)及受托人魏秋平身份證復(fù)印件;13、懷房有限公司他字第2015-0117號(hào)他項(xiàng)權(quán)利證書(shū)、懷他項(xiàng)(2015)第27號(hào)他項(xiàng)權(quán)利證書(shū);14、利息結(jié)算單三張;15、被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本、機(jī)構(gòu)代碼證正副本、法定代表人李欣新身份證、結(jié)婚證、配偶身份證復(fù)印件;16、現(xiàn)任法定代表人樊曉桃任職文件、身份證及歷任董事成員身份證復(fù)印件。被告斯帕多內(nèi)公司承認(rèn)借款事實(shí),沒(méi)有異議,未向法庭提供證據(jù)。經(jīng)審理查明:(一)2014年11月6日,被告斯帕多內(nèi)公司與原告簽訂農(nóng)信借字(2014)第47502014370949號(hào)《企業(yè)借款合同》,向原告借款300萬(wàn)元。合同主要約定:被告借款用于商貿(mào)活動(dòng),借款期限從2014年11月7日起至2015年11月5日止,具體日期以第一次放款日期作相應(yīng)調(diào)整;實(shí)行固定利率,借期內(nèi)利率為月息9.00‰,貸款逾期罰息利率為貸款利率上浮50%(即月息13.5‰);按月結(jié)息,結(jié)息日固定為每月的第20日;2014年11月7日,原告向被告發(fā)放貸款。該筆貸款到期后,被告未予償還本金及部分利息。截至2017年8月28日已欠利息637633.75元。對(duì)該筆貸款,原、被告雙方簽訂了懷來(lái)聯(lián)社農(nóng)信抵字2014第47502014874832號(hào)《抵押合同》,合同約定,被告以?xún)r(jià)值20506995元的葡萄原酒進(jìn)行抵押,擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下的本金及利息、違約金、賠償金等費(fèi)用,并辦理了抵押登記。(二)2015年3月30日,原、被告簽訂農(nóng)信借字(2015)第47502015617351號(hào)《企業(yè)借款合同》,合同主要約定:被告向原告借款1200萬(wàn)元,用于商貿(mào)活動(dòng),從2015年3月31日起至2016年3月29日,具體日期以第一次放款日期作相應(yīng)調(diào)整;借期內(nèi)實(shí)行固定利率,月息為9.139583‰;貸款逾期的罰息利息為貸款利率上浮50%(即月息13.7093745‰);按月結(jié)息,結(jié)息日固定為每月的第20日;2015年3月31日原告向被告發(fā)放貸款。該筆貸款到期后,被告未予償還本金及部分利息。截至2017年8月28日已欠利息3668484.76元。對(duì)該筆借款,原、被告簽訂了懷來(lái)聯(lián)社農(nóng)信抵字2015第47502015093156號(hào)《抵押合同》,合同約定,被告用價(jià)值20713467.67元的進(jìn)口西拉、赤霞珠等葡萄酒、價(jià)值5582552.5元的發(fā)酵罐等機(jī)器設(shè)備、坐落于懷來(lái)縣××××北的房屋(建筑面積3911.73平方米,1-13幢)及該公司的土地使用權(quán)(使用權(quán)面積12496.04平方米)進(jìn)行抵押擔(dān)保,擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下的本金及利息、違約金、賠償金等費(fèi)用,并辦理了抵押登記手續(xù)。另查明,以上兩份《抵押合同》中均約定被告應(yīng)妥善地對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、保管和維修保養(yǎng),合理使用抵押財(cái)產(chǎn),維持抵押財(cái)產(chǎn)完好,按時(shí)繳納與抵押財(cái)產(chǎn)相關(guān)的各項(xiàng)稅費(fèi),原告有權(quán)對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)進(jìn)行檢查。起訴前,就以上兩筆貸款中被告用于抵押的葡萄酒均已滅失。
原告河北懷來(lái)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)河北農(nóng)商行)與被告懷來(lái)斯帕多內(nèi)葡萄酒莊有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)斯帕多內(nèi)公司)借款合同糾紛一案,本院于2017年3月21日立案后適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,于同?月19日轉(zhuǎn)為普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北農(nóng)商行的委托訴訟代理人張杰、陳四海,被告斯帕多內(nèi)公司的委托訴訟代理人朱懷德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的兩份《企業(yè)借款合同》,兩份《抵押合同》均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。依法成立的合同受法律保護(hù),合同當(dāng)事人均應(yīng)按照合同的約定,履行合同義務(wù)?,F(xiàn)兩筆借款均已到期,被告斯帕多內(nèi)公司應(yīng)予償還。原告要求被告償還貸款本金1500萬(wàn)元及利息,符合雙方在《企業(yè)借款合同》中的約定情形,本院予以支持。原告請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)償還貸款本息,符合雙方在《抵押合同》中的約定,其中第二筆1200萬(wàn)元的貸款,被告以自有房屋、土地使用權(quán)提供抵押擔(dān)保,對(duì)該部分實(shí)現(xiàn)抵押權(quán),本院予以支持;用機(jī)器設(shè)備提供抵押擔(dān)保,因雙方均未證明用于抵押機(jī)器設(shè)備的現(xiàn)狀情況,原告主張對(duì)此實(shí)現(xiàn)抵押權(quán),本院不予支持。第一筆300萬(wàn)元貸款的抵押物葡萄原酒和第二筆貸款中的抵押物葡萄酒,因原、被告在庭審中均陳述抵押物已滅失,故就該部分的抵押權(quán)已事實(shí)上不能實(shí)現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告懷來(lái)斯帕多內(nèi)葡萄酒莊有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告河北懷來(lái)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金300萬(wàn)元及截止到2017年8月28日的利息637633.75元(2017年8月29日之后的利息,按合同約定的逾期罰息利率月息13.5‰計(jì)算至本判決生效后確定的履行之日)。二、被告懷來(lái)斯帕多內(nèi)葡萄酒莊有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告河北懷來(lái)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金1200萬(wàn)元及截止到2017年8月28日的利息3668484.76元(2017年8月29日之后的利息,按合同約定的逾期罰息利率月息13.7093745‰計(jì)算至本判決生效后確定的履行之日)。三、若被告懷來(lái)斯帕多內(nèi)葡萄酒莊有限公司未按時(shí)履行本判決確定的第二項(xiàng)義務(wù),則依法拍賣(mài)或變賣(mài)被告抵押的位于懷來(lái)縣桑園鎮(zhèn)張官營(yíng)村北該公司的房屋(建筑面積3911.73平方米,1-13幢)及該公司的土地使用權(quán)(使用權(quán)面積12496.04平方米),所得價(jià)款原告河北懷來(lái)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司優(yōu)先受償,不足部分被告懷來(lái)斯帕多內(nèi)葡萄酒莊有限公司繼續(xù)償還,超出部分返還被告。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)137637元,由被告懷來(lái)斯帕多內(nèi)葡萄酒莊有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 范懷成
審判員 陳建華
審判員 李富華
書(shū)記員:王娟
成為第一個(gè)評(píng)論者