原告：河北德隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：阜城縣阜城鎮(zhèn)府前路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113112874153769XL。法定代表人：王榮章，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：蔡建銘，河北志安邦律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：高峰，河北志安邦律師事務(wù)所律師。被告：阜城縣福原食品有限公司，住所地：阜城縣大白鄉(xiāng)駐地。訴訟代表人：孫振澤，破產(chǎn)管理人負(fù)責(zé)人。被告：董某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，住阜城縣。

原告德隆公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求確認(rèn)被告福原公司破產(chǎn)管理人認(rèn)定并列入債權(quán)表的被告董某某債權(quán)96379.48元不成立。二、訴訟費(fèi)用由被告福原公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年11月8日阜城縣人民法院作出了受理福原公司破產(chǎn)申請(qǐng)的民事裁定，2012年11月27日衡水市中級(jí)人民法院指定河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所為福原公司破產(chǎn)管理人。在破產(chǎn)管理人編制的債權(quán)表中，被告董某某債權(quán)數(shù)額為96379.48元。經(jīng)查閱破產(chǎn)管理人保存的債權(quán)申報(bào)材料，發(fā)現(xiàn)被告董某某申報(bào)的上述債權(quán)并無(wú)有效證據(jù)證實(shí)，破產(chǎn)管理人將其列入債權(quán)表是錯(cuò)誤的，嚴(yán)重侵害了原告等其他債權(quán)人的利益，故成訟。被告福原公司、董某某未作答辯，未向法庭提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年11月8日，本院作出受理被告福原公司破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定，并指定河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所為破產(chǎn)管理人。2013年被告福原公司第一次債權(quán)人會(huì)議后破產(chǎn)管理人制作的《阜城縣福原食品有限公司對(duì)外債務(wù)審查統(tǒng)計(jì)表》載明，破產(chǎn)管理人認(rèn)定被告董某某的債權(quán)為96379.48元，但被告董某某申請(qǐng)債權(quán)材料中沒(méi)有合法有效的債權(quán)憑證。另查明，原告德隆公司系被告福原公司最大債權(quán)人。上述事實(shí)有原告的陳述和原告提交的本院（2012）衡破字第8號(hào)民事裁定書(shū)、衡水市中級(jí)人民法院破產(chǎn)案件指定管理人決定書(shū)、本院（2012）衡破字第8-1號(hào)民事裁定書(shū)、《阜城縣福原食品有限公司對(duì)外債務(wù)審查統(tǒng)計(jì)表》等在卷佐證，足以認(rèn)定。
原告河北德隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱德隆公司）與被告阜城縣福原食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱福原公司）、董某某破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告德隆公司的委托訴訟代理人蔡建銘、高峰到庭參加訴訟，被告福原公司經(jīng)本院傳票送達(dá)無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，被告董某某經(jīng)本院公告送達(dá)，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告德隆公司系被告福原公司最大的債權(quán)人，根據(jù)破產(chǎn)法相關(guān)規(guī)定，可以作為本案的原告起訴?！镀飘a(chǎn)法》第四十九條之規(guī)定，債權(quán)人申報(bào)債權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明債權(quán)數(shù)額和有無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，并提交相關(guān)證據(jù)。本案中被告董某某申報(bào)債權(quán)為96379.48元，沒(méi)有出具合法有效的債權(quán)憑證。債權(quán)說(shuō)明稱是從其個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)入被告福原公司的，但是沒(méi)有相關(guān)的證據(jù)來(lái)證實(shí)，《告?zhèn)鶛?quán)人書(shū)》和《明細(xì)分類(lèi)賬》復(fù)印件沒(méi)有公司印章，且未附任何會(huì)計(jì)憑證，該證據(jù)來(lái)源不明，不具有真實(shí)性，不能作為有效證據(jù)來(lái)使用。被告福原公司、董某某未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。綜上所述，原告德隆公司請(qǐng)求確認(rèn)被告福原公司破產(chǎn)管理人認(rèn)定并列入債權(quán)表的被告董某某債權(quán)96379.48元不成立，與法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第三十一條、第四十九條、第五十七條、第五十八條第三款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法>若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第十三條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告阜城縣福原食品有限公司破產(chǎn)管理人認(rèn)定并列入債權(quán)表的被告董某某債權(quán)96379.48元不成立。案件受理費(fèi)計(jì)100元，由被告阜城縣福原食品有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。